Re: [閒聊]不想輸薩爾達!《FFXVI》25分鐘實機畫
作者: Flaremywife (フレア我老婆) 2023-04-15 12:35:41
→ Srwx: 無視"10年內"SE和FF的表現才是奇怪吧 10年耶!04/15 11:44
你拉長到10年至少還有WFF，零式那些評價好的，你甚至不只說FF連SE都算進去那還有BDF
F
你拉長到10年至少還有WFF，零式那些評價好的，你甚至不只說FF連SE都算進去那還有BDF
F
作者: Srwx (Srwx) 2022-04-15 11:44:00
無視"10年內"SE和FF的表現才是奇怪吧 10年耶!
作者: laptic (無明) 2023-04-15 12:36:00
捏
作者: KurumiNoah (胡桃のあ) 2023-04-15 12:38:00
八方一代8.4 二代6.2 諧咖評論
作者: leamaSTC (LeamaS) 2023-04-15 12:39:00
MC玩家評分我是建議除非有媒體有爭議 不然沒參考價值...
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2023-04-15 12:39:00
這個10年論大概就類似那種「這畫面比PS3還爛」的情況XD
作者: Muilie (木籟) 2023-04-15 12:40:00
你應該要把子公司的也算進去吧
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2023-04-15 12:40:00
記憶中的印象會被放大
作者: lovelylion2 (麻署鼠) 2023-04-15 12:40:00
八方2代6.2就不用參考了
作者: bestadi (ADi) 2023-04-15 12:40:00
炸掉整個賣掉Crystal Dynamics才猛
作者: drakon (南宮熿) 2023-04-15 12:40:00
ff15 7.7？？？？
作者: lovelylion2 (麻署鼠) 2023-04-15 12:41:00
去看實際內容也是無理取鬧，看steam還比較準
作者: dieorrun (Tide) 2023-04-15 12:41:00
懷疑阿 FF15還賣破千萬勒
作者: Kaken (← 看到他請催稿) 2023-04-15 12:42:00
FF15並沒有差成這樣啦老實講
作者: dieorrun (Tide) 2023-04-15 12:43:00
FF15在STEAM上還82%好評勒
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2023-04-15 12:43:00
FF15在STEAM有82%好評XDD 慢了
作者: leamaSTC (LeamaS) 2023-04-15 12:43:00
我不就說了 你貼媒體評分可能還準確一點說難聽點 至少皇二不會給到5.3吧
作者: ex990000 (Seymour) 2023-04-15 12:45:00
零式是2011的遊戲
作者: Louta 2023-04-15 12:45:00
八方2不是評價還不錯嗎?
作者: Muilie (木籟) 2023-04-15 12:45:00
因為SE的尿性，這幾年炸了、不想管了就解散工作室或賣掉子公司，幾款爛的不會出現在榜上（某咒），好的也沒出現
作者: dieorrun (Tide) 2023-04-15 12:45:00
ex990000來了 我先走了
作者: erimow (Erimo) 2023-04-15 12:46:00
那是HD
作者: drakon (南宮熿) 2023-04-15 12:46:00
ff15評價這麼好 ff16有啥好擔心的
作者: rockheart (優しい風 ) 2023-04-15 12:48:00
howlongtobeat分數不知道會不會好一點 mc一堆洗分仔
作者: sasakihiroto (白狗) 2023-04-15 12:48:00
歧路2 6.2感覺沒道理ww
作者: ex990000 (Seymour) 2023-04-15 12:48:00
15的評價差是因為他叫ff 遊戲品質不配這塊招牌 如果它掛其他名字 分數會更高
作者: lovelylion2 (麻署鼠) 2023-04-15 12:49:00
作者: sasakihiroto (白狗) 2023-04-15 12:49:00
LAL也只有7分 滿詭異的
作者: sniperex168 2023-04-15 12:50:00
歧路旅人2各方面都比1代好，結果6.2，沒道理啊
作者: mikeneko (三毛貓) 2023-04-15 12:50:00
steam對日式遊戲的評價也是看看就好 那葛閃軌
作者: dieorrun (Tide) 2023-04-15 12:50:00
你如果有上STEAM的看STEAM的評分 那SE表現只會更好
作者: leamaSTC (LeamaS) 2023-04-15 12:50:00
STEAM評分參考價值也還好 畢竟是個CP值高或沒大問題就
作者: dieorrun (Tide) 2023-04-15 12:51:00
更沒有爛10年這種事了
作者: ex990000 (Seymour) 2023-04-15 12:51:00
作者: leamaSTC (LeamaS) 2023-04-15 12:51:00
極度好評的機制
作者: knight714 (漆黑的追擊者) 2023-04-15 12:51:00
旅人2好玩
作者: leamaSTC (LeamaS) 2023-04-15 12:52:00
簡單來說 MC評分是粉黑拔河 STEAM是看能不能跑跟便不便
作者: gwawa0617 (飛天吉娃娃) 2023-04-15 12:52:00
steam要高於80%那麼簡單普作以上 沒大bug 沒惹到中國人
作者: sniperex168 2023-04-15 12:53:00
然後遊戲少列一個魔咒之地，PS5版玩家評分3.5
作者: bestadi (ADi) 2023-04-15 12:53:00
steam只要賣太貴 優化差 直接就是噴爆 = =
作者: gwawa0617 (飛天吉娃娃) 2023-04-15 12:53:00
有這 三點就夠了
作者: dieorrun (Tide) 2023-04-15 12:53:00
所以結論就是不要跟我講數據 你覺得怎樣就怎樣嗎?
作者: sniperex168 2023-04-15 12:54:00
steam還要點評價進去看啊，順便列遊戲時數，我覺得參考性比MC高太多了
作者: ex990000 (Seymour) 2023-04-15 12:55:00
很多喊15好玩的根本沒玩過其他ff 老粉是因為有舊神作比較之下就覺得15真的爛
作者: gwawa0617 (飛天吉娃娃) 2023-04-15 12:57:00
舊作上steam也不準
作者: sniperex168 2023-04-15 12:57:00
我也覺得FF15大概75分差不多啊，不過我不是老粉啦，從7代開始玩而已
作者: leamaSTC (LeamaS) 2023-04-15 12:57:00
STEAM你要參考性 要點進去看評論內文然後自己篩選
作者: dieorrun (Tide) 2023-04-15 12:57:00
沒半個可信的指標 也別提什麼準不準了
作者: leamaSTC (LeamaS) 2023-04-15 12:58:00
不然也看過好幾個遊玩幾十幾百小 結果新內容不滿意給倒讚 同理 MC媒體評論你也可以不看分數點進去看內文 很多
作者: tim201227 (博德) 2023-04-15 12:58:00
15至少是現代遊戲 你現在回去玩老FF可能還比較容易被老遊戲的種種設定噁心到 但如果能夠接受 我自己也推薦可以試試看老FF
作者: ex990000 (Seymour) 2023-04-15 12:59:00
我也是7代開始玩 後面才回去補1到6 現在15的光碟已經折斷了 給你參考
作者: tim201227 (博德) 2023-04-15 12:59:00
尤其15真的玩過就知道他是實在的半成品 可惜
作者: ex990000 (Seymour) 2023-04-15 13:01:00
Ps4還買月餅機 就知道我有多失望15
作者: bestadi (ADi) 2023-04-15 13:02:00
toz極度好評
作者: rainxo6p (雷恩) 2023-04-15 13:02:00
FFXV上steam就皇家版 會比原版評分好吧 然後皇家版個人也只給70分
作者: sakurammsrx (+9肥宅算盤子) 2023-04-15 13:02:00
如果評價全都不看，那唯一指標就只剩銷量但是你要看評價15在steam評價不差
作者: sniperex168 2023-04-15 13:02:00
FF15真的沒做完，即使把皇家版算進去也是不太夠，不過我個人給75是因為遊戲過程滿很喜歡他的旅行感XD，選照片也是神來一筆
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2023-04-15 13:02:00
有舊恨能理解啦，但我覺得可以再冷靜一點去看FF16的情報
作者: sakurammsrx (+9肥宅算盤子) 2023-04-15 13:03:00
說到底討論到最後還是唯心比較多，15數據上不管怎麼看，客觀都是不差，但是我不會給他好評就是不過有時候就真的唯心論會很難比較，像巫師3大家稱讚小遊戲，雖然15小遊戲做錯大家就會罵釣魚不務正業因為一個是對本體內容滿意，所以變成加分，一個對本體不滿意，就算明明有趣也變成扣分了
作者: tim201227 (博德) 2023-04-15 13:06:00
我也超喜歡照片的 旅途累積的重量感這部做的非常好
作者: trtrtradam (Adam) 2023-04-15 13:06:00
戰神5 法環的玩家MC分都不到8分RE4重置更是慘烈 參考一下可信度如何
作者: ssarc (ftb) 2023-04-15 13:07:00
這份清單不錯啊，他把條件都列出來，也呈現了該條件下的結果，一目瞭然
作者: tim201227 (博德) 2023-04-15 13:07:00
結局翻照片真的會想到原來走了那麼久
作者: asd1 (男達よマダオであれ) 2023-04-15 13:07:00
皇家版那個內容量玩起來算OK了 就原本爛的地方很難救補上去的DLC跟新要素有把分數拉高一點
作者: waterjade (wj) 2023-04-15 13:08:00
FF15在歐美評價不差啊 在亞洲被臭爛的TOZ也是
作者: asd1 (男達よマダオであれ) 2023-04-15 13:08:00
13章王子線改了還是一樣糞就是了XD
作者: sakurammsrx (+9肥宅算盤子) 2023-04-15 13:09:00
不過我不太喜歡因為不爽某款做的爛，就直接全部打死的，同一人做的也就算了，都不同製作了，感覺就像覺得RE3差就直接開黑RE4一樣
作者: penchan (ペンちゃん) 2023-04-15 13:09:00
Forspoken記得就是15開發分出去的子公司....
作者: sniperex168 2023-04-15 13:10:00
我覺得這篇有說明怎麼列分數的標準已經很好了XD，至於準不準就是另一回事了
作者: dieorrun (Tide) 2023-04-15 13:10:00
其實只要把大綱順序改一下劇情就OK了
作者: honey4617912 (h.4) 2023-04-15 13:10:00
Chrono Cross低成這樣看得真難過
作者: tim201227 (博德) 2023-04-15 13:10:00
TOZ我自己玩 還是真心覺得沒什麼地方好稱讚的(x
作者: sakurammsrx (+9肥宅算盤子) 2023-04-15 13:11:00
喔對欸，差點忘了TOZ歐美評價不差==
作者: trtrtradam (Adam) 2023-04-15 13:11:00
本來就沒有絕對準的啊 但這幾年看下來覺得媒評比玩家分可信多了 玩家一堆情緒評分的
作者: sniperex168 2023-04-15 13:12:00
標準喔，分數跟我想的差不多就是準，反過來就是不準
作者: Muilie (木籟) 2023-04-15 13:14:00
15=第二開發部 > 分了一堆人另組Luminous > 分出去的人多到第二開發部等於解散 > 可能因為15歐美評價不錯，這個工作室一開始目標是對標日本海外市場的口味做遊戲 > 魔咒炸裂整組解散回母公司
作者: ex990000 (Seymour) 2023-04-15 13:15:00
16宣傳還是看不到什麼特別啊 都是其他遊戲就有的特色拼湊起來 你不會像看到餘料建造就先：哇！ 看到組合船又：哇！ 就是感覺不到有什麼一錘定音的特色讓你去買 要說有就只是他是為數不多的ps5遊戲這個理由你不買 ps5也沒遊戲玩了只好去買
作者: sniperex168 2023-04-15 13:17:00
PS5沒遊戲→PS5沒我想玩的遊戲
作者: tim201227 (博德) 2023-04-15 13:17:00
15是第二嗎? 我一直以為是第一開發部欸
作者: Muilie (木籟) 2023-04-15 13:19:00
作者: sniperex168 2023-04-15 13:19:00
魔咒之地做的比FF15還要爛，相比之下FF15像神作一樣
作者: sendicmimic (ç«è…¿å“ˆå¯†ç“œ) 2023-04-15 13:20:00
MC是有一定參考性，但有時的確會有情緒評分且爆低尤其是評價數量少的時候更明顯
作者: EZTW0000 2023-04-15 13:21:00
15把真結局拿去dlc，結果又不做變小說，王都水都也沒做好，真的可惜
作者: syk1104 (ONENO) 2023-04-15 13:22:00
ff就是直播快速看完就好,也不會再回味的類型
作者: yangtsur (yangtsur) 2023-04-15 13:22:00
整理好數據就會有人來說數據不可信，最後也只能我感覺...
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2023-04-15 13:24:00
ps5沒遊戲都出來了哈哈哈哈
作者: askaleroupig 2023-04-15 13:25:00
作者: sasakihiroto (白狗) 2023-04-15 13:27:00
這數據沒買遊戲都能評 自然會有人質疑呀有些普作還比佳作高分ww
作者: erimow (Erimo) 2023-04-15 13:29:00
你的普作是別人的佳作 你的佳作是別人的普作
作者: askaleroupig 2023-04-15 13:29:00
然後steam評價壓倒性好評，你覺得哪個比較準
作者: yangtsur (yangtsur) 2023-04-15 13:34:00
那你就得提出另一個數據啊 把steam上所有SE列出來
作者: sasakihiroto (白狗) 2023-04-15 13:38:00
我相信歧路2絕對比1好啦 覺得1是佳作的根本不太可能會評2低分 然而分數1還比較高ww
作者: f4c31t6413 (蛤你說什麼) 2023-04-15 13:42:00
看到八方2才6.2頓覺浪費時間 ==
作者: zero249238 (小炎) 2023-04-15 13:43:00
有數據不可信也沒卵用
作者: reall860523 (司康賊蜜雪兒) 2023-04-15 13:44:00
說FFXV不差的肯定都不是初版玩家，BUG一堆、內容少、隊友不能切換
作者: yangtsur (yangtsur) 2023-04-15 13:55:00
所以FFXV後續持續更新不是嗎?就如同我玩了初版的FF141.0我也不會到現在一直跟人說FF14是個爛遊戲,當年我玩怎樣怎樣.我會說1.0時期做的真的不好,但後面改版後越來越好
作者: reall860523 (司康賊蜜雪兒) 2023-04-15 14:00:00
如果像無人深空或FF14一樣完善那還有得說啦，更新之後還一堆東西沒補完，原本的更新計畫腰斬然後把製作人掃地出門，好棒棒喔
作者: yangtsur (yangtsur) 2023-04-15 14:04:00
你說的是事實,但後續版本國外玩家好評也是事實
作者: reall860523 (司康賊蜜雪兒) 2023-04-15 14:05:00
初版玩家相信SE一直等他更新，每次看到有新東西都期待最後成品能不能變成一代經典，突然就公告腰斬，那真的別怪玩家對SE之後的遊戲不信任了
作者: Watame (不喜歡下雨) 2023-04-15 14:14:00
質疑數據的怎麼不自己去整理一篇啊...
作者: vsepr55 (vsepr55) 2023-04-15 14:14:00
就大家對FF太嚴格，FF扣掉不好玩之外也沒多爛(?FFXV不過metacritic user score是真的最爛的那種數據沒錯
作者: cucu1126 (日月) 2023-04-15 14:31:00
FF15的遊戲操作、畫面、音樂都很棒的，就是最重要的內容過於空洞破碎
作者: godrong95 (家暴) 2023-04-15 14:33:00
MC玩家評分又變成最爛的指標了喔 怎麼批TLOU2跟GT7的時候不是這樣= =
作者: vsepr55 (vsepr55) 2023-04-15 14:35:00
不然你提一個更爛的指標啊，我是想不到==
作者: godrong95 (家暴) 2023-04-15 14:35:00
https://i.imgur.com/JTJq6D1.jpg 亞馬遜是要有買才能評分對吧？
作者: godrong95 (家暴) 2023-04-15 14:38:00
那撇除MC玩家評分 TLOU2是媒體平均93/100分 亞馬遜消費者4.7/5顆星的作品對吧 很高興大家終於幫他平反了 可喜可賀
作者: vsepr55 (vsepr55) 2023-04-15 14:40:00
亞馬遜我只能說要不是莎木我還真不知道誰買遊戲看那個==
作者: godrong95 (家暴) 2023-04-15 14:43:00
其實我也是看莎木才知道的 但我查不到PS STORE的評分要從哪看XD
作者: sasakihiroto (白狗) 2023-04-15 14:49:00
MC只要有玩一定時數以上才能評就會有參考價值啦 問題他就是一個雲玩家也能評的東西…
作者: waggamsn (那位路人拿了我的錢包) 2023-04-15 14:52:00
要不是FF14谷底起飛，整個FF系列就快亡了
作者: HanadaIru (花田伊露) 2023-04-15 15:16:00
FF15 7.7怎麼了嗎？又是沒玩過在那邊叫的？
作者: fantasystar (小光先生) 2023-04-15 15:29:00
八方2 6.2 真的太詭異了
作者: sustto (sustto) 2023-04-15 17:00:00
ff15 本來就無聊一作 ff也不是什麼招牌惹 早過氣惹
作者: MIKE47 (父嫁才是王道) 2023-04-15 17:02:00
八方2 6.2wwwwwwwwwwwwwwwww
