https://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=828
擷取部分內容：
硬蕊的猥褻資訊或物品是不能散布販售的，否則會違反刑法第235條散布猥褻物品罪，而吃上刑責。軟蕊的猥褻資訊或物品只要能夠採取安全的阻隔措施，例如包裝、警語，即可販售，不會有違反刑法第235條的問題。
(一)釋字617號解釋將猥褻物品區分為兩類：
1.硬蕊：暴力、性虐待或人獸交等而無藝術性、醫學性或教育性的資訊及內容。
2.軟蕊：除硬蕊之外，客觀上足以刺激或滿足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊或物品。
硬蕊的猥褻資訊或物品是不能散布販售的，否則會違反刑法第235條散布猥褻物品罪，而吃上刑責。軟蕊的猥褻資訊或物品只要能夠採取安全的阻隔措施，例如包裝、警語，即可販售，不會有違反刑法第235條的問題。
(二)業者若放在一般書架上，因為未成年人都能隨意進入借閱，所以業者並無採取適當之安全隔絕措施。自該當刑法第２３５條第１項：「散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。」
※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言：
:https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1182268
: 2018/03/09 06:00
: 認定有隔絕 一審無罪
: 〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市吳姓男子把珍藏多年的9本色情漫畫刊物上網拍賣，卻
: 被警察買下法辦，台中地院一審卻認為，吳男透過露天拍賣的「成人專區」販售，已採取
: 不讓未成年男女觀賞購買的適當安全隔絕措施，據此判決無罪；檢方上訴二審，台中高分
: 院卻認為，吳男賣色情書刊雖不構成刑法販售陳列猥褻物之罪，卻有2本漫畫，有未成年
: 男女學生猥褻圖畫，觸犯兒童及少年性剝削防制條例的「特別法」，據此撤銷無罪原判，
: 改判徒刑2月，可易科罰金6萬元。
: 判決書指出，吳男去年6月在台中住處用女友的帳戶，在露天拍賣的「成人專區」（見圖
: ，取自露天網站，記者張瑞楨翻攝）內販售，並刊登9本色情漫畫書刊封面，卻被警方網
: 路巡邏看到，花錢買下再法辦，台中地檢署依刑法公然販賣陳列猥褻物罪，以及兒童及少
: 年性剝削防制條例散布販售陳列兒童或少年性交猥褻圖畫罪起訴。
: 觸兒少性剝削條例 二審判刑
: 吳男辯稱沒有犯意，只想把舊書賣掉，台中地院勘驗內容，認為9本書刊漫畫，沒有暴力
: 、虐待或人獸性交等第一類猥褻內容，屬於第二類比較軟性的猥褻物，台灣現行法律是可
: 以販售，但必須有所約束，吳男在露天的「成人專區」販售，會員要點選「我已滿18歲」
: 始能進入，吳男已採取適當安全措施，另外，漫畫情節圖畫是虛構繪製，不是真實的少男
: 少女，據此判決無罪。
: 台中高分院則認為，吳男不構成刑法販售陳列猥褻物之罪，但其中「清一色是童貞」、「
: 正確的性教育」2本漫畫，構成兒童及少年性剝削防制條例第38條，販售陳列兒童或少年
: 性交猥褻圖畫的「特別法」規定。
: 二審認為，這2本漫畫有少男少女裸露猥褻圖畫及對話，漫畫雖是虛構繪製，但兒童及少
: 年性剝削防制條例第38條，也將「圖畫」涵蓋在內，據此撤銷無罪判決，改判2月徒刑。
: ==
: 刑法 第225條
: 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供
: 人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。
: 意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品
: 者，亦同。
: 前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之。
: 兒童及少年性剝削防制條例 第38條
: 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關而
: 客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者，處一年以上七年以下有期徒刑，
: 得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
: 意圖散布、播送、交付或公然陳列而持有前項物品者，處六月以上五年以下有期徒刑，得
: 併科新臺幣三百萬元以下罰金。
: 意圖營利犯前二項之罪者，依各該條項之規定，加重其刑至二分之一。販賣前二項性影像
: 、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者，亦同。
: 第一項及第三項之未遂犯罰之。
: 查獲之第一項至第三項之附著物、圖畫及物品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
: ==
: 台灣一直都是要不要抓、法官要不要判而已
: 不要傻傻的以為這些在台灣都是合法的
: 哪天有人心血來潮去告出版商，又有個法官心血來潮判有罪，就完蛋了
: 還有，不知道台灣蘿本會改內文的是不是從來沒買過台版H漫啊？
: 源五郎那本"我最心愛的家"就有一篇整個劇情都被改掉了
: 不要傻傻的什麼都不知道在那邊自豪好嗎？

葛飾北斎:

羊：

獸人：

未亡人雪女SAFE

out歐 因為他用精神控制

感覺黃金體驗鎮魂曲又來了......貼1/3問題，硬蕊軟蕊釋

精神控制那些算是強暴脅迫 這個要去看強制性交罪的定義

我能不能主張暴力性虐待或人獸交H漫有藝術性全是軟蕊

法律是充滿了各種環環相扣的陷阱的 完全不下K語言(X

雪女算人獸嗎？那鬼女算人獸嗎？

雪女主要是第一集的強暴脅迫會讓他out啦

戒指不能算精神控制……超自然的事，能算脅迫嗎？

非人種+成年+怪力亂神 這最好會算是硬芯啦 當法官太閒喔

我去書店好像很多沒分啥專區的 本子都直接展示XD

你可以主張怪力亂神 他們也可以主張那是催眠 偏偏催眠是明白寫在條文裡面的 對 我們臺灣的法律是承認催眠存在的 然後就要去賭法官心情了