※ 引述 《kekebunny (可可兔)》 之銘言：
: → jeffbear79: 這個規則你怎麼知道是真的？要怎麼確保真的拿到錢然後 04/23 11:36
: → jeffbear79: 代價都跟自己無關？因此還是不會按，不是良心問題 04/23 11:36
: → jeffbear79: 而是FMEA沒先讓我看過 04/23 11:36
我同意這個部分
這個題目如果純假設一定會得到
那我肯定會按
但放到作品內的討論
就會牽扯到腳色本身怎麼相信這會成真
像死亡筆記本就很明確
如果月毫不懷疑就認定第一個死者是單靠筆記殺的
那腳色瞬間就會弱智化
他是有經過實驗才能肯定的
另一個也很常被討論的極端
但我很少看到這個質疑 剛好提出來問問
電影版黑暗騎士的兩船掙扎
船上的人是怎麼相信按下去真的是另一艘船，而不是自己這艘爆炸？
是我少看了還是劇中真的沒有證據？
如果沒有肯定證據，那不按本來就是最佳解不是嗎？
（畢竟當下唯一可以確定的是自己不按兩邊都沒事）
如果我有漏看也煩請提點！
p.s.我自己是不認同小丑前面死亡預告都有達成這點算
開場銀行搶案就讓大家知道他本來就會連同伴都殺了

囚犯困境

兩船都沒按是兩船都爆耶。

沒按會爆炸，按了也會爆炸，正常應該選按吧？

都沒爆啊 阿蝙阻止了 都不按還有機會被人阻止 你按下去當場就爆掉一艘 還不知道會不會爆掉自己的船

那要看樓上的正常是哪種正常了

監獄那艘船的囚犯真的很有gus，把按鈕騙下來直接丟出去

他沒有騙。他說的話“按鈕拿來。我會做你早該在十分鐘前該做的事” 拿來後就丟窗戶外了以囚犯心態。他們也認為該爆的是自己（畢竟不知小丑會不會耍心機）

然後沒爆炸的那船下一輪給你按

小丑想呈現的是船上人的性格比例。但實際操作也還有人際關係跟勢力分布等的影響

蝙蝠俠的囚犯是覺得自己該死 所以丟掉遙控讓對方決定 而且當下情況是有時間壓力的 你能想到那麼細才奇怪

誰說一個遙控器只能爆一艘的，搞不好按下去全爆，我只能說對方的船會爆，沒說你的船不爆搞不好按下去全爆

我覺得當下要想到「按下去可能是自己的船爆炸」非常困難 心智基本上要跟小丑差不多扭曲 才有辦法

我原本也以為最後是按了自己的船會爆炸

然後人其實沒有那麼聰明。不管是不是電影裡面那個情境，我覺得會有很多人聽了就信了。

另外小丑就是想證明這些一般人在極限狀況 就會變得極為醜惡 他沒必要搞甚麼按了結果是自己船爆炸這種機關畢竟他手上還有支遙控器想誰爆就爆 而且他的目的不是要殺人 理想狀況是兩船互爆 真的都那麼有良心 那他自己把他們都按爆也可以

電影裡應該有個假設是如果自己先按了，對方會還來不及按按鈕就被炸死

所以那監獄囚犯意思就是“獄警你早就該把按鈕丟了”

船那個是因為 他們一開始其實是預設引爆器是炸自己船的所以他們第一個疑惑是「為什麼要把引爆器給我們」等到小丑解釋引爆器是炸另一艘船的時候 他們沒有查證 但因為解開了當下的疑惑就沒有去懷疑有其他可能性了

不會懷疑的點，在於小丑。他之前的所做所為，在大眾眼裡是個言而有信的人