※ 引述《orze04 (orz)》之銘言：
: 沒人吃還那麼貴
: 營養午餐預算就很死，同樣魚肉有其他更好的選擇，石班價格高又難處理。
: 真的有人以為團膳喜歡進？還不是被硬塞的。
營養午餐的問題是，不能漲價。
不能漲價有很多原因。大人物有很多考量。
然而一餐 45 - 50 要吃一餐。
人家彰化一個肉圓都賣六十惹，
你45元要吃四菜一湯還要隔週送水果或乳品
能做的多好吃呢
把50發給學生，連盒炒飯都吃不起捏
大人物也知道這樣玩不下去，
所以有各種的補助可以請
公糧米，四章一Q，有機蔬菜
簡單說就是全民買單學生買菜錢
條件是
你供應商要是主管機關認可的上游廠商
業者不想用也不行，
因為如果你不照這個規則玩，
以現在的物價一餐45元，
你基本上可以收收起來惹
講到這，懂得都懂惹
然後石斑魚，事實上就是大人物的突發奇想
對現場學生，不會什麼實質上的助益
但是
不是奪得了很多的新聞版面嗎？ 嘻嘻
實話實說
石斑魚比起團膳業者平常最常用的水鯊丁
真的是好吃多惹
不過價格差那麼多，當然要比較好吃==這是應該的

說到這個國軍現在一餐預算多少阿?

國軍預算記得比以前高.不過義務役不用多付那筆錢而已志願役餉條上印象中是會多扣一筆伙食的費用

不管啦，反正風向沒有帶成吃石斑是政府無能就不行，你忘了網路上有一堆不知米價的毒舌酸嘴嗎？

國軍單人每月預算2862

直接明說上面的不是真心為小孩著想，石斑就不適合團膳

應該要看單位還有地區 2x年前好像一天才60

國軍一天一餐只有32塊錢

大量製作起來就便宜了，以前國軍一天52元吧

不知米價?你是說一碗麵線20元的主計處嗎

本來就是阿 那點錢哪夠吃石斑= =

八卦山下的燒肉圓還是三十 好吃

不是這樣算吧，給你100你弄的出三菜雞腿便當+紅茶+湯嗎

其實到頭來學生也沒什麼虧

主計處的那個真的給人一種平行世界的感覺

到處都是水桶 太苦了

然後石斑產量降低、供銷回穩，就又不給吃惹，呵呵~

100可以 但是幾乎沒賺

老話 不是笨 是壞 政府官員都是超級人材 看到有白痴政策去想這種白癡做法能為誰帶來利益 通常就能懂為什麼要這樣做了

供銷回穩很好阿

其實就 習近平 大灑幣~

台灣刁民 不EY

高官不跟賤民吃同款東西，不知價很正常

最爽的還是養殖業著吧~滯銷政府帶頭銷~賺到流油時靜悄悄~

真要認真 你說的不只養殖業者啦

瘋法大公跟龍虎王竟然因為同一件事下去 真的動搖洽本

刁也不是一天兩天的事，我承認就連我這種年紀的人都會有被影響的時候然後啊，不是什麼笨啊壞啊，因為你只有對你有利的說好啊，反過來對別人不也是壞

水鯊丁真的難吃＝＝不如給我鯛魚片

確實是不好吃 小朋友辛苦了QQ

炒飯幾乎都80起跳

家長:苦不能苦孩子,但營養午餐隨便吃就好不准漲價

認識家裡不窮的反而都希望別統一營養午餐

竟然因為同一個政府下去

阿璋肉圓50吧？ 比較貴的我記得是北門口 要80還是90