43
完全贊同這篇朱家安的說法
怎麼可以預設人家是異性戀呢,這是歧視
之前有同一位或另一位朱家安(先不預設是否有多重人格,避免歧視多重人格)
那位朱家安在用鬼滅性教育議題中有以下評論(節錄)
2)而且不管色不色狼,炭治郎都侵犯蜜璃的身體界線。在我看來這個段落是把一個可能
有騷擾效果的行為包裝成出於善意的紳士行為,讓缺乏性平教育的異男觀眾對於該如何討
好女性產生錯誤的看法。
(題外話:我支持女生有上空的自由,旁邊的人光是提醒「胸部露出來不得體╱危險」,
我都會覺得他們多管閒事。比起對女生碎念,他們應該去提醒男性「她可以騷,你不能擾
」。但回到虛構世界,當絕大多數女性角色暴露,這並不是為了讓故事更有趣或顯示人物
的自我,而只是要給異男觀眾一點跟劇情無關的甜頭。鼓勵身體自主和表現自由,應該是
鼓勵人有權利裝扮成自己想要的樣子,而不是鼓勵女性角色一致的在性方面服務異男觀眾
。
如果《鬼滅》想表達女性為了保護自己應該把胸部收起來,他們該做的是 #一開始就不要
為了迎合異男慾望去弄個暴露的女性角色出來。《鬼滅》先用乳搖特寫來給異男觀眾福利
,然後再讓男性角色藉由擅自管束女性衣著來表現紳士風度,