※ 引述《goodday5566 (好天五六)》之銘言：
: https://bit.ly/3oSO6gm
如果要講的話，首先微軟說的沒錯。CMA目前就是一個被英國公務員把持的機構，
它的上層是商業部、預算則是編列在財政部之內。人事任命也非內閣首相任命命。
所以當這個機關的裁決，跟內閣政策相左時，就會造成：
: 這或許有些諷刺，因為英國保守黨政府
: 常常主張減少管制來刺激投資，但他們
: 的言論卻沒有在現實中得到證實。
至於CMA的立場其實在法案上就很明顯：
https://technews.tw/2023/04/26/uk-digital-consumer-bill/
它就是要管全球營業額超過 250 億英鎊，或在英國營業額超過 10 億英鎊的公司。
一來是核可的企業也會付特許費給該機關增加收入、另一方面它也可以針對
他認為有問題的企業以裁罰作為收入。
然而微軟它本來就有針對雲端平台找英國當地的電信公司簽10年約：
https://twitter.com/xboxp3/status/1645668066578276352
原本是EE提供當地的雲端、XBOX遊戲的串流服務，但因為CMA以"微軟雲端服務獨佔問題"
讓EE跟微軟陷入了父子騎驢的窘境。如果照契約走那微軟必會遭到CMA裁罰以億為單位的
罰款，以及它必須符合CMA要求停止併購動視，那它又要付對動視的違約金30億。
而相對合理的做法很可能是退出英國市場，但這又會傷害到英國的EE，
因為等於是被CMA搞簽了一個不能用的契約之潘仔。
另外cma以雲端服務會造成獨占地位的立場也會影響到本來跟微軟訂閱
Azure雲端儲存、運算的企業。在最糟的情況下就是這些企業也不能繼續
用微軟的服務了。
結果來說，就算英國政府不管，最後企業方的不滿也會導致它的內閣支持率下降
從而形成未來被投不信任案與倒閣的風險。所以首相他不可能不管，
他必須要做公親來讓微軟、CMA都有一個能妥協下台的方案，不然火也會燒到
首相自己。而不是單純的黑白臉而已。

這種事有什麼能妥協下台的方案嗎?

明顯就是CMA在雷啊 為了索尼利益損害國家利益 北七

首相最近也在煩其他事，他老婆財產申報好像有問題

這其實蠻好笑的 這等於是因為這公司服務太好 所以我們決

該調查CMA背後是不是拿了什麼不該拿的東西惹

我想看歐盟要是給過之後 英國政府會多崩潰

營業額太高的民企我都要管 我都要伸手進去 我都要槌

想看歐盟給過+1 我要吃更多的爆米花

這次CMA這種理由 我很懷疑歐盟不敢用

這是老殘說的那個嗎？清官最惡

是不是清官還不好說咧

英國準備衰弱了 #brexit再笑一次

底下的人才剛一個辭職

是不是清官還不好說咧+1

請問EE是誰?

其實歐盟敢用也不奇怪 最愛打非歐洲企業了 本土企業沒看過他們在兇的w

打爆微軟VS惡搞英國 哪個歐盟比較喜歡還真的不好說www

比較詭異的是CMA原本看風向不擋了 最後一刻又回去挺索

索尼也是非歐洲企業啊

是真的怪怪的啊 提出的理由也毫無說服力

CMA不是說不擋，而是說認為主機沒有壟斷威脅但雲端有

沒差吧 做差就辭掉怪難民就好

CMA徵詢的企業意見 除了索尼 清一色贊成這次併購案

那你覺得他拿雲端出來當理由有說服到你嗎

結果拿了個超薄弱的雲端遊戲理由來開鍘 活得跟索尼的狗一樣 笑死www

真的怪怪的 畢竟微軟花錢買國會議員遊說了 由此可推論CMA一定是被索尼收買了 沒錯一定是這樣

歐盟惡搞非歐盟企業也是多到爆

他是用雲端遊戲這塊來擋 要擋雲端他們一堆公司一開始就沒得用微軟的雲端服務了

一定是不是大家看錯 畢竟我跟鄉民站同一邊 怎麼可能會錯

想看歐盟過了英國下一步想怎麼走

索又贏

cma不就白爛戳狗 一開始就站在索尼那邊演都不演的

我要說的是CMA從來就沒說他不擋最後又變卦

雲端遊戲這塊最麻煩的是Azure算是所有同類型服務中對雲端遊戲Optimize最好的一個服務也是最積極布局的亞馬遜手腳太慢 Google在Stadia暴死後也是放棄狀態

[閒聊] 索尼表示對CMA的倒戈感到憤怒 覺得驚訝所以你的意思是索尼當初罵CMA也是合作演演戲就是了

那是索尼自己覺得，又不是CMA自己說不擋

要管就算了，管了之後人家考慮撤出投資又在唉唉叫

尤其是Stadia島的時候哪齣鬧劇跟雲端遊戲界的Atari Shock

問題是市場親索度 歐洲>英國>美國

差不多 開發商又會開始轉向對雲端平台不信任 如果比較有

要做效果早說嘛

保障的微軟被用這種理由擋下收購案 對跟微軟積極合作的雲端服務商反而會是個大噩耗

英國CMA感覺是瑣霓的真愛 最後還是回歸初心

之前是包括英國金融時報都覺得會過

CMA表現的像索尼走狗 外人也可以主觀認定不是

反正就是CMA丟了一份報告出來，讓全世界都以為他們不會擋收購，最後CMA用報告裡早就講過但被全世界視而不見的理由賞了所有人一巴掌的故事這樣至於這個理由充不充份是另一回事

因為那個理由比COD還好笑= =

視而不見跟完全站不住腳應該不是同意思

那軟軟如果不把COD放雲端遊戲呢?

你的CMA也太自我陶醉了吧 戲精是不是

ok 他不是走狗 只是一個超級小丑

好啊，都不能用AZURE大家一起死，聽說索尼就是用Azure?

這幾個月的劇情就是這樣跑的啊，不然咧

完全站不住腳-->全世界視而不見 眾人皆醉我獨醒的CMA

那理由變成你雲端太強所以不准你買個強的遊戲公司發展雲

#1a7wBVyF (C_Chat) CMA當時就說還在評估雲端遊戲部份所以

不放雲端那買COD就沒意義吧 COD本來就不是買來打獨佔戰的

有阿 索尼自己也有使用azure

端遊戲 阿靠北 雲端遊戲雲端跟遊戲其中一個不強就弄不起

幾天前CMA的神奇評估完說母湯，阿不就是這樣

然後你說這是為了雲端遊戲市場好 ???

你這就馬後砲而已

推，感謝分析

因為他們從來沒說過不擋

打到軟軟是CMA的成就解鎖，只是索順便在上面做文章而已，對索來說最終有沒有阻止成功其實不是必要的，有最好沒有也能拖就拖，事實上索也差不多成功一半了，這代主機生命週期已經快到一半，軟還在搞這坨鳥事沒空整頓那一狗海的工作室，如果真拖到強化機出來軟還沒把這坨大便處理個段落這代主機就差不多那個樣子了，要再戰下個10年見，所以也不用覺得這些機構說的鬼話很扯，見風向說鬼故事而已

難怪brad會跟首相放話 cma 拿一個會危害英國雲端市場的假設來打 這個理由真的說不過去 微軟的雲端在英國的同時在線人數甚至不到5000人 ..這個市場太小了 小到微軟可以乾脆直接拔掉決勝時刻在你英國雲端市場

比起腦補結果被打臉，我比較喜歡閉嘴等到結果出來

[閒聊] CMA暫時的結論 微軟的收購不會降低競爭

啊但是ps5真的爆幹醜，家裡路由器真的夠醜了不需要再一台

用腦補打臉腦補 打亂了

事實上不是英國雲端市場小 而是雲端市場本來就大不了

CMA是沒有說過不擋 那是我一開始用詞不精準

不列顛豈能讓殖民地爬到頭上 是我們開除azure(X

「不影響英國主機遊戲競爭」，阿主機競爭是CMA最後擋微軟收購的理由逆

5000是微軟的雲端"遊戲"市場吧 只看雲端不是一狗票企業都

但這又跟"雲端遊戲需要低延遲高速網路基建"有一定比例的

在用 有種就用壟斷這理由讓微軟雲端不能給英國公司用啊

沒說過不擋算什麼了不起的理由嗎？他就審查機關啊

當然是指遊戲市場啦

反正結果定了，希望微軟能在歐盟扳回一成

Will大講的也是合理 而且這讓cma擋了看起來更荒謬

比起腦補 還是馬後砲最穩了

真的-w-

你那麼熟CMA 預測一下接下來發展好不好

CMA的判斷有沒有問題？老實說如果不是遊戲業而是資訊業搞不好還真的沒有 但遊戲市場的情況用普通市場分析就是很容易踩坑

查下去CMA官員的小金庫就要露餡了

它就是下了個有問題的判斷 討論為什麼沒什麼意義 覺得只有自己想的是對的別人的是錯的更沒有

其實CMA若是打從一開始就無腦挺到底也就算了，怪就怪在最後這個操作逼的索尼也氣噗噗的跳出來罵，如果索尼不是在演戲，那就真的建議該查查。

我不認為cma有什麼居心 但他們分析套的模型一定有問題

結果打臉打到先閉嘴的自己

誰知道是不是想要多幾個零呢

日索時嫌他不思進取 變美索後直接成魔王

上面提azure 撤走也太好笑 現在正是搶地盤的時候怎可能撤何況azure 是ms 不同事業群的 你在公司內有人這樣搞看看會不會大戰

說不定其他事業部的人還希望不過 就可以搶這塊700E的預算了

看舊新聞才知道CMA才搞掉一間原本能在英國上市的ARM

歐盟老大是德法兩個超不爽英國仔，血流成河才是正解

CMA在宣布結果前一個半星期飛華府跟FTC開會，最後端出這種理由阻擋難怪會被嘴是FTC工具人

看到一堆看新聞和同溫層判斷風向的心態崩潰真的很有趣。

風向還不好說 收購沒過 爽的大概就一家 虧的可是好幾家

有沒有一個可能...CMA否決跟挺索無關？