[情報] 日插畫家組織籲立法保護創作者著作權
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2023-04-28 19:22:41
AI生成畫抄襲？ 日插畫家組織籲立法保護創作者著作權
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4284466
近期流行AI生成圖片，使用者只要輸入關鍵字AI就會透過大數據運算和搜尋歷史資料庫生成
一張與關鍵字有關的圖，圖片細緻且精準符合使用者要求令許多人感到驚奇。但這項技術也
遭到不少人質疑是否有侵權和其他違法的疑慮。
據《產經新聞》報導，由插畫家組成的「創作者與人工智能未來思考協會」27日召開記者會
，表示AI生成圖像侵犯了創作者的著作權。
協會理事長木目百二表示，網路上有許多圖片未經創作者同意就被AI納入演算「學習」，進
而生成與原圖高度相似的AI生成圖，有些甚至被濫用在兒童色情等非法的圖像生成上。他指
出「AI生成圖片未經許可就將受版權保護的作品納入數據庫參考，這是對創作者的剝削。」
記者會約有30位創作者出席，他們呼籲日本政府制定法律規範AI生成圖片，要求AI在參考資
料庫中的圖片進行學習時必須獲得版權所有者的許可，並建立適當的版權費收取機制。此外
也要求必須註明原始圖像的版權所有者。
https://i.imgur.com/6m3eE62.jpg
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4284466
近期流行AI生成圖片，使用者只要輸入關鍵字AI就會透過大數據運算和搜尋歷史資料庫生成
一張與關鍵字有關的圖，圖片細緻且精準符合使用者要求令許多人感到驚奇。但這項技術也
遭到不少人質疑是否有侵權和其他違法的疑慮。
據《產經新聞》報導，由插畫家組成的「創作者與人工智能未來思考協會」27日召開記者會
，表示AI生成圖像侵犯了創作者的著作權。
協會理事長木目百二表示，網路上有許多圖片未經創作者同意就被AI納入演算「學習」，進
而生成與原圖高度相似的AI生成圖，有些甚至被濫用在兒童色情等非法的圖像生成上。他指
出「AI生成圖片未經許可就將受版權保護的作品納入數據庫參考，這是對創作者的剝削。」
記者會約有30位創作者出席，他們呼籲日本政府制定法律規範AI生成圖片，要求AI在參考資
料庫中的圖片進行學習時必須獲得版權所有者的許可，並建立適當的版權費收取機制。此外
也要求必須註明原始圖像的版權所有者。
https://i.imgur.com/6m3eE62.jpg
作者: xsc (頹廢的敗家子) 2023-04-28 19:23:00
被告人士AI嗎
作者: Annulene (tokser) 2023-04-28 19:24:00
不可能了 洗洗睡
作者: sakamata (鯨丈) 2023-04-28 19:24:00
即便立法也不好抓就是了==
作者: wvookevp (ushiromiya) 2023-04-28 19:25:00
AI公司霸權出現回頭壟斷還比較可能成功= =
作者: Muilie (木籟) 2023-04-28 19:26:00
錫安++ 我要跟基哥組隊
作者: sunlockfire (太陽沒有ç«) 2023-04-28 19:29:00
先去告推特@@
作者: macocu (傻傻的匿名) 2023-04-28 19:31:00
太難
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2023-04-28 19:31:00
說得好像你們以前臨摹別人畫時就有經過別人同意
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2023-04-28 19:33:00
8F你可能要讀看看著作權法豁免的部分了
作者: as3366700 (Evan) 2023-04-28 19:35:00
那這樣是不是二創也要得到許可才能畫== 不能雙標 對壓
作者: hcym9 (HCY) 2023-04-28 19:40:00
就算立法大概也很難舉證要如何證明model有拿你的圖訓練?
作者: shirokase (氧化鋼刺) 2023-04-28 19:41:00
被告方是韭菜嗎？這完全無解吧
作者: sakamata (鯨丈) 2023-04-28 19:41:00
用臨摹或二創來替ai開脫就省省吧== 鬼打牆多久了
作者: hcym9 (HCY) 2023-04-28 19:42:00
除非是那種單一風格的模型才看得出來像anything v3那種混了一堆風格的，根本看不出來訓練資料
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2023-04-28 19:46:00
廢土風一堆人畫，我今天用AI出一張廢土風的原創人物要算在哪個繪師頭上？
作者: aegius1r (SC) 2023-04-28 19:48:00
不管怎樣實務上難到靠北吧
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-04-28 19:49:00
這問題比較是實務上要怎麼去保護找那些LoRA開刀還比較有機會
作者: cat05joy (CATHER520) 2023-04-28 19:50:00
早就訓練玩了 還要等日本立
作者: hcym9 (HCY) 2023-04-28 19:51:00
新聞附圖那個人物太像，其實用現有法律就能告了
作者: poeoe 2023-04-28 19:53:00
根本抓不到啦 笑死
作者: bluejark (藍夾克) 2023-04-28 19:53:00
這就不懂AI的人想法 學習怎麼回追限制
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-04-28 19:54:00
直接立法ai圖不得盈利就沒那麼多事情了，等之後有公司的模型能被從無到有的全程檢驗再開放企業版
作者: bluejark (藍夾克) 2023-04-28 19:54:00
你要從成品來限制才是正確的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-04-28 19:54:00
立法規範有使用生成AI的應用營利要充公喔XD 太激進了吧
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-04-28 19:55:00
現在比較和平的版本是ai圖無著作權的判例
作者: justin332805 (拍謝挖某營) 2023-04-28 19:56:00
不可能了 P站都被AI圖洗版的時候就回不去了
作者: bluejark (藍夾克) 2023-04-28 19:56:00
很多人做AI圖也沒營利但有些人歪腦筋早就動手了
作者: poke001 (黑色雙魚) 2023-04-28 19:58:00
主要立法也很難舉證啦 現在AI仔就吃定這點
作者: PunkGrass (龐克草) 2023-04-28 19:59:00
法官心證啊
作者: draw (昏鴉) 2023-04-28 20:06:00
Anything無法舉證 至少可以抓一些明擺著的Lora吧就像臨摹參考到看不出來相似度也無法判抄襲啊又不是立法禁止AI 而是禁止抄襲
作者: kim1214 (趴趴金) 2023-04-28 20:08:00
八樓邏輯死亡真可憐
作者: Pep5iC05893 (結束) 2023-04-28 20:09:00
唯恐天下不亂的恐慌仔又要搞事了
作者: poeoe 2023-04-28 20:28:00
哪有什麼明擺 都是要舉證好嗎 沒有證據就是無罪啊
作者: twistfist (tf) 2023-04-28 20:32:00
沒鬼打牆啊，核心概念一直都是不可能給你著作權範圍開這麽大
作者: JamesForrest (Forrest) 2023-04-28 20:42:00
中國人在偷笑
作者: draw (昏鴉) 2023-04-28 21:51:00
明擺著就是大剌剌把作者或角色名打標的啊根本不用舉證光看生圖結果就和抄襲一樣的
作者: GodVoice (神音) 2023-04-28 22:28:00
以前台灣不是有人直接話小叮噹的 印象中畫
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2023-04-28 23:32:00
太難,連概念都保護反而扼殺其他創作
作者: asiaking5566 (無想轉生) 2023-04-28 23:38:00
跑步游泳
