[新聞]《遊戲實況該不該回饋作者》日本遊戲製作
作者: wizardfizban (瘋法師) 2023-05-02 15:33:47
《遊戲實況該不該回饋作者》日本遊戲製作人質疑制度不公 為什麼不能像音樂一樣保護
呢？
https://news.gamme.com.tw/1757036
遊戲實況已經成為了龐大的市場，相信許多人花在看別人打電動的時間，或許都遠比自己
親手玩的時間更久吧！然而對於遊戲製作者而言，這種趨勢究竟是不是好事呢？日本一位
遊戲公司老闆兼遊戲製作人高橋宏典，最近就針對「遊戲實況沒有回饋給製作者」的問題
提出質疑。他認為實況影片創造的利益，大部分都是被實況主賺去。遊戲製作者能夠從中
獲得的實際好處實在太少了！以下就跟著宅宅新聞一起來看看，他是怎麼批評現在的實況
業界吧～～
原汁原味的內容在這裡
「對YouTube或Twitch來說，偵測實況主在玩的遊戲並不是難事，既然如此就應該藉此將
實況收益分配給遊戲製作者才對。事實上音樂業界早就有這樣做了，但是平台似乎完全沒
有回饋給電玩遊戲業界的意思，讓我實在有點不是滋味。」
https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096
這位名叫高橋宏典的日本推特網友，是一位一位遊戲公司老闆兼遊戲製作人。他最近發表
了一連串關於「遊戲實況沒有回饋給遊戲製作者」的文章，引發網友熱烈議論！
有在YouTube之類的歐美影音平台開直播或上傳影片的人都知道，這些平台對於音樂著作
權管得相當嚴格，一旦被偵測到影片當中使用了某一首版權音樂，就有可能遭到消音，或
是被要求分配部分收益給音樂創作者。
高橋宏典就覺得，既然影音平台保護音樂著作權可以做到這種地步，為什麼保護遊戲著作
權就不能比照辦理呢？
他接著繼續說……
「我不否認實況影片可以帶來宣傳效果，但是這跟實況影片或直播帶來的收益，只有分配
給實況主和音樂創作者，卻沒有分配給遊戲創作者是兩回事。更何況有些遊戲從實況獲得
的宣傳效果可說是微乎其微。」
https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096
「以大間的VTuber經紀公司為例，他們在實況遊戲的時候，會跟遊戲公司分別簽訂收益分
配的契約。但我覺得這難道不應該由影音平台帶頭，建立起完善的制度才對嗎？」
https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096
「有一些遊戲很容易在實況當中被消費殆盡（冒險遊戲之類的），在判斷宣傳效果與機會
損失的時候是非常困難的。一不小心損失的機會可能超出宣傳效果，將來可能就沒什麼人
想做這種類型的遊戲，導致遊戲喪失多樣性了。因此即便是一般的玩家，也必需正視這個
議題才行。」
https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096
「當然遊戲實況的興盛，本身也屬於時代變化的一環。站在製作者的角度，本來就應該要
想辦法配合時代變遷，製作最適當的遊戲。只是現在的收益分配制度，很有可能讓遊戲失
去多樣性。繼續這樣放著不管的話，將來玩家也沒辦法快樂地享受遊戲了。」
https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096
「法律對於遊戲著作權的保護，是允許對實況採取『許可制』的。而現在的實況大多是遵
循各家遊戲廠商設定的規範，或是在默認的情況下進行罷了。我個人主要質疑的部分，還
是針對影音平台處理利益分配的問題。」
https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096
（′－ω－`）大家看了遊戲實況以後，又會不會實際購入那款遊戲呢……？
====
這位的看法是希望遊戲實況能比照音樂處理，讓廠商也有收益分配。
他有提到大間的Vtuber公司和廠商談實況許可時都會簽收益分配契約。他覺得這應該是平
台要去做的事。
嗯....大間的也就那幾家吧！所以原來是有分錢給遊戲廠商的呀！
大家覺得呢！感覺不無道理呀！
呢？
https://news.gamme.com.tw/1757036
遊戲實況已經成為了龐大的市場，相信許多人花在看別人打電動的時間，或許都遠比自己
親手玩的時間更久吧！然而對於遊戲製作者而言，這種趨勢究竟是不是好事呢？日本一位
遊戲公司老闆兼遊戲製作人高橋宏典，最近就針對「遊戲實況沒有回饋給製作者」的問題
提出質疑。他認為實況影片創造的利益，大部分都是被實況主賺去。遊戲製作者能夠從中
獲得的實際好處實在太少了！以下就跟著宅宅新聞一起來看看，他是怎麼批評現在的實況
業界吧～～
原汁原味的內容在這裡
「對YouTube或Twitch來說，偵測實況主在玩的遊戲並不是難事，既然如此就應該藉此將
實況收益分配給遊戲製作者才對。事實上音樂業界早就有這樣做了，但是平台似乎完全沒
有回饋給電玩遊戲業界的意思，讓我實在有點不是滋味。」
https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096
這位名叫高橋宏典的日本推特網友，是一位一位遊戲公司老闆兼遊戲製作人。他最近發表
了一連串關於「遊戲實況沒有回饋給遊戲製作者」的文章，引發網友熱烈議論！
有在YouTube之類的歐美影音平台開直播或上傳影片的人都知道，這些平台對於音樂著作
權管得相當嚴格，一旦被偵測到影片當中使用了某一首版權音樂，就有可能遭到消音，或
是被要求分配部分收益給音樂創作者。
高橋宏典就覺得，既然影音平台保護音樂著作權可以做到這種地步，為什麼保護遊戲著作
權就不能比照辦理呢？
他接著繼續說……
「我不否認實況影片可以帶來宣傳效果，但是這跟實況影片或直播帶來的收益，只有分配
給實況主和音樂創作者，卻沒有分配給遊戲創作者是兩回事。更何況有些遊戲從實況獲得
的宣傳效果可說是微乎其微。」
https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096
「以大間的VTuber經紀公司為例，他們在實況遊戲的時候，會跟遊戲公司分別簽訂收益分
配的契約。但我覺得這難道不應該由影音平台帶頭，建立起完善的制度才對嗎？」
https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096
「有一些遊戲很容易在實況當中被消費殆盡（冒險遊戲之類的），在判斷宣傳效果與機會
損失的時候是非常困難的。一不小心損失的機會可能超出宣傳效果，將來可能就沒什麼人
想做這種類型的遊戲，導致遊戲喪失多樣性了。因此即便是一般的玩家，也必需正視這個
議題才行。」
https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096
「當然遊戲實況的興盛，本身也屬於時代變化的一環。站在製作者的角度，本來就應該要
想辦法配合時代變遷，製作最適當的遊戲。只是現在的收益分配制度，很有可能讓遊戲失
去多樣性。繼續這樣放著不管的話，將來玩家也沒辦法快樂地享受遊戲了。」
https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096
「法律對於遊戲著作權的保護，是允許對實況採取『許可制』的。而現在的實況大多是遵
循各家遊戲廠商設定的規範，或是在默認的情況下進行罷了。我個人主要質疑的部分，還
是針對影音平台處理利益分配的問題。」
https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096
（′－ω－`）大家看了遊戲實況以後，又會不會實際購入那款遊戲呢……？
====
這位的看法是希望遊戲實況能比照音樂處理，讓廠商也有收益分配。
他有提到大間的Vtuber公司和廠商談實況許可時都會簽收益分配契約。他覺得這應該是平
台要去做的事。
嗯....大間的也就那幾家吧！所以原來是有分錢給遊戲廠商的呀！
大家覺得呢！感覺不無道理呀！
作者: linzero (【林】) 2023-05-02 15:34:00
那要先成立版權管理中介公司吧
作者: iam0718 (999) 2023-05-02 15:35:00
記得前幾年就有看過類似理論 也不能說毫無道理
作者: Hooz (鬍子) 2023-05-02 15:35:00
要不要這麼貪心啊 這樣以後誰要實況
作者: yuizero (14) 2023-05-02 15:35:00
那到底要以發售後幾年做基準？
作者: killme323 2023-05-02 15:35:00
收就 沒人實況啊...
作者: wizardfizban (瘋法師) 2023-05-02 15:35:00
說貪心也不太對吧！只是要求比照音樂分紅而已
作者: tacticalandy (tacticalandy) 2023-05-02 15:35:00
老問題了，只有沒料的遊戲才會怕實況
作者: MoonSkyFish (月天魚) 2023-05-02 15:36:00
不爽可以版權砲
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2023-05-02 15:36:00
不實況就不實況啊，憑什麼人家要給你實況
作者: wizardfizban (瘋法師) 2023-05-02 15:36:00
而他舉的例子就是大間的Vtuber公司都會簽分紅契約
作者: Alieno (FQChina) 2023-05-02 15:36:00
有道理 就看怎麼跟實況主分紅吧
作者: emptie ([ ]) 2023-05-02 15:36:00
你不想給別人實況你的遊戲可以明講啊，有一些遊戲就是這樣的模式，啊利益分配有本事你自己去談，只是你弄得太麻煩別人可能就不實況你的遊戲了，這感覺是現有的市場機制都能解決的問題
作者: killme323 2023-05-02 15:36:00
現在不就能堵了 只是非大間的大多沒在管這個
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2023-05-02 15:37:00
這到底是什麼蠢觀念？共生沒聽過嗎？講白的難道gura不玩mc了就沒人看她的台嗎？張家兄弟不打lol就沒人看他們的台嗎？
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2023-05-02 15:37:00
禁實況吧，跟音樂公司不給播原專輯一樣？
作者: terry1043 (蕃薯) 2023-05-02 15:37:00
開先例就會抽成愈來愈高 搞到最後一定很慘
作者: watwmark (水印) 2023-05-02 15:37:00
大作的話應該還好 因為觀眾想看所以就算被抽也要實況
作者: Nurvay (Nurvay) 2023-05-02 15:37:00
其實合理 除非免費遊戲 否則賣斷類型的被實況本來就很傷
作者: Weky (Never mind) 2023-05-02 15:37:00
那以後不要實況好勒 大家都分不到錢 爽啊
作者: smallpig003 2023-05-02 15:37:00
其實不爽就開版權砲不就解決了
作者: kerogunpla (To be a bad man) 2023-05-02 15:37:00
那你在遊戲開頭直接跟玩家說未經允許不得實況就好
作者: GodVoice (神音) 2023-05-02 15:37:00
不爽別人實況的話 不是能禁止嗎?
作者: linzero (【林】) 2023-05-02 15:38:00
大間的互談成本低，要落實每個影片比較麻煩，平台是方便
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2023-05-02 15:38:00
學sega版權砲啊
作者: aegisWIsL (多多走路) 2023-05-02 15:38:00
就收啊 反正別人就找不收的遊戲實況而已
作者: wizardfizban (瘋法師) 2023-05-02 15:38:00
己經有先例了呀 就是大型Vtuber公司都會簽分紅契約
作者: GodVoice (神音) 2023-05-02 15:38:00
不過劇情向的RPG來說 看過別人玩 就自己懶得玩了 是真的
作者: D44NFY (腦殘) 2023-05-02 15:38:00
行銷是遊戲業重心的時代 曝光度只嫌少不嫌多的
作者: Nurvay (Nurvay) 2023-05-02 15:38:00
實況玩遊戲本來就跟創作沒有半點關係 現在實況有料沒幾個
作者: devidevi (蜜蜜) 2023-05-02 15:39:00
就禁止實況就好了，看看任天堂
作者: hank81177 (AboilNoise) 2023-05-02 15:39:00
實況歌回也要付版權費嗎？
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2023-05-02 15:39:00
不要說看過別人玩了，看遊戲不止講完也有人就不買了
作者: madeinheaven 2023-05-02 15:39:00
這樣搞就沒人播你的遊戲
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2023-05-02 15:39:00
西方人還自稱content creator 嘻嘻
作者: aa091811004 (falaw) 2023-05-02 15:39:00
要做的話 確實平台方下手會比較妥當 但是結果感覺只會是個人ytr從此不碰那幾款遊戲而已
作者: watwmark (水印) 2023-05-02 15:39:00
遊戲不只大部分獎的遊戲都是我本就不會買的 lol
作者: RDcat (Giro) 2023-05-02 15:40:00
劇情類的看過實況就很懶得買了，底特律這款就是
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2023-05-02 15:40:00
除非是年度大作 不然多的是想給大實況主直播的遊戲
作者: gcobc12632 (Ted) 2023-05-02 15:40:00
禁止實況→沒錢宣傳→賣不出去→島
作者: gene51604 (sexyiron) 2023-05-02 15:40:00
遊戲公司想要抽成 禁止免費用就禁止阿 又不是不能禁
作者: LittleLuo 2023-05-02 15:40:00
一堆遊戲沒看實況還真的不知道有這東西，小眾的更怕沒人實況吧
作者: watwmark (水印) 2023-05-02 15:40:00
例如他最新那部克蘇魯元素的開漁船
作者: whiteegg (只是一顆蛋) 2023-05-02 15:40:00
不就是現代人沒時間玩遊戲 才有實況主這種專門玩遊戲給別人看的行業出現
作者: RoMaybe (是我不夠好 我還在學習) 2023-05-02 15:40:00
歌回留檔就會有吧
作者: Seventhsky (7th空) 2023-05-02 15:40:00
實況最傷的就是偏重劇情 但操作要素少的遊戲
作者: ss218 (大青花魚) 2023-05-02 15:41:00
所以他是覺得遊戲界也要有個跟JASRAC一樣的組織嗎
作者: wizardfizban (瘋法師) 2023-05-02 15:41:00
我覺得最有趣的是原來虹Ho會和遊戲廠商簽分紅契約呀
作者: isaka (101%) 2023-05-02 15:41:00
一定會往這方向走啦，只是看怎麼做
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2023-05-02 15:41:00
克蘇魯哪款不錯玩，就算知道劇情我覺得還是能玩
作者: hank81177 (AboilNoise) 2023-05-02 15:41:00
劇情類遊戲我覺得倒是可以限制一下，至少不要全部跑完
作者: guogu 2023-05-02 15:41:00
可以啊 沒辦法簽約的就版權砲轟掉
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ) 2023-05-02 15:41:00
可以不管怎樣先發版權砲看看
作者: MoonSkyFish (月天魚) 2023-05-02 15:42:00
目前是企業勢比較有在簽授權 個體戶就很隨意了
作者: aa091811004 (falaw) 2023-05-02 15:42:00
幾家大型企業勢，玩遊戲都要先申請啊
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2023-05-02 15:42:00
那sega早就在做啦 沒事兒
作者: RoMaybe (是我不夠好 我還在學習) 2023-05-02 15:42:00
立論有道理 但圖奇處理音樂影片版權的原則是不告不理
作者: su4vu6 2023-05-02 15:42:00
因為這樣不玩的人會增加
作者: P2 (P2) 2023-05-02 15:42:00
底特律老闆說實況讓底特律賣更好
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2023-05-02 15:42:00
之前為了避免爭議 直播遊戲關SC 之後重開直播再開SC
作者: madrac (madrac) 2023-05-02 15:42:00
有的遊戲是看完就不會想自己玩了,宣傳效果但也會影響銷量
作者: habbit33 (修凱亞) 2023-05-02 15:42:00
一線3A作品根本沒差 根本免費廣告
作者: ruiun (你人真的很好) 2023-05-02 15:42:00
老任的遊戲有在怕人實況嗎？麥塊有在怕人實況嗎？魂系的遊戲有在怕人實況嗎？你遊戲有沒有料，跟人家有沒有實況扯不上關係，這種說法就是先射箭再畫靶的範例
作者: su4vu6 2023-05-02 15:43:00
不過也很多 版權砲禁止實況的遊戲出現過
作者: wizardfizban (瘋法師) 2023-05-02 15:43:00
申請是一定要的 主要是還會簽分紅契約這事好奇分紅是給多少
作者: RoMaybe (是我不夠好 我還在學習) 2023-05-02 15:43:00
如果實施大台應該都會是聊天台吧 不會採用遊戲分類
作者: cv120345 (cv120345) 2023-05-02 15:43:00
傳統RPG類型真的看過實況自己去玩的興致就大打折扣了，
作者: Seventhsky (7th空) 2023-05-02 15:43:00
底特律給了玩家很多選項 玩家會想選自己最滿意的路線
作者: blueshya 2023-05-02 15:44:00
的確是有跟遊戲公司申請或簽契約,但有沒有分紅誰知呢
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2023-05-02 15:44:00
有夠白痴的，現在宣傳費用這麼貴，幫你增加曝光度還有什麼好抱怨的
作者: wizardfizban (瘋法師) 2023-05-02 15:44:00
這篇就說了那幾家大間的V公司會簽分紅契約
作者: dsa3717 (FishCA) 2023-05-02 15:44:00
廠商要的分紅不是跟實況主拿的吧
作者: LAODIE (老爹) 2023-05-02 15:44:00
實況歌會當然有版權費啊 你當JASRAC塑膠喔
作者: cv120345 (cv120345) 2023-05-02 15:44:00
反之魂系動作遊戲或是Roguelike反而更會吸引觀眾去嘗試
作者: aa091811004 (falaw) 2023-05-02 15:44:00
話也不能這麼說 老任 FS 麥塊 能比這幾個有料的還真的不好找
作者: w3160828 (kk) 2023-05-02 15:45:00
卡普空不就有要求要他們同意才能實況
作者: Seventhsky (7th空) 2023-05-02 15:45:00
但劇情沒有分歧路線的話 實況完購買慾望一定會降低
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2023-05-02 15:45:00
可以禁實況啊 有沒有人買又是另一回事了
作者: papertim (吃紙小鹿) 2023-05-02 15:45:00
就像內文說的，很吃遊戲類型，像曠野就是看了實況跑去
作者: ggchioinder (都快射了) 2023-05-02 15:45:00
也算是有道理拉，音樂播5秒就要錢遊戲完整片不用
作者: seraph01 (ああああ) 2023-05-02 15:45:00
像音樂就是JASRAC或NexTone直接平台抽
作者: pupu20317 (慶寶) 2023-05-02 15:45:00
企業戶可以談，個體戶真不爽就版權砲，只是有些個體戶開實況也不是真為了營利，有時候只是想打自己喜歡的遊戲給觀眾看，觀眾要不要抖內根本隨意~
作者: shadowblade (影刃) 2023-05-02 15:45:00
大公司現在授權都會先談阿,因為吃版權砲更虧
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2023-05-02 15:45:00
那實況主就去實況不像這種小鼻子小眼睛的遊戲就好 遊戲曝光再降低看誰先死
作者: bjmmk96526 (宮本ハヤト) 2023-05-02 15:45:00
克蘇魯開漁船是哪部啊 有點興趣
作者: PFmayu (PINFLY) 2023-05-02 15:46:00
他不是在針對影音平台要分潤給遊戲創作者不是嗎？又不是在針對實況主？
作者: a205090a (CAN DO IT) 2023-05-02 15:46:00
收錢就不實況是什麼邏輯?遊戲公司有拜託你嗎??
作者: Tsozuo 2023-05-02 15:46:00
你說萬人大台跟原廠談授權合理吧 但有些十位數以下的要
作者: minuteC (FAbilita) 2023-05-02 15:46:00
有人應該沒看清楚內文 他是說既然音樂可以直接走平台管道
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2023-05-02 15:46:00
jasarc那是扒皮，根本沒回饋多少到創作者上
作者: shadowblade (影刃) 2023-05-02 15:46:00
然後現在版權方要怎麼做自己也可以控制,只是平台目前
作者: b325019 (望月) 2023-05-02 15:46:00
不爽你就直接禁止啊，反正你開抽成人家也只是找不用抽的遊戲玩而已
作者: sln5112 (Kousan) 2023-05-02 15:46:00
這種東西跟同人本一樣道理不然你公司出來喊大家都不要做
作者: blueshya 2023-05-02 15:46:00
holo的確有跟卡普空簽定合作契約,也有發過新聞稿
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-05-02 15:47:00
現在遊戲不是會做實況版了嗎？只能直播多少進度或只能玩一輪公開一個結局這種
作者: storyo11413 (小便) 2023-05-02 15:47:00
音樂是網路播放就享受完了 遊戲你看人玩樂趣不一定有
作者: hhggf (hhggf2021) 2023-05-02 15:47:00
他是說跟平台分 不是跟實況主
作者: MoonSkyFish (月天魚) 2023-05-02 15:47:00
瘋法，Holo以前被任天堂跟Sega砲過 你再自己了解一下
作者: Armour13 (鎧甲) 2023-05-02 15:47:00
是說要像音樂版權一樣偵測然後拆分潤給版權擁有者吧
作者: w3160828 (kk) 2023-05-02 15:47:00
平台的話 你管直接禁哪款遊戲比較有可能 分紅勒
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2023-05-02 15:47:00
就算依現行法律 你也能版權砲吧? 想要實況平台幫你
作者: farseer7 (FS) 2023-05-02 15:47:00
蠻合理的啊
作者: blueshya 2023-05-02 15:47:00
但vtuber公司和遊戲公司簽訂內容依照不同遊戲公司也有不
作者: shadowblade (影刃) 2023-05-02 15:48:00
你看大公司的例子也知道版權方想提什麼要求也都行,像
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2023-05-02 15:48:00
分收益我覺得就要求太多了
作者: LAODIE (老爹) 2023-05-02 15:48:00
他的意思是叫平台給 問題九成九平台會直接轉嫁給直播主等於變相打壓個人勢
作者: ss218 (大青花魚) 2023-05-02 15:48:00
在日本扯到音樂界的版權模式就是JASRAC啊
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2023-05-02 15:48:00
魂系的影片滿多的 賺翻
作者: cv120345 (cv120345) 2023-05-02 15:48:00
真的不爽就發版權炮吧，反過來也沒有實況主遊玩帶來的宣
作者: madrac (madrac) 2023-05-02 15:48:00
其實說遊戲有宣傳效果, 音樂也是一樣. 但音樂一直都有分潤
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2023-05-02 15:48:00
Jasrac不是還婊到創作者嗎，這種負面例子還是別拿出來給人笑了
作者: papertim (吃紙小鹿) 2023-05-02 15:48:00
這種有點類似同人、二創的感覺，確實可能幫原作做到宣傳的效果，但原作者真的要求的話應該有權力分成
作者: emptie ([ ]) 2023-05-02 15:48:00
感覺這篇的想法比較像是希望平台方主動做點什麼，但這會牽扯到流量的來源是實況主本人還是正在實況的遊戲的問題，你想要用齊頭課稅的方式那別人大不了去播不會被收的遊戲類型，至於平台方搞不好更沒差了，他只在乎觀眾的觀看總時數，看誰的台還是台的內容是啥都不重要。跟現有的版
作者: blueshya 2023-05-02 15:48:00
同規範,所以除非有透漏,不然也不知道每家遊戲公司怎樣簽
作者: P2 (P2) 2023-05-02 15:48:00
作者: killme323 2023-05-02 15:48:00
不就說遊戲現在可以這麼做了嗎
作者: npc776 (二次元居民) 2023-05-02 15:48:00
營利實況台是該這麼作沒錯 你都拿人家的東西當賺錢工具了
作者: wizardfizban (瘋法師) 2023-05-02 15:48:00
我知道被炮過的 我說的不是申請 而是有分紅契約 = =
作者: milk830122 (SuperX) 2023-05-02 15:48:00
針對大台就好了啊 他們靠玩別人遊戲賺得多本來就應該付的
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2023-05-02 15:48:00
可以阿 反正我不看實況
作者: wriwpyyy 2023-05-02 15:48:00
不知道是講收益分紅還是公開播送就要付放送費
作者: SHCAFE (雪特咖啡) 2023-05-02 15:49:00
推文的方向怪怪的 重點不是在實況的平台嗎？
作者: w3160828 (kk) 2023-05-02 15:49:00
你管現在不就沒版權的音樂被抓到就禁止，讓你分紅不到
作者: wizardfizban (瘋法師) 2023-05-02 15:49:00
知道這兩者差異嗎？ 我只是驚訝原來有分紅呀
作者: storyo11413 (小便) 2023-05-02 15:49:00
重劇情的就尷尬了 很吃直播主效果還分一堆利益乾脆免
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2023-05-02 15:49:00
平台抽成一樣啊 一堆小實況主實況都會避開會被抽的音樂 你要這樣搞大家就是不玩你的去玩不會被抽的遊戲
作者: Tsozuo 2023-05-02 15:49:00
叫平台就更難了 那就是大家一起剝 只留最上層的
作者: pupu20317 (慶寶) 2023-05-02 15:49:00
不好意思 可能沒看懂新聞 留給各位討論（汗
作者: milk830122 (SuperX) 2023-05-02 15:49:00
老任 老卡 sega不是早就這樣搞了嗎 不過這些都只對日本國內有用
作者: seraph01 (ああああ) 2023-05-02 15:49:00
作者: npc776 (二次元居民) 2023-05-02 15:49:00
木口至少還會問清楚再播 播的途中碰到版權曲還會靜音
作者: wriwpyyy 2023-05-02 15:49:00
前者只影響正職實況主後者就連同樂會性質的也通殺了
作者: cv120345 (cv120345) 2023-05-02 15:50:00
傳流量回頭跟遊戲廠商收工商費
作者: shadowblade (影刃) 2023-05-02 15:50:00
這篇新聞就只是在說為啥不能由平台方負責這點
作者: sln5112 (Kousan) 2023-05-02 15:50:00
我也覺得了不起針對大台就好了
作者: seraph01 (ああああ) 2023-05-02 15:50:00
NexTone版權偵測到 就會抽一部分廣告收益
作者: storyo11413 (小便) 2023-05-02 15:50:00
所以影音平台一堆麥塊阿 你想抽一堆看誰要播?
作者: tn1983 2023-05-02 15:50:00
直接版權砲就對了
作者: milk830122 (SuperX) 2023-05-02 15:50:00
想要連平台收益也要跟遊戲商分一杯羹
作者: syldsk (Iluvia) 2023-05-02 15:51:00
那因為看了實況才買遊戲的是不是要回饋給實況主？
作者: cemin (妲～己～魂！) 2023-05-02 15:51:00
學型月跟兔子談好哪幾段能播那幾段不能就沒有劇透的問題啦….又不是沒有先例
作者: npc776 (二次元居民) 2023-05-02 15:52:00
是實況主蹭遊戲還是遊戲蹭實況主很難講啊 沒隻狼的話我連
作者: Armour13 (鎧甲) 2023-05-02 15:52:00
回饋實況主早就有了 好嗎 噓啥
作者: shadowblade (影刃) 2023-05-02 15:52:00
現在版權方也有絕對權力阿,要說"傷害"到是沒啥理由
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ) 2023-05-02 15:52:00
人家要收益啦
作者: staco (staco) 2023-05-02 15:52:00
20年holo被開炮，結果好一段時間在申請直播權的情況是:
作者: asiakid (外冷內熱) 2023-05-02 15:52:00
實際上現在就已經有合理的機制了 自己不去用還在怪實況
作者: newgunden (年中むきゅー) 2023-05-02 15:52:00
廠商才應該付廣告宣傳費用吧
作者: GodVoice (神音) 2023-05-02 15:52:00
那個推特網友想太多吧 音樂界只有版權砲 根本沒回饋吧
作者: fish770130 (catfish) 2023-05-02 15:52:00
最好的辦法就是只針對有開收益的實況主吧 不想被抽就別開收益
作者: LAODIE (老爹) 2023-05-02 15:53:00
JASRAC雖然對創作者有負面影響印象 可是對直播主這邊很方便啊 付一個單位錢搞定一切 你看Holo英文歌回幾乎都砍檔版權太分散
作者: alinwang (kaeru) 2023-05-02 15:53:00
音樂可由一人寫成，但遊戲絕大部分都是多人合作出來的。
作者: yudofu (豆腐) 2023-05-02 15:53:00
跟音樂一樣用來盈利的要求平台分成話我覺得ok
作者: metam (meta) 2023-05-02 15:53:00
鳥議題 不高興不要賣實況主阿 大台主跟大廣告還不是一樣
作者: storyo11413 (小便) 2023-05-02 15:53:00
只抽大台 放過小台就剩暴雷有抵過幫助銷售? 真好奇
作者: staco (staco) 2023-05-02 15:53:00
遊戲版權方對於這塊並沒有共識，有的跟它申請還不想理你
作者: dsa3717 (FishCA) 2023-05-02 15:53:00
為什麼一堆人覺得是要向實況主收實況稅啊…
作者: kobe30418 (謝小笨) 2023-05-02 15:53:00
版權砲會把該影片收益歸給版權者啊
作者: ss218 (大青花魚) 2023-05-02 15:53:00
實況主開箱吃統神飯團7-11可以分成嗎
作者: newgunden (年中むきゅー) 2023-05-02 15:53:00
我只想付給員工，不想付給股東
作者: Tsozuo 2023-05-02 15:53:00
要平台負責就是叫平台去砸錢啊...但現在有人流又有錢的
作者: milk830122 (SuperX) 2023-05-02 15:55:00
不過我覺得有這種底氣敢叫實況主要給錢的除非你的遊戲夠強 例如老任那種 不然很多遊戲商應該是求之不得求你
作者: metam (meta) 2023-05-02 15:55:00
2000人口61億 2020人口78億 以前大作600 700萬賣很好了
作者: papertim (吃紙小鹿) 2023-05-02 15:55:00
比較健康的就是對有營利的實況主、或是企業勢才管，那種開給親友看的快樂台就別計較了
作者: emptie ([ ]) 2023-05-02 15:55:00
你單方面想跟平台收稅卻舉不出平台方協助你能獲得的好處，這要怎麼談得成？而且不讓人播的權利本身就牢牢握在遊戲開發者這邊啊…
作者: a22122212 (阿公) 2023-05-02 15:55:00
平台分成有些道理
作者: eric20601 (static) 2023-05-02 15:56:00
音樂我記得在YT上的是被偵測會直接收益抽給原作者?
作者: cv120345 (cv120345) 2023-05-02 15:56:00
不論實況稅或平台稅最後還是轉嫁到實況主 錢又不會變多
作者: emptie ([ ]) 2023-05-02 15:56:00
那也是yt去跟各大音樂協會協商的成功
作者: feather3 2023-05-02 15:56:00
簡單啦，就直接版權砲啊，啊直播主不播也剛好
作者: sunlockfire (太陽沒有ç«) 2023-05-02 15:56:00
我覺得畫同人本所得收益應該也要回饋給原作才對(X
作者: npc776 (二次元居民) 2023-05-02 15:56:00
你想靠實況遊戲賺錢 付點錢給遊戲商很合理 快樂台那種又不
作者: rogeroger (negative) 2023-05-02 15:56:00
劇情比重高的遊戲的確看完實況就不想買了
作者: ilovenatsuho (天散) 2023-05-02 15:56:00
企業的很多有談好才播吧
作者: eric20601 (static) 2023-05-02 15:57:00
其實現在遊戲沒在抽也只是因為麻煩不符成本吧
作者: npc776 (二次元居民) 2023-05-02 15:57:00
是來賺錢的坑他們沒啥意義 他們反正也不會有多大流量
作者: cv120345 (cv120345) 2023-05-02 15:57:00
最後不是變成實況主不玩不播要抽稅的音樂或遊戲罷了
作者: orcazodiac (沙琴) 2023-05-02 15:57:00
喊停不讓人播的又不是沒有，只是會被粉絲咬 還要被靠么不懂互惠互利
作者: ken121 2023-05-02 15:57:00
他說的是跟平台方分成而不是實況主本身
作者: syldsk (Iluvia) 2023-05-02 15:57:00
音樂的版權蟑螂也超多，弄了大概又一篇明明是他的遊戲，收益卻被假的遊戲抽走
作者: killme323 2023-05-02 15:57:00
叫平台分有道理 但平台鐵定從實況主身上抽
作者: skylightwen ( ) 2023-05-02 15:57:00
同意啊，現在幾乎都是靠直播遊戲賺錢吧
作者: shadowblade (影刃) 2023-05-02 15:57:00
企業不敢不談,現在版權方有絕對權力,不砲是自己問題
作者: seraph01 (ああああ) 2023-05-02 15:58:00
音樂直接抽也是因為音樂著作權體系建立整合
作者: cn5566 (西恩) 2023-05-02 15:58:00
有些遊戲就禁止實況不是嗎 你做得夠屌要別人付錢來實況
作者: storyo11413 (小便) 2023-05-02 15:58:00
劇情遊戲本來很少播 通常人氣低效果差還得花錢工商吧
作者: lolicon (三次元滾開啦) 2023-05-02 15:58:00
音樂一堆版權蟑螂欸
作者: papertim (吃紙小鹿) 2023-05-02 15:58:00
這種本來就是大廠才會搞啊，就像幹二創的都是吉卜力、迪士尼這種公司
作者: eric20601 (static) 2023-05-02 15:58:00
平台會幫忙偵測版權跟抽收益 這些遊戲公司肯定支持的
作者: wcp59478 (真是邪門) 2023-05-02 15:58:00
這很麻煩 大的有在做 小的可能做不來
作者: Hazelburn (廉價酒) 2023-05-02 15:59:00
你可以版權砲吧
作者: wcp59478 (真是邪門) 2023-05-02 15:59:00
出來一個整合的 又有可能變成邪惡帝國
作者: toysbear (西瓜熊) 2023-05-02 15:59:00
你可以學對岸王者榮耀跟實況主簽約，然後還可以禁止人家播這個播那個，還能順便安麗其它產品
作者: sniperex168 2023-05-02 15:59:00
實況遊戲也是有Content ID版權聲明阿，收益會給版權方
作者: seraph01 (ああああ) 2023-05-02 15:59:00
遊戲弄個著作權整合團體，到時候又吵著作權蟑螂
作者: fish770130 (catfish) 2023-05-02 15:59:00
劇情類遊戲的實況效果通常不是很好 也比較少人願意開
作者: jj314257 (PTT流浪公民) 2023-05-02 15:59:00
拿音樂做舉例不好吧 音樂版權生態根本就沒多好 版權被
作者: milk830122 (SuperX) 2023-05-02 16:00:00
針對大台就好 靠別人遊戲賺那麼多
作者: metam (meta) 2023-05-02 16:00:00
兔子根本不管玩什麼都一堆人看，人家麥塊也超級賣，都沒那
作者: jj314257 (PTT流浪公民) 2023-05-02 16:00:00
不知名人士拿走的案例一堆 怎麼拿這個做舉例
作者: gameking (GK草祭) 2023-05-02 16:00:00
就直接禁止實況就好了啊 要宣傳另外花錢找人玩限定內容
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2023-05-02 16:00:00
那就來個遊戲界的JASRAC嘛
作者: Tsozuo 2023-05-02 16:00:00
有營利的地方就是少不了投機客...雖然我他是合理但缺乏實
作者: ghostlywolf (影特狼) 2023-05-02 16:00:00
他講平台方分紅我覺得蠻ok的
作者: metam (meta) 2023-05-02 16:01:00
麼小鼻子小眼睛了，自己眼紅，實況圈也很競爭，少數大賺
作者: ricky77525 (ricky) 2023-05-02 16:01:00
可以收費阿 沒料的遊戲就沒人會實況而已
作者: Tsozuo 2023-05-02 16:01:00
濟辦法所以會很想再幹話 但這個要執行起來確實也是難度很
作者: gameking (GK草祭) 2023-05-02 16:01:00
不要在那邊想要抽人家實況的錢 主播也沒跟你收宣傳費捏
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2023-05-02 16:01:00
請鬼開藥單
作者: storyo11413 (小便) 2023-05-02 16:01:00
遊戲界太競爭了 還有免費遊戲搶市場巴不得一堆宣傳
作者: hh123yaya (KID) 2023-05-02 16:02:00
滿合理的 只是實行起來很難
作者: milk830122 (SuperX) 2023-05-02 16:02:00
拿的是人家的版權物人家當然有資格要求
作者: npc776 (二次元居民) 2023-05-02 16:02:00
主播蹭遊戲的那又要怎麼算? 我就看機戰傭兵會不會一堆跟風
作者: windowsill (藍冬海) 2023-05-02 16:02:00
要求平台要遵守規範也是老話題了 很久以前圖奇就有在吵 只是圖奇根本不屌 找這些實況主也太花時間 又不了了之
作者: Deltak (藍田五十弦) 2023-05-02 16:02:00
贊成
作者: jj314257 (PTT流浪公民) 2023-05-02 16:02:00
這麼害怕收不到錢 乾脆遊戲出個實況版然後漲價賣算了
作者: chrisjeremy (Yomi) 2023-05-02 16:03:00
實況遊戲需要許可阿 個人的廠商放行 企業的都要問
作者: jackz (呦呵呵) 2023-05-02 16:03:00
現在做實況只玩遊戲根本賺不到錢 傻子才分你
作者: seraph01 (ああああ) 2023-05-02 16:03:00
虹HO現在就是都要另外等授權，如果平台抽對他們可能方便
作者: syldsk (Iluvia) 2023-05-02 16:03:00
因為有人實況過才不買的這一點也超難舉證
作者: windowsill (藍冬海) 2023-05-02 16:03:00
現在因為有公司主動出來承擔這個版權的利益分配問題才讓原本就該重視的平台是否該遵守規範又被拿出來提而已 但大概沒多久又沒消息了
作者: jj314257 (PTT流浪公民) 2023-05-02 16:04:00
不希望被實況可以禁 實況了還要分潤沒幾個人玩得起
作者: orcazodiac (沙琴) 2023-05-02 16:04:00
隻狼實況那麼紅，銷量也就那樣 實際上熱門實況單機遊戲對實況主的好處絕對遠大於遊戲公司能獲得的收益，手遊網遊這些多人遊戲另說
作者: guogu 2023-05-02 16:04:00
讓平台商分其實就只是從實況主那抽而已
作者: lolicon (三次元滾開啦) 2023-05-02 16:04:00
印象中自彈自唱都能吃版權砲了 還是我記錯了XD
作者: shadowblade (影刃) 2023-05-02 16:04:00
實況過才不買只有看出遊戲做太爛吧,大多都是有實況才
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2023-05-02 16:05:00
齁玩遊戲都要事先談好
作者: syldsk (Iluvia) 2023-05-02 16:05:00
作者: phix (88) 2023-05-02 16:05:00
實況主還是主要的因素
作者: emptie ([ ]) 2023-05-02 16:05:00
平台方收到版權信就下架已經是符合現行法律允許的最低標準了，你要別人多做，總要提一個對方也有利益的方案吧
作者: hh123yaya (KID) 2023-05-02 16:05:00
版權什麼時候變成你先用 版權方不希望你用再喊禁止
作者: ted010573 (泰德鳥) 2023-05-02 16:05:00
理論合理但實務上很難吧，大遊戲廠商不缺這點錢，小遊戲廠商怕要收錢就沒人幫忙宣傳損失廣告效益
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2023-05-02 16:06:00
不爽會怕可以不要給實況阿==
作者: papertim (吃紙小鹿) 2023-05-02 16:06:00
讓steam之類的平台直接跟影音平台談說不定有機會
作者: syldsk (Iluvia) 2023-05-02 16:06:00
這個啊，實務上搞不好還變成獨立遊戲商放預告片然後被其他家主張侵權弄得更混亂
作者: milk830122 (SuperX) 2023-05-02 16:06:00
很多人就喜歡當二極管 版權在遊戲公司手上想怎麼做是遊戲公司自由 當然可以免費讓你宣傳 也可以向這些靠遊戲賺錢的收錢 只是想不想而已
作者: webermist (嵐湘) 2023-05-02 16:06:00
這種對誰有利都不一定的事情 我看是吵不出個結果
作者: cat05joy (CATHER520) 2023-05-02 16:06:00
製作公司可以要求禁止實況阿.... 又不是沒人要求過
作者: fish770130 (catfish) 2023-05-02 16:07:00
現在感覺就是每一方都有自己的訴求 但沒有人去調整利
作者: storyo11413 (小便) 2023-05-02 16:07:00
單機太多遊戲缺宣傳賣不好的
作者: ken121 2023-05-02 16:07:00
不爽可以不給實況啊 記得老任有這樣幹過
作者: RDcat (Giro) 2023-05-02 16:07:00
實況平台整合，版權方註冊是否可實況，是否要抽成，理想論
作者: shadowblade (影刃) 2023-05-02 16:07:00
版權方現在就有絕對權力可以提出任何要求不然就開砲
作者: auron4041 (雷電) 2023-05-02 16:07:00
覺得有損失收益就禁止實況吧
作者: eric20601 (static) 2023-05-02 16:07:00
也不算大公司不缺這錢 只是你實況主一個一個抓也沒好處
作者: jackz (呦呵呵) 2023-05-02 16:07:00
只要遊戲沒人玩 就是沒錢賺
作者: cat05joy (CATHER520) 2023-05-02 16:07:00
EX:月姬重製我記得型月有要求不能實況阿
作者: keerily (非洲人要認命) 2023-05-02 16:08:00
他主要是希望能參照音樂的方式，這部份就看平台肯不肯做
作者: cat05joy (CATHER520) 2023-05-02 16:08:00
還有台灣翻譯頻道去翻譯文本被砍頻道
作者: eric20601 (static) 2023-05-02 16:08:00
現在算是OK的做法了吧 做太大的就抓過來談 小咖就算了
作者: jeremylouee 2023-05-02 16:08:00
確實這種拿別人遊戲出來盈利 有版權機制 好一點
作者: ss218 (大青花魚) 2023-05-02 16:08:00
所以還是要有個遊戲界的JASRAC
作者: issoap (soap) 2023-05-02 16:08:00
遊戲實況跟實況電影根本就一樣的事情 有人遇到就雙標了
作者: hh123yaya (KID) 2023-05-02 16:08:00
不過音樂遇到的版權蟑螂問題也要處理就是了
作者: w3160828 (kk) 2023-05-02 16:08:00
比照音樂，不是音樂直接封殺嗎...
作者: chrisjeremy (Yomi) 2023-05-02 16:08:00
都當老闆了 不想被實況就開版權砲阿 只想躺著收錢蠻噁心的
作者: ss218 (大青花魚) 2023-05-02 16:09:00
你付錢給JASRAC JASRAC幫你收錢 大家都開心
作者: windowsill (藍冬海) 2023-05-02 16:09:00
出來協調版權方跟平台的這種事太吃力不討好了 沒人會想幹的
作者: storyo11413 (小便) 2023-05-02 16:09:00
自己抵制禁止比較快 搶市場的大公司不計較這種得太多
作者: tmpss93103 (大不正解) 2023-05-02 16:09:00
不想讓人實況你可以禁止啊 看起來只是想要曝光度又想抽成而已= =
作者: bibbosb4 (我愛馬力歐) 2023-05-02 16:09:00
抽太兇或禁止實況主八成就乾脆不玩了，然後搞不好實況主或觀眾還會不定時幫你負面宣傳
作者: seal998 (偽善的流沙) 2023-05-02 16:09:00
有些小遊戲被雲完以後就沒人買啦，尤其是賣點就在結局的
作者: lordofidiot (白痴之王) 2023-05-02 16:09:00
劇情類遊戲像until dawn，看完實況還會想自己玩的人算少吧
作者: hh123yaya (KID) 2023-05-02 16:09:00
有些獨立遊戲還不見得有人力去到處喊禁止實況
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2023-05-02 16:09:00
不能否定他的想法
作者: seraph01 (ああああ) 2023-05-02 16:10:00
NexTone的說明不會直接封殺，不須刪影片或私人
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。) 2023-05-02 16:10:00
我只能說我覺得他說的有道理 大家都在白嫖他的遊戲內容
作者: AMD640 (+99) 2023-05-02 16:10:00
合情合理阿
作者: sadmonkey (下雨天) 2023-05-02 16:10:00
twitch跟yt的音樂控管都一堆問題了，更複雜的遊戲你覺得會管多好？目前就是遊戲廠跟實況雙方私下談，遊戲方希望實況流量就付工商費，實況方希望玩好的遊戲就付授權費，強行規定反而失去彈性，不覺得平台介入會比較好
作者: jj314257 (PTT流浪公民) 2023-05-02 16:10:00
講白的八成的廠商都是貪圖這個收益 真的因為有人實況
作者: dsa3717 (FishCA) 2023-05-02 16:10:00
他說的有道理，不過分潤機制他拿得到的不一定有想像的多
作者: milk830122 (SuperX) 2023-05-02 16:11:00
版權在遊戲公司手上要怎麼做是各家自由 不要二分那麼快 有些覺得宣傳好 有些覺得被白嫖不爽啊
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ) 2023-05-02 16:11:00
獨立遊戲作者可以在推特抱怨啊，就有人會幫你燒了
作者: skyofme (天空人) 2023-05-02 16:11:00
這種東西基本上只能打打幾個出頭鳥
作者: Tsozuo 2023-05-02 16:12:00
雖然我覺得實況宣傳效果有限啦 我買的都是我自己想玩的 很
作者: ZJerry (傑瑞) 2023-05-02 16:12:00
說的有理，但是執行起來有太多麻煩
作者: aegis123321 (PE) 2023-05-02 16:12:00
討論好幾次了，很合理但實務上做不到，十年後再看
作者: w3160828 (kk) 2023-05-02 16:12:00
收益抽一部分光是怎麼評判那一部分就有爭議了
作者: ghostlywolf (影特狼) 2023-05-02 16:12:00
不過音樂方面也是因為日本有JASRAC才好談 遊戲界要談感覺困難度蠻高的
作者: larry890122 (午夜追魂鍋) 2023-05-02 16:12:00
白癡才以為雲玩家會因為沒實況就買遊戲
作者: speed7022 (Speed7022) 2023-05-02 16:12:00
倒是音樂保護過頭了，YT的根本太誇張，不看好
作者: SweetRice (米唐) 2023-05-02 16:12:00
確實
作者: yoseii (yoseii) 2023-05-02 16:12:00
其實實況本身就有推廣遊戲的效果啦
作者: skyofme (天空人) 2023-05-02 16:12:00
不過這事情雙標仔是真的多
作者: speed7022 (Speed7022) 2023-05-02 16:13:00
以後出現一秒遊戲片段直接版權砲你
作者: ZJerry (傑瑞) 2023-05-02 16:13:00
有些遊戲真的被實況過劇情都知道了就不會想玩啦
作者: shadowblade (影刃) 2023-05-02 16:13:00
因為實況造成會買或不會買的比例是另個議題
作者: windowsill (藍冬海) 2023-05-02 16:14:00
以後遊戲廠都這樣要求的話 就看實況主抽卡一邊付卡費又要一邊付實況許可費www
作者: speed7022 (Speed7022) 2023-05-02 16:14:00
在良善的審查制度出來之前完全不看好
作者: Erichikaunkr (兩百四) 2023-05-02 16:14:00
其實有道理啊 就影音平台沒在做而已
作者: shadowblade (影刃) 2023-05-02 16:14:00
這要看遊戲類型和遊戲品質
作者: hayate65536 2023-05-02 16:14:00
如果只是實況收益分潤而不是直接付錢的話根本沒問題吧，只是這會造成平台要處理給又雜又多的小型工作室的部分會變的很麻煩，中間可能還要經過一層代理？
作者: storyo11413 (小便) 2023-05-02 16:14:00
反正新時代新宣傳法 你可以不用但會用的人擋不住
作者: turndown4wat (wat) 2023-05-02 16:15:00
都不要開
作者: jerrykuo0518 (能年玲奈我老婆) 2023-05-02 16:15:00
遊戲公司可以禁止實況主實況自己遊戲啊 啊你不禁止想要實況主玩你的遊戲 但又要實況主分錢給你很奇怪吧 一般遊戲公司都是付錢給實況主宣傳欸你產品要打廣告 結果叫廣告商付你錢???
作者: jaguarroco (賈古拉) 2023-05-02 16:15:00
平台要做的事？那是你自己要做的事
作者: papertim (吃紙小鹿) 2023-05-02 16:15:00
實務上就是對獨立遊戲而言，有實況主玩大多是利大於弊，但偶爾會有腦袋抽筋的製作人去叫囂。
作者: seraph01 (ああああ) 2023-05-02 16:15:00
他講的音樂界就是收益分潤，不是直接付錢，但音樂界有整合著作權團體
作者: Erichikaunkr (兩百四) 2023-05-02 16:16:00
現在處理方式是大間的事務所要自己談 但這種事影音平台的確應該有一部分責任
作者: ghostlywolf (影特狼) 2023-05-02 16:16:00
也不是買不買的問題 你用他的遊戲內容來做效果和實況，那他要求點分潤其實也不為過吧
作者: jj314257 (PTT流浪公民) 2023-05-02 16:16:00
廠商太現實看到這塊市場有商機才想事後補票上車 誰會爽
作者: windowxp (XP) 2023-05-02 16:16:00
確實
作者: hayate65536 2023-05-02 16:17:00
哇賽，有些人的心態跟對岸用盜版的差不多欸…
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2023-05-02 16:17:00
可以啊 請你在遊戲封面打上禁止實況 我看有幾個要玩
作者: milk830122 (SuperX) 2023-05-02 16:18:00
抱歉 人家是版權方 甚麼幫你免費宣傳那是你家的事又沒簽合約
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2023-05-02 16:18:00
覺得就很簡單 遊戲界的權力有像音樂界大到可以要求平台方合作+抽成嗎
作者: ss218 (大青花魚) 2023-05-02 16:18:00
叫平台主動審這個要人要錢啊 錢從哪出當然是從實況主多抽點
作者: hh123yaya (KID) 2023-05-02 16:18:00
我反而覺得拿版權物來做自己的內容 遇到版權方來講說要分潤就覺得對方是死要錢這想法很怪呢
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 16:18:00
合理吧，禁止實況應該由實況平臺作吧，要不然怎麼可能每個小咖都去吉
作者: aigasamoe (萌芽) 2023-05-02 16:19:00
“被實況過就不會想買”是另一件事 因為現階段作者/廠商本來就可以限制直播內容到哪個段落就要停 那是自己事前該評估的風險 你不太可能用這點事後要求別人付錢
作者: jerrykuo0518 (能年玲奈我老婆) 2023-05-02 16:19:00
用盜版類比是邏輯死了嗎 遊戲廠商是會為了實況主的宣傳效果付錢給實況主的 動畫漫畫商會付錢給盜版網站宣傳?
作者: storyo11413 (小便) 2023-05-02 16:19:00
廠商當然可以要求直播分利潤 或全禁 或免費自己選好
作者: ss218 (大青花魚) 2023-05-02 16:19:00
然後實況主被多抽一點又會有實況主跟粉粉在靠夭
作者: seraph01 (ああああ) 2023-05-02 16:19:00
現在靠偵測的，不一定要主動審
作者: testwindraja (時間不等人 早起最好) 2023-05-02 16:20:00
大間遊戲公司的沒這問題，小間欠宣傳的沒這問題，不上不下的個人勢不理你，企業勢沒差你… 平台抽一手還大家都痛
作者: hh123yaya (KID) 2023-05-02 16:20:00
不過這最大的問題還是難以執行 最後應該不了了之
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 16:20:00
覺得實況是幫你宣傳這種想法真的很怪
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:20:00
作者就是希望能類似串流根據流量收取一點成本回來吧
作者: syldsk (Iluvia) 2023-05-02 16:20:00
要先舉出一款可以帶來實況流量但看過實況就不想買的遊戲
作者: seraph01 (ああああ) 2023-05-02 16:21:00
劇情類的遊戲實況看過劇情就不會想買了
作者: ss218 (大青花魚) 2023-05-02 16:21:00
偵測個鬼 每個遊戲的授權不一樣 嘴巴講講很是很偵測啦
作者: gn0111 (Pula) 2023-05-02 16:21:00
倒不如說你每個看完都會去買嗎
作者: storyo11413 (小便) 2023-05-02 16:21:00
你遊戲內弄禁直播標 大台一播就炎上了 相信沒人敢玩
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:21:00
如果能有個合理的抽成 這樣雙贏不是更好
作者: ZJerry (傑瑞) 2023-05-02 16:21:00
這件事情跟宣傳沒什麼關係，而是你用了人家的東西賺了錢
作者: syk1104 (ONENO) 2023-05-02 16:21:00
直播分潤給遊戲作者很必要阿,不然滿街廢物直播主起家容易
作者: ss218 (大青花魚) 2023-05-02 16:22:00
出新遊戲要去確認授權不用人嗎 用AI打去問?
作者: emptie ([ ]) 2023-05-02 16:22:00
雙贏是實況主跟開發者雙贏，平台拿不到好處啊
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:22:00
弄成禁直播只會惡性循環 所以作者才提到從平台偵測
作者: milk830122 (SuperX) 2023-05-02 16:22:00
遊戲商自己去管 現階段就是只有大廠做得到 而且還限定幾個國家而已
作者: Aurestor (水母) 2023-05-02 16:22:00
米哈遊：我不只不收錢 我還倒貼錢給實況主
作者: imagineQQ (無) 2023-05-02 16:22:00
不會買就是不會買 跟實況沒關係 就是想從實況主身上撈一筆而已
作者: syk1104 (ONENO) 2023-05-02 16:22:00
就照觀看人數去分潤也還好吧,沒人看的自然沒人跟你收
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 16:22:00
所以作者不是才想說統一由平台授權收費嗎？
作者: togg (好的~ 請稍等) 2023-05-02 16:22:00
那麼“烤肉”的也需要嗎？
作者: Erichikaunkr (兩百四) 2023-05-02 16:23:00
平台也抽不就好了
作者: cjy1201 2023-05-02 16:23:00
那被吸引去買的要不要回饋給實況主 不爽就禁啊
作者: mongduo (mongduo) 2023-05-02 16:23:00
從實況主身上撈分潤沒什麼問題吧
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:23:00
我想遊戲廠也知道訂一個太高的抽成跟禁直播沒兩樣
作者: emptie ([ ]) 2023-05-02 16:23:00
對平台來說你開遊戲台還是泳池台還是睡覺台都是流量啊
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 16:23:00
至少用正確tag的要收吧
作者: ZJerry (傑瑞) 2023-05-02 16:23:00
這個最大的困難就是所有的成本跟麻煩都要平台解決
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:24:00
他們只是覺得音樂都能被保護 為什麼遊戲直播不行
作者: ss218 (大青花魚) 2023-05-02 16:24:00
一個個審全世界幾千萬個直播要不要人跟錢
作者: justjihyun (nine) 2023-05-02 16:24:00
不用提某某遊戲怎樣 是要不要給發行商決定調整實況細節的權利
作者: ZJerry (傑瑞) 2023-05-02 16:24:00
應該不會有什麼平台願意做這個
作者: testwindraja (時間不等人 早起最好) 2023-05-02 16:24:00
這年頭宣傳很重要… 小咖的你說她用你創作賺錢，大咖的怕是變你要給錢
作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2023-05-02 16:24:00
不爽就版權炮啊 講的好像沒手段可以管耶
作者: jj314257 (PTT流浪公民) 2023-05-02 16:24:00
知道為什麼機戰沒人要實況 因為一實況就一堆人張口跟你
作者: storyo11413 (小便) 2023-05-02 16:24:00
遊戲商想撈分潤沒問題啊 你有自信大台愛播這遊戲就好
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 16:24:00
就說平台統一收費了，又不用一個一個審= =
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2023-05-02 16:24:00
這寫廠商基本上一堆不敢寫聲明出來 都偷偷寫在網站的深處 因為他們也怕限制後沒人實況
作者: ss218 (大青花魚) 2023-05-02 16:25:00
現在有tag你點進去就知道有哪些台在播了 請個工讀生版權砲
作者: h75311418 (Wiz) 2023-05-02 16:25:00
直播音樂會管其實也是被逼的
作者: jj314257 (PTT流浪公民) 2023-05-02 16:25:00
要錢 音樂要錢 動畫也要錢XD
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 16:25:00
掛tag就從利潤分錢出來啊
作者: gn0111 (Pula) 2023-05-02 16:25:00
人家就不是想禁實況
作者: wu19911009 (光) 2023-05-02 16:25:00
知名度夠高的遊戲可以這樣搞，但小眾遊戲就很難了
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:25:00
真要保護他們大可真的直接禁播 會提出這想法就想多贏
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2023-05-02 16:26:00
可以禁止實況啊 看各公司評估 現在就可以做了
作者: syk1104 (ONENO) 2023-05-02 16:26:00
這個東西就需要遊戲界統一發起,個別發起,平台和直播主都
作者: cjy1201 2023-05-02 16:26:00
太難管了 你出一張嘴就想分 有自信就版權砲
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 16:26:00
創作品當然要錢啊，這什麼奇怪的言論
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:26:00
沒有必要噴遊戲廠貪婪 對比物價現在大作的價錢很低了
作者: milk830122 (SuperX) 2023-05-02 16:26:00
沒人實況跟沒人買應該是兩回事吧 實況看世界了
作者: dahos (dahos) 2023-05-02 16:26:00
管太多
作者: seraph01 (ああああ) 2023-05-02 16:26:00
YT偵測不只音樂 遊戲也能偵測的到的
作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2023-05-02 16:27:00
有種就收公播費之類的啊 不敢收又不敢版權炮是在 哈囉?
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2023-05-02 16:27:00
所以我說遊戲界沒有像音樂界那樣的權力XD可以反過來要
作者: inshadow (硬射抖) 2023-05-02 16:27:00
可以禁止阿 之前看YT實況主說想播某遊戲 但會吃版權砲
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:27:00
這個想法的好處還有遊戲廠做出流量高的內容也能賺錢
作者: rainwen (雨文) 2023-05-02 16:27:00
分紅應該還好，有賺才分
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 16:27:00
音樂跟遊戲的處理方式真的蠻雙標的
作者: storyo11413 (小便) 2023-05-02 16:27:00
你想統一遊戲界的思維 抱歉更困難免費遊戲商會理你?
作者: swanc 2023-05-02 16:28:00
那我玩遊戲，遊戲公司要不要付我宣傳費？
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:28:00
遊戲廠要從流量去判斷收益分紅的話肯定要跟平台談阿
作者: ss218 (大青花魚) 2023-05-02 16:28:00
音樂有統一窗口啊
作者: lolicon (三次元滾開啦) 2023-05-02 16:28:00
突然想到 打死不開盈利會吃版權砲嗎XD
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2023-05-02 16:28:00
沒分到 就禁止就好了 人家需要自然會找你談
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2023-05-02 16:28:00
如果跟直播收錢，對直播主來說，真的大不了就是不玩遊戲，是別的不能賺膩？只跟平台收錢，人家幹嘛理你
作者: syldsk (Iluvia) 2023-05-02 16:29:00
音樂市場更大啊，影片沒聲音誰要看
作者: enid851005 (小小白) 2023-05-02 16:29:00
其實很多人看別人玩就當作自己玩過了 多少會有影響
作者: luffyaa (海水正藍) 2023-05-02 16:29:00
我就是看了實況後買了底特律跟PS4的人w
作者: jj314257 (PTT流浪公民) 2023-05-02 16:29:00
廠商絕對不敢收公播費 那樣他們會嫌不夠賺
作者: cjy1201 2023-05-02 16:29:00
覺得不缺宣傳的就直接版權砲
作者: rainwen (雨文) 2023-05-02 16:29:00
不然多少打個招呼，尊重一下
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 16:29:00
玩你的遊戲是看得起你，哈哈好像對岸的言論
作者: ss218 (大青花魚) 2023-05-02 16:29:00
所以平台偵測到有人玩不知道的遊戲 484還要主動聯絡遊戲公
作者: shadowblade (影刃) 2023-05-02 16:29:00
那種人沒看實況也不會去買啦
作者: emptie ([ ]) 2023-05-02 16:29:00
跟平台收錢=跟實況主收錢。平台沒理由不轉嫁這個成本下去
作者: syk1104 (ONENO) 2023-05-02 16:30:00
看了實況就有分不買和買的人啊,那種只靠畫質沒遊戲性的..
作者: Annulene (tokser) 2023-05-02 16:30:00
那會....很多麻煩 現實來講
作者: lolicon (三次元滾開啦) 2023-05-02 16:30:00
假如要實況遊戲要給收益給製作者 那我不開盈利勒XD
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:30:00
這應該是指類似有申請營利的遊戲公司才會轉嫁
作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2023-05-02 16:30:00
所以遊戲界內部先去統一共識啊 有的就是想要宣傳又想收錢==
作者: guogu 2023-05-02 16:30:00
不開盈利也會吃版權砲
作者: cjy1201 2023-05-02 16:30:00
有人看了會去買啊 也有人看了不會買
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2023-05-02 16:31:00
沒有人直播，我根本不會碰魂系列
作者: ss218 (大青花魚) 2023-05-02 16:31:00
就有些人不想自己整合規則 整天想躺在家等平台主動寄錢來
作者: emptie ([ ]) 2023-05-02 16:31:00
實況主開不開盈利是他跟平台的契約 跟這個主題無關吧
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:31:00
那實況市場自己會選擇 遊戲廠最後也能選擇路線
作者: AquaSKY (倢) 2023-05-02 16:31:00
你實況直播是商業用途啊！被收版權很合理吧
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~) 2023-05-02 16:31:00
這不就和烤肉仔一樣，是幫你推銷耶...
作者: storyo11413 (小便) 2023-05-02 16:32:00
現在一堆遊戲網路互動的 直播主跟觀眾一起玩不信會抽
作者: believefate (小瑜) 2023-05-02 16:32:00
有人直播看了才想買 日本人先搞清楚好嗎
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 16:32:00
烤肉開收益就噁心啊
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:32:00
你烤肉開了收益 然後喊我是幫宣傳
作者: seraph01 (ああああ) 2023-05-02 16:32:00
現在開不開營利都塞廣告了
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~) 2023-05-02 16:32:00
有些遊戲商又不會因為你的推銷賺錢
作者: cjy1201 2023-05-02 16:32:00
看了就不去買的不就糞game 真以為沒直播就多人會去買？
作者: ss218 (大青花魚) 2023-05-02 16:32:00
而且現在的直播授權還有分哪些可以播哪些不行 或是不能SC
作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2023-05-02 16:33:00
塞廣告那是平台方的政策 和實況主本身沒絕對關係
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-05-02 16:33:00
分潤很難談欸 有些遊戲是求你實況甚至拿錢給你工商的... 如果要說分潤 我猜實況主也會避免玩要分潤的遊戲
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~) 2023-05-02 16:33:00
所以遊戲商會想收權利金也合理
作者: lolicon (三次元滾開啦) 2023-05-02 16:33:00
好哦 製作者不想要實況那就不要實況就對了
作者: ss218 (大青花魚) 2023-05-02 16:33:00
有些人就把問題想得太簡單
作者: seraph01 (ああああ) 2023-05-02 16:34:00
之前沒營利的時候，如果影片有版權內容會被開啟廣告抽取收益
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2023-05-02 16:34:00
不爽被實況就開砲阿 營收增加就正確決定 降低暴死就活該
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:34:00
有人開了直播才想買 那就是遊戲廠自己對選擇負責
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 16:34:00
為什麼這麼看不起創作者啊= =
作者: webermist (嵐湘) 2023-05-02 16:34:00
holo早就宣布開放烤肉收益了 是不是有人在雲
作者: syk1104 (ONENO) 2023-05-02 16:34:00
平台爽太久絕對不想談分潤啦,錢就固定那樣還多廠商進來分
作者: louis0724 (louis0724) 2023-05-02 16:34:00
確實啦 也不能說他沒道理
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-05-02 16:34:00
實況主不見得一定要玩你的遊戲 如果要收費 那實況主不玩就是了
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2023-05-02 16:35:00
阿不是 這人是把索尼當白癡就是
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:35:00
所以holo選擇開放阿 遊戲廠如果搞這個失敗因為市場的選擇他們也會改回開放 只是多條收益嘗試
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 16:35:00
不給創作者錢然後一直抱怨都沒好的作品= =
作者: cjy1201 2023-05-02 16:35:00
有種就去告平台啦 不是大廠就算禁播我猜也不會多幾隻貓
作者: testwindraja (時間不等人 早起最好) 2023-05-02 16:36:00
會提這想法的本來就賺不到也談不了的，基本上結果已經有了
作者: syk1104 (ONENO) 2023-05-02 16:36:00
就是要遊戲界聯合起來才有辦法辦到,不然就都集中去不收費
作者: hold5566 (侯爾德五六) 2023-05-02 16:36:00
實況或影片對遊戲熱度有幫助 反之音樂沒有這樣即時需求
作者: feaze (小毛小毛) 2023-05-02 16:36:00
通常我是想玩的不看直播，看直播就是已經玩完或是不會玩的
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:36:00
這個就是要大廠提出才有機會了
作者: cjy1201 2023-05-02 16:37:00
聯合根本太難 大廠根本省的宣傳費說不定更爽
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~) 2023-05-02 16:37:00
音樂都能搞授權版權砲了，遊戲想搞也不會不合理
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:37:00
會提到vtuber的分紅 大概就是他們覺得這個模式是雙贏
作者: twic (Mr.song) 2023-05-02 16:37:00
P5不就禁實況和轉錄影片嗎
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:38:00
但大多直播主都是沒公司的 只能跟平台談
作者: d0922030 (CAV藥丸) 2023-05-02 16:38:00
蛤 不爽就版權炮過去叫他們吐錢不就好了 遊戲規則早就在你手上了不去用怪誰
作者: m4tl6 (yuyu) 2023-05-02 16:38:00
有盈利的話確實該收
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-05-02 16:38:00
大廠沒聯合根本沒得談 只要一間開放免費 其他間就會跟上了
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2023-05-02 16:39:00
確實
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:39:00
那要超過多少流量才要抽成那就是公司的事了
作者: seraph01 (ああああ) 2023-05-02 16:39:00
像音樂那樣也不用另外談或付費，就平台抽一部分收益
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~) 2023-05-02 16:39:00
遊戲當然是VT 重要的活動之一啊，不然你把遊戲拿掉，其他的活動有那麼好殺時間和做反應？
作者: momo4571 (放手其實才是擁有) 2023-05-02 16:40:00
其實音樂都可以被版權砲了，遊戲合理，只是就沒人要開了
作者: ss218 (大青花魚) 2023-05-02 16:40:00
依現在的授權規定 有合法經營的公司都會去談授權吧
作者: storyo11413 (小便) 2023-05-02 16:40:00
先聯合遊戲界統一別出免費遊戲 再來談直播分潤
作者: d0922030 (CAV藥丸) 2023-05-02 16:40:00
結果是個做VRgame的==本來就小眾的東西還想薛錢喔
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~) 2023-05-02 16:40:00
想一想VT 把遊戲的部份全部拔掉觀眾會跑掉多少？
作者: civiC8763 (雙刀的亞昆達) 2023-05-02 16:41:00
感覺這樣會讓不是超強ip、宣傳或內容的遊戲帶著工作室與各個公司一起死去
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 16:41:00
誰做遊戲不想賺錢的，作功德喔還看不起人
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:41:00
這樣遊戲實況主也是吧
作者: seraph01 (ああああ) 2023-05-02 16:41:00
對VT來說現在每款授權都要個別談，音樂授權方式反倒簡單
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2023-05-02 16:41:00
最根本的問題就很簡單啊「遊戲版權方能不能像音樂一樣
作者: d0922030 (CAV藥丸) 2023-05-02 16:41:00
而且大廠寧願免費給人實況加減省點宣傳費吧 廣告很貴的
作者: emptie ([ ]) 2023-05-02 16:42:00
賺錢憑自己本事啊，上網發文想要訴諸道德要平台就範
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-05-02 16:42:00
現在遊戲製作方要開炮就可以開阿 要鎖實況實況主也是可以配合 要分潤就比較難談了 實況主有很多遊戲可以選擇
作者: inshadow (硬射抖) 2023-05-02 16:42:00
不想實況劇透就開版權砲阿 是有很難嗎?
作者: ss218 (大青花魚) 2023-05-02 16:42:00
你遊戲弄個統一窗口出來訂規則分潤啊
作者: widec (☑30cm) 2023-05-02 16:43:00
短視
作者: naya7415963 (稻草魚) 2023-05-02 16:43:00
覺得收分潤合理，但實際如何執行？遊戲製作方又能實際受多少益？
作者: ss218 (大青花魚) 2023-05-02 16:43:00
所以回到原點遊戲還是需要有個像JASRAC這樣的組織
作者: papertim (吃紙小鹿) 2023-05-02 16:43:00
做遊戲不能想賺錢？？真慣老闆欸
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-05-02 16:44:00
遊戲製作方就不太可能統一了 尤其是手遊那種需要高曝光度的 拿錢求你玩都來不及了 還敢收費？
作者: gs8613789 (Shang6029) 2023-05-02 16:44:00
我覺得也不是不能討論
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:44:00
需要高曝光的就不會開收益 就這樣而已吧又不是說這個開下去全世界的遊戲都一定得開收益
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 16:44:00
就回歸市場機制啊，音樂也不是每個都要收錢的
作者: papertim (吃紙小鹿) 2023-05-02 16:45:00
如果要讓兩方有共識，平台就會是必要之惡
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:45:00
遊戲廠自己決定要不要開 開了沒人實況下去就自己承擔
作者: ericsonzhen (Jeongwoojin) 2023-05-02 16:45:00
你可以限制直播啊…
作者: dukemon (dukemon) 2023-05-02 16:46:00
不是蠻多遊戲的實況禁止播放重要劇情嗎
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:46:00
這樣遊戲廠對實況的看法也會更正面 正向的循環
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 16:46:00
這是你的想法啊，有些遊戲真的看過就不會買了
作者: slayptter ((^_^)) 2023-05-02 16:46:00
大部分看完劇情就不買了XDD
作者: ss218 (大青花魚) 2023-05-02 16:46:00
會主動禁止播放重要劇情的基本上就是有談授權的公司了
作者: ashkaze (畏怕陽光) 2023-05-02 16:47:00
挺有道理的
作者: syk1104 (ONENO) 2023-05-02 16:47:00
一堆直播主聽到音樂都怕得要死關靜音,遊戲也該如此
作者: totomo168 (桃子) 2023-05-02 16:47:00
就比照音樂版權啊
作者: aigasamoe (萌芽) 2023-05-02 16:47:00
他從頭到尾都在抱怨平台 不是抱怨實況主……跟版權砲沒啥關聯就是了
作者: tenorac195 2023-05-02 16:47:00
是有點道理，的確不少人可能看看就不想買了
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:47:00
不然還是很多公司對實況宣傳的效果無法評估
作者: ss218 (大青花魚) 2023-05-02 16:47:00
不談的那種本來就不會管你怎麼規定
作者: storyo11413 (小便) 2023-05-02 16:47:00
實際一堆遊戲就沒在實況.. VT玩的遊戲很多重複
作者: ss218 (大青花魚) 2023-05-02 16:48:00
這種東西丟給平台本來就很奇怪 尤其是每個公司遊戲規則不一
作者: egg781 (å–µå‰) 2023-05-02 16:48:00
遊戲不是都有設定能不能實況了
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 16:48:00
你平台不也從中賺錢了？
作者: ccps9550217 (胖子) 2023-05-02 16:49:00
那你自己直播啊 智障
作者: storyo11413 (小便) 2023-05-02 16:49:00
每個月出一堆新遊戲 會跟著玩的超級少
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:49:00
對阿 平台都能從實況中抽成 直接跟平台談最快阿
作者: cjy1201 2023-05-02 16:49:00
你手上有刀不用 出張嘴就要分錢給你
作者: Reficuly (逆天使) 2023-05-02 16:50:00
所以這製作人做了哪些大作讓人實況？
作者: a28200266 (陣雨) 2023-05-02 16:50:00
音樂版權平台要馬用AI睜一隻眼閉一隻眼 要馬就全殺
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:50:00
最後就平台轉嫁到實況主 遊戲廠就不用跟實況主談
作者: ben2227486 (ben2227486) 2023-05-02 16:50:00
作者的立論是希望遊戲可以比照音樂在影音平台導入分潤制度，可是...他知道JSARC對創作者還說是吸血鬼嗎XD製作者是幾乎分不到利潤的
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 16:50:00
平台很好搞吧，統一收幾%這樣，還可以規定一定收入以上才收
作者: ccps9550217 (胖子) 2023-05-02 16:50:00
那你要不要付別人廣告費
作者: starfirerex (天翔銅閃) 2023-05-02 16:50:00
可以啊 就沒人實況
作者: ss218 (大青花魚) 2023-05-02 16:50:00
平台那麼好做就不會只有那幾家了
作者: a28200266 (陣雨) 2023-05-02 16:51:00
問題是平台怎麼規定統一收幾% 跟每個廠商談?誰知道廠商要收幾% 這麼容易規定就好了
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 16:51:00
廠商提要求才收啊
作者: ceremonial (小市民) 2023-05-02 16:51:00
有道理 去跟平台談阿 跟直播主本人無關吧
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:51:00
這應該類似是希望平台要給廠商可以談抽成吧
作者: ss218 (大青花魚) 2023-05-02 16:51:00
就我上面說的廠商不整合訂規則 要平台自己訂很奇怪
作者: naker (NAKER) 2023-05-02 16:52:00
貪婪 你版權砲 沒人幫你推廣 豪爽
作者: manuscript (手抄本) 2023-05-02 16:52:00
買玩遊戲的權利不等於買公播權啊
作者: cjy1201 2023-05-02 16:52:00
一堆遊戲都要實況主付錢推銷了 你還要跟實況主抽錢
作者: fonpie (楓白) 2023-05-02 16:52:00
實況興起也才不到20年吧，遊戲產業都存在幾十年了
作者: storyo11413 (小便) 2023-05-02 16:53:00
檯面上佔市場前幾大的很多免費遊戲或不在意的大公司
作者: fonpie (楓白) 2023-05-02 16:53:00
一堆人說的好像沒有實況主玩遊戲產業會倒一樣
作者: a28200266 (陣雨) 2023-05-02 16:53:00
那也可以版權砲轟過去阿 這版權問題是實況主跟廠商 平
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 16:53:00
大家都急著幫老闆省錢，沒人想幫創作者賺錢哈哈
作者: syk1104 (ONENO) 2023-05-02 16:53:00
要推銷的就要付錢阿,又不能一概而論,很多遊戲就是有流量
作者: inshadow (硬射抖) 2023-05-02 16:54:00
講的好像自己很委屈 現實是有版權砲可用 自己不用別怪誰
作者: storyo11413 (小便) 2023-05-02 16:54:00
看不爽地慢慢寄信教育統一抽分潤
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:54:00
這不是版權問題阿 這個是針對流量去抽收益
作者: cjy1201 2023-05-02 16:54:00
不在乎你就版權啊 明明就會擋 你不敢只想抽一手
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:55:00
流量抽收益就是跟平台阿 你在金剛直播沒人看那遊戲廠就不會來找平台跟你談收益
作者: Erurize (Lucifero) 2023-05-02 16:55:00
實況不就某方面也是盜版行為；看別人玩完就不用自己在玩一遍了
作者: jerrykuo0518 (能年玲奈我老婆) 2023-05-02 16:55:00
不可能統一啦 每家公司 每種類型的遊戲 實況的宣傳效果都不一樣你能想像法環, forspoken, lol, among us,星穹軌道都抽一樣的比例嗎
作者: syk1104 (ONENO) 2023-05-02 16:55:00
所以說阿,要就是遊戲界統一口徑,一起版權砲,才有效果
作者: qtzbbztq (阿杰) 2023-05-02 16:55:00
有好有壞 這也可能間接導致該遊戲的能見度下降 遊戲是要有人玩才會吸引人的 又不像音樂是放在那聽就好
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:56:00
那比例就各個遊戲廠自己提出阿
作者: cjy1201 2023-05-02 16:56:00
實際上就不可能 那些大作巴不得有人幫忙推銷
作者: a204a218 (Hank) 2023-05-02 16:56:00
我嫖你是幫你宣傳，這不是對岸的想法嗎==
作者: fxntdsxdr 2023-05-02 16:56:00
蠻合理的
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 16:57:00
真的很多實況主觀看數才幾人也當自己是個咖= =
作者: rock2345 (Kiri) 2023-05-02 16:57:00
不開版權砲就只是想分杯羹而已
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:57:00
平台不願意搞 那就是沒機會 跟現在一樣不爽就版權砲
作者: nungniku 2023-05-02 16:57:00
作者: ss218 (大青花魚) 2023-05-02 16:57:00
是啊 那你%數也要訂出來才能跟平台談啊 難道要平台幫你訂?
作者: Erurize (Lucifero) 2023-05-02 16:57:00
免費遊戲可能需要推廣，買段制劇情遊戲就看別人玩完就ok了 當然這是實況平台跟遊戲廠商要喬的
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 16:58:00
他就是呼籲想談啊= =
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:58:00
%數一定是廠商要自己訂吧 這樣才有用
作者: rock2345 (Kiri) 2023-05-02 16:58:00
現在講這些 那大手公司問授權問假的就是了
作者: storyo11413 (小便) 2023-05-02 16:58:00
大台也會怕版權的就會寄信去跟遊戲談阿 內文提分潤阿
作者: trogtor (熬夜黑圈熊) 2023-05-02 16:58:00
有本事事就開版權砲，人家就會去談，沒本事才在那邊要求分潤
作者: cjy1201 2023-05-02 16:59:00
平台肯定不甩你啊 出張嘴 他還要多一堆成本 有人會嫌自己錢多？
作者: coldeden (異位姓皮膚炎) 2023-05-02 16:59:00
沒有對或錯
作者: a28200266 (陣雨) 2023-05-02 16:59:00
站在平台的立場 他要分潤給你 還要因此幫你改介面 這種
作者: ss218 (大青花魚) 2023-05-02 16:59:00
那去談啊 音樂就是有談才有分 你遊戲沒有整天出張嘴
作者: syk1104 (ONENO) 2023-05-02 16:59:00
要告到平台不敢裝死才有機會阿,就是免錢的玩久都覺得正常
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 16:59:00
作者提出了一個想法 就看遊戲廠有沒有想談
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 16:59:00
佔別人便宜還理直氣壯咧 哈哈
作者: Addidas (天堂 地獄 一線間) 2023-05-02 17:00:00
權利耗盡原則
作者: storyo11413 (小便) 2023-05-02 17:00:00
平台搞死自己幹嘛 大部分根本沒用到的功能
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 17:00:00
平台方肯定不會動 除非收滿版權砲
作者: a204a218 (Hank) 2023-05-02 17:00:00
平台也不是沒獲利啊，你平台不早就在嫖人家作品的流量了嗎
作者: ss218 (大青花魚) 2023-05-02 17:00:00
有辦法告死的平台基本上你不會想在那邊播
作者: cjy1201 2023-05-02 17:00:00
不就不敢版權砲 而去音樂跟遊戲性質差蠻多的
作者: a28200266 (陣雨) 2023-05-02 17:00:00
平台又不怕版權砲 怕的是實況主 你要怎告平台?他表示我有盡責在ban人了 能哪裡舉出侵害智財
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa) 2023-05-02 17:01:00
我覺得合理耶
作者: poke001 (黑色雙魚) 2023-05-02 17:02:00
平台還是有差拉 圖奇之前被版權砲 砲到挺認真在抓的
作者: as3366700 (Evan) 2023-05-02 17:02:00
真的要執行下去就跟任天堂一樣 實況主跟遊戲公司兩邊都
作者: jerrykuo0518 (能年玲奈我老婆) 2023-05-02 17:02:00
平台真的沒有誘因幫你搞這個
作者: kluele585 (漆黑烈焰大魔法師) 2023-05-02 17:02:00
不是 你可以開版權砲啊 就不會有人想實況你遊戲版權這東西本來就是要不要抓而已 你寫信問萬代或from software 能不能實況艾爾登 100%得到的回應是不准 但實際上他們就沒對任何直播遊戲的人開版權砲
作者: kal8448 (kaloto) 2023-05-02 17:02:00
老任當初就想要收益全拿，被罵到縮回去
作者: arm370x (這年頭不能什麼都三倍速) 2023-05-02 17:02:00
不要實況就好 大家都不要玩
作者: cjy1201 2023-05-02 17:03:00
版權砲很有用啊 你禁止實況的 平台會直接禁
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 17:03:00
我覺得作者想法很合理 但公司都是自私的要有誘因才行
作者: shawncarter (Duffy Huang) 2023-05-02 17:03:00
我覺得他說的有道理啊 你實況主跟平台靠別人的心血賺錢 都不用回饋嗎
作者: aiiueo (aiiueo) 2023-05-02 17:03:00
支持，一堆實況主靠遊戲賺到各種買房，不分一下怎行
作者: ss218 (大青花魚) 2023-05-02 17:03:00
你整合把老任 索尼 暴雪 EA等都拉到跟你一起就可以贏了啊
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 17:03:00
主要是遊戲沒有統一對外出口吧
作者: syk1104 (ONENO) 2023-05-02 17:03:00
所以要全部開砲,砲到沒遊戲撥,才能逼平台就範
作者: c24253994 (鬼混哥) 2023-05-02 17:03:00
合理
作者: jerrykuo0518 (能年玲奈我老婆) 2023-05-02 17:04:00
抽成這個假想沒有一個三贏的結果 所以實際可行性很低
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 17:04:00
大的遊戲廠都去談才有可能
作者: lau6m2002 (killer) 2023-05-02 17:04:00
其實蠻中肯的
作者: a204a218 (Hank) 2023-05-02 17:04:00
講白了現在平台和實況主都是在白嫖遊戲作品的流量，人家從來沒有說過要求你幫他曝光
作者: jacket664 (jacket664) 2023-05-02 17:04:00
不是已經花錢買了，吵什麼吵，以後食衣住行要拍影片通通都要收版權費好了
作者: rainylife (rainylife) 2023-05-02 17:04:00
實況主播音樂也沒有在回饋的吧
作者: a28200266 (陣雨) 2023-05-02 17:04:00
要談反而必定是大廠談 小創作者不用談了 根本沒機會
作者: jerrykuo0518 (能年玲奈我老婆) 2023-05-02 17:05:00
不可能大廠全部聯合砲 因為有些遊戲實況宣傳效果就是很好 那些大廠付錢給實況主都來不及了
作者: cjy1201 2023-05-02 17:05:00
你的道理不值錢啊 商家哪家是靠良心在賺錢的 笑死
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 17:05:00
可以耶，都限定給只分錢的平台這樣
作者: ss218 (大青花魚) 2023-05-02 17:05:00
"都"這種地圖砲不精確 因為有公司有談授權
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 17:05:00
確實 應該說大廠的只能某平台播的概念
作者: hold5566 (侯爾德五六) 2023-05-02 17:05:00
音樂是用聽的 遊戲是拿來玩的 用音樂版權類比還是有差距
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 17:06:00
但這想法大概也只有圖奇跟YT有競爭而已其他流量低到談了也沒人要
作者: c24253994 (鬼混哥) 2023-05-02 17:06:00
不過這就有問題了，成功的遊戲公司更富有、新秀公司不敢收版權
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 17:07:00
資本社會 這好像也是肯定會發生的
作者: as3366700 (Evan) 2023-05-02 17:07:00
任天堂已經想搞一個創作計畫者就是所有做影片開實況的通通要給他分潤 然後被砲到哭以前
作者: a28200266 (陣雨) 2023-05-02 17:08:00
可是對大廠來說 與其賺那點分潤 不如做廣告 兩個平台的觀眾通吃更有用 大廠會去喬這個的機率不高
作者: cjy1201 2023-05-02 17:08:00
大廠不講話 沒人理 可是對大廠來說 這就相當於宣傳費 根本沒差還省錢
作者: ss218 (大青花魚) 2023-05-02 17:08:00
除了個人V 台面上的有一定規模的公司應該都會先確認授權
作者: hold5566 (侯爾德五六) 2023-05-02 17:09:00
支持收遊戲版權 但不該像音樂版權這麼嚴苛
作者: luludream (魯魯夢想) 2023-05-02 17:09:00
以後人家就跟你收工商費用
作者: syk1104 (ONENO) 2023-05-02 17:09:00
因為只有一家想作肯定被砲阿,當所有廠開始收費就成自然
作者: a204a218 (Hank) 2023-05-02 17:09:00
反正自由市場，你想要曝光度那就別人遊戲要分你不用，那流量自然會傾斜到你的作品上，但前提是你的作品沒有爛到不抽分潤也沒人想播就是了
作者: as3366700 (Evan) 2023-05-02 17:09:00
現在也只有任天堂這種大廠 會去搞"日本"的大咖
作者: winds4141 (wind) 2023-05-02 17:09:00
我覺得這是合理的機制 反正遊戲公司想宣傳也可以免費讓大家實況
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 17:09:00
這也算是有點要改變遊戲業的商業模式的想法了
作者: kluele585 (漆黑烈焰大魔法師) 2023-05-02 17:10:00
小廠獨立遊戲也可以啊 直接講白你拿我遊戲做實況不回饋一部份收益就開版權砲開告 真上法庭判賠你看還有沒有實況主敢白嫖你遊戲 平台沒事幹嘛要幫你弄 也不是每個遊
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 17:10:00
但真正的互利點還沒找到
作者: adwn 2023-05-02 17:10:00
確實
作者: enders346 (enders346) 2023-05-02 17:10:00
那二手呢?
作者: bl00din (幻想體) 2023-05-02 17:11:00
沒種禁播就不要在那哭
作者: hellowings (Hellowin) 2023-05-02 17:11:00
但從實況流量收益算是個切入點也比較符合現代人許多單看實況不玩的趨勢
作者: xup946044 (fivepigs) 2023-05-02 17:11:00
推廣銷售量跟獲取營收上的取捨
作者: runedcross (Shiki) 2023-05-02 17:11:00
早就有禁實況的方案 只是沒統一管控而已
作者: p08171110 (阿瓜) 2023-05-02 17:12:00
這個想法不錯啊
作者: runedcross (Shiki) 2023-05-02 17:12:00
就自己去版權砲就好了啊
作者: b79205 (茄汁罐頭) 2023-05-02 17:12:00
那我看一堆人寧可就不播了
作者: syk1104 (ONENO) 2023-05-02 17:12:00
白嫖的聲音總是特別大,底氣特別足
作者: tym7482 (Max) 2023-05-02 17:13:00
真的推起來就變大者恆大 大廠跟大企業勢合作 個人勢最慘
作者: kasumi999 (San) 2023-05-02 17:13:00
合理，但是你可以開第一槍不許可敢播就告就好
作者: as3366700 (Evan) 2023-05-02 17:14:00
一直都可以版權砲啊 之前誰家出的百年抄不就是
作者: cjy1201 2023-05-02 17:14:00
賺得又不是觀眾 根本沒差 講話本來就可以大聲
作者: syk1104 (ONENO) 2023-05-02 17:14:00
如果健全後統一以觀看人數分潤,個人的並不會比較少喔
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛) 2023-05-02 17:14:00
簡單啊 設定公開播映權利金就好
作者: badruid (Gryphon) 2023-05-02 17:14:00
劇情向真的傷，有宣傳效果的主要是魂系和對戰類的遊戲吧
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 17:15:00
其實就跟當初鐵捲門一樣吧，現在有誰會說實況主不能收錢的？
作者: xu3ej04zj3 (Destiny) 2023-05-02 17:15:00
就跟音樂一樣分公播版跟家用版啊 道德綁架實況主不會嗎？實況主實況用家用版會被觀眾罵
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛) 2023-05-02 17:16:00
以後產品就分自用跟商用兩種價錢
作者: adwn 2023-05-02 17:16:00
感覺最好還是直接從平台收益那邊設定，看固定分幾%給版權方
作者: a28200266 (陣雨) 2023-05-02 17:16:00
廠商現在就有開版權砲的權利啊 阿有幾家這樣搞
作者: lolicat (貓雨果) 2023-05-02 17:16:00
那就一個一個去談合約啊講幹話
作者: A5Watamate (出荷済) 2023-05-02 17:18:00
那沒有收益的頻道要付費才能實況是啊個人小箱死去
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 17:19:00
可以規定只收高收入的啊
作者: greattower (一劍定江湖) 2023-05-02 17:20:00
其實蠻支持的，像底特律變人就是一個例子
作者: a204a218 (Hank) 2023-05-02 17:20:00
怕打到低邊就設個門檻就好了，流量超過一定程度才開始抽
作者: drinkmuffin (暢飲鬆餅) 2023-05-02 17:20:00
買斷遊戲很傷沒錯啊
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-05-02 17:21:00
大台本身就是自帶流量 反而是遊戲製作方要求你玩小台本身營利低 玩了也無法帶來多少營利
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 17:21:00
到底為啥這麼氣啊，大大是某知名實況主嗎
作者: ataky (七元) 2023-05-02 17:21:00
有道理也站的住腳 但一定影響銷量
作者: aaa5118 (小守護) 2023-05-02 17:21:00
我是圖奇的話哪會鳥你
作者: adwn 2023-05-02 17:21:00
可以規定收益到多少之後才開始抽，個人實況主也不會受太大影響
作者: ssarc (ftb) 2023-05-02 17:22:00
我沒有花錢買遊戲嗎？為什麼還要讓你插乾股抽成
作者: stvc (stvc) 2023-05-02 17:22:00
實況跟遊戲公司應該是雙贏吧，互抬身價
作者: kevin090929 (kevin090929) 2023-05-02 17:22:00
全世界只有日本人會有這種想法，然後圖奇播禁止實況的遊戲真的會被ban
作者: olin7745 (Olin) 2023-05-02 17:23:00
以後要實況主實況就先付錢發工商啊
作者: IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊) 2023-05-02 17:23:00
他做了啥大作
作者: snownow (雪紋) 2023-05-02 17:23:00
文中也不是針對個體戶吧，明明在講希望從平台方那邊統一分，就像現在音樂用到有版權的直接自動分給創作者那樣，不然個體戶一個個簽約賺的都沒簽約時間成本高
作者: LeoYuri (LeoYuri) 2023-05-02 17:24:00
我看實況主又不看遊戲
作者: lvlonster (怪獸) 2023-05-02 17:24:00
實況也是在幫你推廣遊戲耶 還是經由實況主來玩遊戲有課金的你要給實況主分潤?
作者: ronald279 (ronald279) 2023-05-02 17:24:00
是有道理
作者: snownow (雪紋) 2023-05-02 17:24:00
現在音樂也都有抽，YT上還是滿滿的音樂review或recation呀，個體戶也沒比較少
作者: manuscript (手抄本) 2023-05-02 17:25:00
笑死 一個月看多少實況 是有看的每一款都買
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-05-02 17:26:00
反過來說 也可以從平台方直接發工商費XD 你直播有多少人數就給多少錢 幫忙實況遊戲不用領薪水？
作者: rexagi1988 (阿將) 2023-05-02 17:26:00
說貪心的我也可以說實況主不自己設計一款遊戲來實況很貪心阿==
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 17:26:00
說的好像每個實況主都是正面工商咧
作者: olin7745 (Olin) 2023-05-02 17:27:00
遊戲公司肯定會後悔，以後要大台實況你的遊戲付的工商費會更多
作者: nealcarl (neal) 2023-05-02 17:28:00
宣傳的界線很難界定，我有些遊戲還真的是看了實況才去買的
作者: arx3721 (Laevatain) 2023-05-02 17:28:00
之前有個叫做三小唱片版權協會的來著…
作者: olin7745 (Olin) 2023-05-02 17:29:00
遊戲製作人以為那些大台觀眾是在看他遊戲好玩
作者: bluejark (藍夾克) 2023-05-02 17:29:00
我覺得這想法還好吧比整天想版權砲別人正常多了他指的就像音樂版權偵測試之後會分成給版權者
作者: cjy1201 2023-05-02 17:30:00
公播版跟家用版不錯
作者: Zoro80298 (天羽秀翼) 2023-05-02 17:30:00
大作根本沒差 冷門作巴不得你實況宣傳
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-05-02 17:30:00
發版權炮很正常啊... 有些遊戲就不適合爆雷
作者: a28200266 (陣雨) 2023-05-02 17:30:00
版權砲是你的權利 要平台幫忙搞分潤 你要給平台什麼誘因他才願意幫你 對平台這根本不賺錢啊
作者: hold5566 (侯爾德五六) 2023-05-02 17:31:00
遊戲抽版權 以後就有遊戲工商費
作者: bluejark (藍夾克) 2023-05-02 17:31:00
他沒影嚮實況者不能實況或跟他收錢只是會被抽成流量費
作者: cjy1201 2023-05-02 17:31:00
有本事就去跟平台談啦 靠北不買怪實況的根本笑話 純粹遊戲性太差
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 17:31:00
跟烤肉一樣啊，幫你實況是看的起你，你要感謝我。為了護主是非不分 哈哈
作者: airwun (Syndy) 2023-05-02 17:32:00
說的也不無道理啊 相比音樂 遊戲拿到的回饋真的是微乎其微
作者: a204a218 (Hank) 2023-05-02 17:32:00
用你東西賺錢說是在幫你推廣，只能說很中國
作者: bluejark (藍夾克) 2023-05-02 17:32:00
你們才搞錯了 版權炮是進入法律前的前置防線
作者: as3366700 (Evan) 2023-05-02 17:33:00
音樂也只有YT在分而已 圖奇都馬直接消音或刪VOD
作者: kimokimocom (A creative way) 2023-05-02 17:33:00
像底特律變人那種看完實況幾乎就等於玩完遊戲了
作者: cjy1201 2023-05-02 17:33:00
因為性質不同啊 音樂就只能聽而且不缺宣傳啊
作者: alen3568184 (alen) 2023-05-02 17:33:00
日本人大談實況
作者: wjaxpig (阿薩姆的逆襲) 2023-05-02 17:34:00
誰叫你沒禁 嘻嘻
作者: airwun (Syndy) 2023-05-02 17:34:00
難怪一堆遊戲商寧可去開發抽卡手遊
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-05-02 17:35:00
老實說就真的是幫你宣傳阿... 大台實況主本身就自帶流量 根本也不缺一款遊戲 而且遊戲製作方也是可以用版權炮讓你不要實況遊戲
作者: wed3qla (阿川) 2023-05-02 17:35:00
確實
作者: trogtor (熬夜黑圈熊) 2023-05-02 17:35:00
平台才懶得理小廠吧
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 17:36:00
轉蛋有錢啊，開發有趣的遊戲你還要感謝實況主幫你宣傳耶
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-05-02 17:36:00
真的能自帶流量的遊戲要像是PUBG 法環那種的吧？
作者: wed3qla (阿川) 2023-05-02 17:36:00
我看完實況就覺得已經玩過了
作者: cjy1201 2023-05-02 17:36:00
手遊就成本低又好賺
作者: nungniku 2023-05-02 17:36:00
遊戲分抽成>跟實況主拿>實況主不玩小品>遊戲沒人知道>個體戶吃土
作者: a28200266 (陣雨) 2023-05-02 17:37:00
笑了 明明就有版權砲在手 將的這麼委屈幹嘛 覺得實況主不尊重公播權趕緊砲不是最快
作者: cjy1201 2023-05-02 17:37:00
超呵 這不就想抽一手而已 真的影響去買的人真的有多少
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 17:37:00
那為什麼holo付一堆授權費？大台根本不care好嗎
作者: bluejark (藍夾克) 2023-05-02 17:38:00
國外有不服版權炮就上法庭的
作者: a28200266 (陣雨) 2023-05-02 17:38:00
感謝宣傳什麼 不就是覺得打版權收益不如不打而已 真的賺錢還不是打下去 商人還需要你擔心
作者: coubeooh 2023-05-02 17:38:00
有道理，只是分潤要調整好
作者: as3366700 (Evan) 2023-05-02 17:39:00
有cover員工喔 holo會去討授權就代表他有付錢?
作者: shawnbear (阿撒晡嚕) 2023-05-02 17:40:00
大公司沒法賭版權問題 花錢買保險 實況台純粹看遊戲公
作者: trogtor (熬夜黑圈熊) 2023-05-02 17:40:00
真的在意而且會賺錢版權砲早打下去了
作者: cjy1201 2023-05-02 17:40:00
有的大廠說不定早就跟平台抽爽爽了 看有沒有本事而已
作者: undeadmask (臭起司) 2023-05-02 17:40:00
我覺得是可以討論吧 比竟也是互利互惠的關係看合約怎麼簽啊
作者: PTTjoker (視茫茫而髮蒼蒼) 2023-05-02 17:41:00
個人覺得不合理, 你當然有權利不准人實況, 但人家實況主也是用自己功夫吸引到人來看才有收益, 現在就只是眼紅人
作者: poornow (破惱) 2023-05-02 17:42:00
花錢請實況平臺作監控，然後自己談分潤
作者: PTTjoker (視茫茫而髮蒼蒼) 2023-05-02 17:42:00
家有錢賺你也要分杯羹, 明明已經被宣傳有賺還想貪而已
作者: undeadmask (臭起司) 2023-05-02 17:42:00
不過這應該是跟直播平台談 而不是去跟實況主來分收益
作者: bluejark (藍夾克) 2023-05-02 17:42:00
我記訒現在YT翻唱就會被偵測抽成機制
作者: a204a218 (Hank) 2023-05-02 17:43:00
你小廠覺得需要宣傳也可以不抽啊，只是變成從現在這種我先預設你OK，被砲了再關變成預設要播要抽成，再看誰不抽而已
作者: shawnbear (阿撒晡嚕) 2023-05-02 17:43:00
收到音樂的版權砲也沒那麼多人有意見 怎麼換成遊戲就差別待遇
作者: bluejark (藍夾克) 2023-05-02 17:43:00
照你們的想法就翻唱的全都版權炮就好啦而不是共生
作者: s175 (ㄏㄏ) 2023-05-02 17:44:00
不會吧 我看人實況都會買欸
作者: Cyuhsuan (Mooks) 2023-05-02 17:44:00
確實
作者: shawnbear (阿撒晡嚕) 2023-05-02 17:45:00
共生也是要看牌子 知名大作要收錢 實況主們也是會付的小場遊戲就是請人來實況了
作者: macocu (傻傻的匿名) 2023-05-02 17:46:00
老子免費幫你打廣告，這樣互相扯平了，還要我付錢就拉倒
作者: wjaxpig (阿薩姆的逆襲) 2023-05-02 17:46:00
印象好久前 平台還會放購買連結 想必有些類型宣傳效果不好 暴雷就暴死
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-05-02 17:47:00
收到遊戲的版權炮多數觀眾也沒意見吧？ P5不給實況觀眾有說什麼嗎？
作者: bor1771 (老柏) 2023-05-02 17:47:00
真的討厭像槍彈辯駁一樣禁實況就好啦
作者: cjy1201 2023-05-02 17:48:00
因為是你不去做版權砲阿 跟觀眾也沒關係
作者: bluejark (藍夾克) 2023-05-02 17:49:00
他提的是分配機制又不是跟你收錢而是如果紅雙方都能賺
作者: Hopeless (hopeless) 2023-05-02 17:50:00
覺得只是另一個針對大咖條款而已 蠻沒道理的
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-05-02 17:50:00
跟歌曲不一樣的是 歌曲可以自帶流量 遊戲為了曝光反而要付工商費給實況主
作者: gg0079 (edr) 2023-05-02 17:50:00
有看過出錢要工商的 來乞討錢的倒是第一次看到
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-05-02 17:51:00
一邊是歌手要求歌 一邊是廠商要求曝光
作者: cjy1201 2023-05-02 17:52:00
這就大咖條款阿 只是大咖的人數也不是靠你遊戲的
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 17:52:00
乞討wwww難怪愈來愈少人作遊戲了，這麼沒尊嚴
作者: a204a218 (Hank) 2023-05-02 17:53:00
所以還是做抽卡手遊爽，會被叫乞丐的只有玩家而已
作者: lime1207 (吃故事的妖怪) 2023-05-02 17:53:00
要。只要是商業化的行為 而非純個人用
作者: z897899878 (ascdge) 2023-05-02 17:54:00
實況主就是你的衣食父母，你怎麼能這麼不孝www
作者: gigaga5566 (結衣我老婆o'_'o) 2023-05-02 17:54:00
人家只是希望平台方能像音樂 影音一樣分配收益而已，說成眼紅實況主賺錢想乞討 哈哈
作者: macocu (傻傻的匿名) 2023-05-02 17:55:00
在意這種不如直接學電影，弄公播版價格
作者: AKIRA1258 (王八鬼子) 2023-05-02 17:55:00
確實
作者: macocu (傻傻的匿名) 2023-05-02 17:56:00
遊戲實況相對影音最大差距是，遊戲還要看實況主效果
作者: nungniku 2023-05-02 17:56:00
反正我覺得以後可能大廠抽成小廠禁播沒有比較好啦嘻嘻
作者: wjaxpig (阿薩姆的逆襲) 2023-05-02 17:57:00
因為現在都爽爽實況 要找新遊戲看實況就知道 管制後 推廣自然會回歸其他載體
作者: CNCl (氯化氰) 2023-05-02 17:57:00
ho玩過的遊戲基本都能衝一波買氣 不給實況我反而覺得是損失就是
作者: rodqq (乂鐵之火乂) 2023-05-02 17:57:00
多少人是看了實況之後跑去買遊戲的廣告效應這麼大
作者: gigaga5566 (結衣我老婆o'_'o) 2023-05-02 18:00:00
明明是希望平台方至少要有基本的分配收益吧 根本就不是版權的問題，說人家眼紅乞丐要錢的……
作者: qwe910439 (qwe910439) 2023-05-02 18:00:00
不想給人實況就明講啊。。
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2023-05-02 18:00:00
但實際上就是平台方何必理你 遊戲界有像音樂界一樣的
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2023-05-02 18:01:00
籌碼跟本錢去談分成嗎 是遊戲還是實況主/頻道自帶流量是另一個問題 但同時也是談判的籌碼
作者: qwe910439 (qwe910439) 2023-05-02 18:01:00
收益分配是要怎麼分配 遊戲中抖內的金額嗎
作者: machiner (Qaz專貼優質文) 2023-05-02 18:02:00
來討錢囉
作者: cjy1201 2023-05-02 18:02:00
現在最好笑就他不禁 要求你分錢啊
作者: brian980466 (brian) 2023-05-02 18:03:00
市場機制
作者: qwe910439 (qwe910439) 2023-05-02 18:03:00
阿你覺得實況主會被抽錢還會去玩那個遊戲嗎==
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-05-02 18:03:00
其實現在就是市場機制的結果 就是幾乎全面免費
作者: aa89028500 (Tim) 2023-05-02 18:04:00
有道理阿，所以比較大牌的直接禁實況
作者: bluejark (藍夾克) 2023-05-02 18:04:00
這種東西本來就是要互界談之後才能談出來啊
作者: qwe910439 (qwe910439) 2023-05-02 18:04:00
講真的實況主會受到抖內根本跟玩的遊戲沒什麼關係
作者: a204a218 (Hank) 2023-05-02 18:04:00
會啊，大家都播法環，你不播嗎
作者: macocu (傻傻的匿名) 2023-05-02 18:05:00
這種超難談，最慘就是談完，阿遊戲商才是該付錢的那個= =
作者: airwun (Syndy) 2023-05-02 18:05:00
是嗎 不是一堆實況主去挑戰高難遊戲 破關收錢的定番嗎 呵呵
作者: cjy1201 2023-05-02 18:06:00
會被抽的遊戲 實況主哪會理你 大家看他也不是因為遊戲
作者: Jamer (沒有過去的人) 2023-05-02 18:07:00
有賺才有分成的話挺合理的，畢竟是用別人的成果在賺錢，求
作者: a204a218 (Hank) 2023-05-02 18:07:00
那holo還去跟人家簽什麼授權，人家要錢你不播他遊戲不
作者: bluejark (藍夾克) 2023-05-02 18:07:00
不一定喔 如果是大咖廠商講那份量就不同了
作者: a204a218 (Hank) 2023-05-02 18:08:00
就好了
作者: Jamer (沒有過去的人) 2023-05-02 18:08:00
免費宣傳的話不要設定分潤就好了
作者: storyo11413 (小便) 2023-05-02 18:08:00
法環直播不能開收益... 怎麼談分潤???
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-05-02 18:08:00
所以最終會有四個選項阿 免費實況 禁播 實況主給分潤 廠商給工商費 就再看看實況主要選哪個？ 嘻嘻
作者: a204a218 (Hank) 2023-05-02 18:09:00
會跑去簽不就是因為播他遊戲對你有好處嗎
作者: jim924211 (海未推) 2023-05-02 18:09:00
理由很合理啊 方法可以再研議，怎一堆人檢討版權方@@
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2023-05-02 18:11:00
想收就收阿 不是有版權砲嗎
作者: gigaga5566 (結衣我老婆o'_'o) 2023-05-02 18:11:00
因為那些人覺得肯幫你實況宣傳你還不謝主隆恩 還想發版權砲，如果今天講這話的是英高老哥的話……
作者: as3366700 (Evan) 2023-05-02 18:12:00
英高：誰缺你那點錢 不准開收益辣
作者: qoo60606 (凜) 2023-05-02 18:13:00
分營利阿
作者: lovemost (螃蟹) 2023-05-02 18:14:00
我覺得應該要抽成耶
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-05-02 18:14:00
問題是根本沒人禁止版權方去找實況主談分潤阿...
作者: jim924211 (海未推) 2023-05-02 18:14:00
版權炮不太一樣，那個太硬性了，真的敢用中小公司不用賣遊戲了
作者: jim924211 (海未推) 2023-05-02 18:15:00
現在就是他們也想拿一點分潤，但不想用你不給就打死你這種硬性的方法，才會談這個沒人去談就是因為在遊戲實況的分潤這塊還太模糊啊所以像 兩大VT公司才會去談
作者: a204a218 (Hank) 2023-05-02 18:17:00
實況主滿地都是，不可能有那個功夫一個一個談，所以才
作者: jim924211 (海未推) 2023-05-02 18:17:00
阿現在版權方就是希望這部分不要再這麼模糊
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-05-02 18:17:00
廠商可以發工商 沒辦法談分潤？
作者: storyo11413 (小便) 2023-05-02 18:18:00
遊戲廠這麼多態度不一樣 作影片的也超多到底怎麼談?
作者: devicer (去去學分走) 2023-05-02 18:19:00
有點道理 不然就遊戲實況收益抽成啊
作者: jim924211 (海未推) 2023-05-02 18:19:00
從平台方下手比從直播主下手快速又簡單多了而且平台方現在廣告塞好塞滿，分一點廣告收益不過分吧
作者: storyo11413 (小便) 2023-05-02 18:19:00
誰都不能代表誰 平台怎麼可能主動開搞
作者: badend8769 (壞結局) 2023-05-02 18:22:00
這人什麼咖
作者: E24056823 (RAINFAULT) 2023-05-02 18:25:00
解謎類的確很多看完就不想玩了實況主
作者: wetor (白白) 2023-05-02 18:26:00
抽抽遊戲賺爛 請谷哥負責
作者: ptckimo (ptckimo) 2023-05-02 18:26:00
同17F
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-05-02 18:30:00
平台又不可能幫你搞這個 現在是要從實況主和平台身上分潤欸 要談真的只能靠遊戲製作方自己去談
作者: Alcazer 2023-05-02 18:32:00
不一樣好嗎 音樂播放後無需動作 電玩還得看玩家的技術及口條吸引人
作者: RDS10 (RDS一0) 2023-05-02 18:34:00
Rito:說得好
作者: uniz (☆) 2023-05-02 18:35:00
同意，支持
作者: jameshuangg (CJ) 2023-05-02 18:35:00
的確跟音樂不一樣，那抽少一點不就好了
作者: Lhmstu (lhmstu) 2023-05-02 18:39:00
確實
作者: Peugin 2023-05-02 18:40:00
我〇〇你是看得起你
作者: Lhmstu (lhmstu) 2023-05-02 18:40:00
劇情類的遊戲基本上被實況就沒救
作者: ra88872 2023-05-02 18:40:00
免費換皮遊戲直播都有人看，跟大作不大作也不見得有很大的關聯，他是不是不知道為啥觀眾會看遊戲直播？
作者: Peugin 2023-05-02 18:41:00
不過這些平台商也只會裝死
作者: cjy1201 2023-05-02 18:42:00
劇情類的你的禁阿 彈丸不就禁了
作者: mn435 (nick) 2023-05-02 18:44:00
回饋作者？ 回饋老闆I
作者: wulouise (在線上!=在電腦前) 2023-05-02 18:44:00
實況算曝光度吧，你要談分成就直接找公司談
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-05-02 18:45:00
與其說平台裝死 不如說遊戲製作方自己不談阿？
作者: sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋) 2023-05-02 18:46:00
屁，人家都買你的遊戲了，眼紅人家賺錢，花在遊戲時間
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-05-02 18:46:00
你可以找holo談 可以找實況主談 要把談的任務轉交
作者: pokeyok (XDX) 2023-05-02 18:47:00
有抽是比較合理啦
作者: AndKobe (科神魂) 2023-05-02 18:47:00
傻了 免費宣傳不要
作者: newgunden (年中むきゅー) 2023-05-02 18:47:00
幹嘛透過第三方幫你砲？自己砲不是更好？
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様) 2023-05-02 18:48:00
不是有簽約？？
作者: WarIII (我愛艾艾) 2023-05-02 18:52:00
我認為該付錢的是廣告收益方 有盈利要付 不然還沒出名的實況主大概沒得活了
作者: dfddg2000 (B3) 2023-05-02 18:53:00
以後YT伯去餐廳吃實況也要給餐廳抽成了紅明顯 推回來
作者: zz3000 (不敗的天使) 2023-05-02 18:58:00
不無道理，就試試看吧
作者: WarIII (我愛艾艾) 2023-05-02 19:03:00
我也覺得遊戲實況不一樣 不然同一個遊戲直播這麼多 為啥大台的還是大台 沒人看的還是沒人 實況主本身也是內容創作者啊有內容播主完全可以自主不跟風玩主流遊戲還是一堆人看 要分怎麼分這個真的是大問題
作者: gm79227922 (mr.r) 2023-05-02 19:07:00
日本音樂保護過頭了 甚至不算保護了
作者: WWIII (東邪西毒) 2023-05-02 19:11:00
免費幫你宣傳 還敢貪心
作者: bitcch (必可取) 2023-05-02 19:11:00
unreal, unity:我們都免費給你們小公司使用了以後遊戲應該不管公司大小銷售賣一份抽1%吧
作者: WarIII (我愛艾艾) 2023-05-02 19:13:00
我自己必玩的遊戲我是不會看直播的啦 不想被雷 我是認為如果這樣想 遊戲直播應該比照通行證這樣給有收費的直播主先行直播權 要跟主流的風要付錢 不然就晚一點就免費直播
作者: yaoj (道格) 2023-05-02 19:13:00
這什麼屁話？遊戲是要親身玩的，跟音樂能類比？
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-05-02 19:13:00
對小台來說 可能買貴一點的遊戲都要想了...
作者: kuijun228 (Daoko小粉絲) 2023-05-02 19:14:00
以後實況還要先買實況版權 丸子
作者: WarIII (我愛艾艾) 2023-05-02 19:15:00
有內容還沒紅的直播主 我也不覺得要一直跟風玩當紅遊戲才能紅 直播主還是內容更重要
作者: class30183 2023-05-02 19:16:00
遊戲公司的直播規章大多擋大放小→企業勢(出頭鳥)喬授權可能要付出些收益當條件也挺合理的。猜想這個訴求就想透過平台化零為整,讓那些本來難管理而放過的大台個體戶都一律多抽成一些當授權費吧。
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡) 2023-05-02 19:18:00
同意啊 實況人家的作品賺錢但你又不付錢，當然不合理
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2023-05-02 19:20:00
他可以在作品上面寫不同意實況壓 要實況的找他談誰實況就砲他 這樣不就解決他的問題了至於曝光度下降 那是他的決定造成的 自己承受吧
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-05-02 19:21:00
不合理你可以去找實況主談阿... 自己不談要平台去談不太對吧？ 平台有義務？
作者: satllion 2023-05-02 19:30:00
應該跟平台談大台要分成吧，大多都是小台開免費的好嗎
作者: jackshadow (夜晚的帝王) 2023-05-02 19:37:00
邏輯正確 但這樣會減少實況人數 也就變相使廣告數量下降 很可惜欸臺灣音樂有版權蟑螂在亂洨 想想就覺得噁心
作者: ji385k6 2023-05-02 19:38:00
要搞清楚狀況欸 現在的人是因為懶得玩遊戲才看實況 而不是因為看實況不買遊戲
作者: cityman9999 (yu) 2023-05-02 19:42:00
就收版權分潤啊！反正不怕沒人要實況啦！
作者: uglily (醜麗麗) 2023-05-02 19:46:00
覺得應該要分 有些劇情向的看別人情況就不會想玩了
作者: tsairay (火の紅寶石) 2023-05-02 19:48:00
版權本來就是不告不理啊,你有需求就去版權炮啊
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2023-05-02 19:48:00
實況帶來收益本身就是它的生存方式 為什麼能藉由這理由要求收錢?海邊釣的魚 海之屋會跟你要錢嗎?內容最重要 然後內容還沒推出去錢就餓死了 剛拿到收益資格就音樂、遊戲、實況平台都跟你要分錢
作者: pokeyok (XDX) 2023-05-02 19:52:00
說不用的都是既得利益者，音樂你們不在乎所以才覺得不一樣的東西
作者: SecondRun (雨夜琴聲) 2023-05-02 19:54:00
更推動免費遊戲而已
作者: yamagishi (山岸刑務官) 2023-05-02 19:56:00
雀食但是實際執行上很困難，平台幹嘛沒事花錢花人力幫你搞這些
作者: BentonKurisu 2023-05-02 20:05:00
我覺得可以
作者: bearkitten 2023-05-02 20:08:00
支持收费啊，凭什么做直播无本生意，如果要收费就没人要直播就算啦，游戏公司可以自己拉回来做直播，为什么收益要被直播主赚走？更别提一堆直播直播游戏但根本不懂乱直播的还扣分
作者: audi1005 (totot) 2023-05-02 20:12:00
覺得可以 沒有無本生意 遊戲中的音樂也是有版權的
作者: LiangNight 2023-05-02 20:26:00
可以阿 一定支持的
作者: linfon00 (笨蛋) 2023-05-02 20:34:00
這樣...拼樂高的實況要不要回饋給樂高 大胃王吃播的實況要不要回饋給餐廳...
作者: raon (Noar) 2023-05-02 20:35:00
除非是贊助的遊戲，不然跟人分什麼潤，實況靠的是實況主個人魅力，跟你什麼遊戲一點關係都沒有，不然怎麼那麼多沒流量的小台？
作者: linfon00 (笨蛋) 2023-05-02 20:36:00
玩具開箱的實況收入也要回潰給文具商
作者: raon (Noar) 2023-05-02 20:39:00
樓上提到直播無本就更好笑了，電、網路不用錢？電腦設備會憑空出現？實況主不用吃飯不用有地方住嗎？更不用說流量要花多少心力去經營了，一堆人只看到實況好像很輕鬆在家就能做，背後要付出的不比一般上班族少好嗎
作者: logojuju55 2023-05-02 20:43:00
樓上反串吧 如果不是反串 那....
作者: wacoal (想睡覺) 2023-05-02 20:44:00
不在意人氣，只是自己撥一個既路用的，可以說是幾乎不用付出任何代價。obs打開10秒鐘，就好了啊，要啥付出？
作者: linfon00 (笨蛋) 2023-05-02 20:46:00
在網路的世界 OBS只是有形資產 而且算極小投資 人氣跟流量才是無形資產軟實力
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-05-02 20:51:00
遊戲製作方要錢也很簡單啊 直接跟平台說要嘛給分潤要嘛不要直播 你看平台要怎麼選阿
作者: babuturtle (babuturtle) 2023-05-02 20:52:00
怕人家看完實況不玩 那應該是連影片類的全部禁止
作者: linfon00 (笨蛋) 2023-05-02 20:53:00
全世界大概也只剩日本遊戲商有在鎖實況吧...
作者: Jetame (洛基基) 2023-05-02 21:01:00
要學音樂平台就是大公司拿得多 小公司幾乎沒有 如果連實況主都被轉嫁費用等於宣告小遊戲退出實況
作者: leo79415 (Meega) 2023-05-02 21:04:00
就日本廠毛最多 歐美哪有在鳥這個
作者: AirO0264400 (AirO) 2023-05-02 21:10:00
小實況主會一夕之間全部死光
作者: zxm50191 (完全不會用) 2023-05-02 21:13:00
其實有人真的是喜歡看人玩不喜歡自己玩，就算別人不實況他也不會買的
作者: edwardtp (宅老爸) 2023-05-02 21:14:00
贊成，實況主的錢也是平台分出來的
繼續閱讀
