我們就拿他開發過的Last Labyrinth遊戲來看實況者觀看數吧。
這款是非常冷門的VR+解謎，受制於你要玩還要先買VR，而且還有VR暈先天上的問題
銷量大概很差。拉回來，一般實況主和0.1%的企業勢實況主的觀看差別大約就：
https://www.youtube.com/live/Swr-O8K85a0?feature=share
鯊魚：41萬
如果是你各位單純實況這遊戲的話，大概會像這樣：
https://www.youtube.com/live/4ejuPUMemno?feature=share
隨處可見的一般玩家實況：81
所以現實是啥：完全顛倒，是觀眾想看Gura才會加減看遊戲實況。
如果你不是Gura，實況遊戲也不太可能獲得收益。就只是發辛酸的。
故為何遊戲公司通常不會理會玩家實況的收益化分潤的問題
因為在99%的情境下，玩家就算無償實況也帶不了多少觀看數。
就跟周防PTR實況機戰傭兵4這個非常古老的遊戲
https://www.youtube.com/live/o4gbFrC-g1g?feature=share
你以為實況AC4就會有9萬的觀看數嗎？不要做夢了。
正常你實況AC4，大概就好不容易有1人，結果那個帳號還開始在聊天室發
"要不要買觀眾跟觀看數阿??"這種嘲諷意味滿滿的spam bot。
同樣的道理，是觀眾想看486在ACFA，才會去看486的台
甚至熟肉的5分鐘剪輯都還有18萬觀看數。
https://youtu.be/JnW3nVynRCg
那你要說看的那18萬會有多少人會想玩ACFA？有1人就偷笑了。
因為觀眾只是想看實況主被遊戲虐，體驗到雖然過關但赤字賠錢了哭阿的痛苦而已。
在這種情況下才會形成：
: 「以大間的VTuber經紀公司為例，他們在實況遊戲的時候，會跟遊戲公司分別
: 簽訂收益分配的契約。
: https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096
但這個大前提是遊戲發行商完全懂上面講的，而採取最有效率地跟0.1%的實況主
經紀公司簽約，搞不好還是反過來：給你錢給你福利請你幫個忙實況本家遊戲。
也就是很常見的 業主

因為賣不好，所以怪到實況主讓他家沒銷量吧

拿嬌兔VOD是完全不懂人家市場吧 又不是在YT實況

不管流量來自哪裡，拿人家的東西去賺錢回饋給製作者而已

這篇正解 大公司之名IP不差這錢 小廠小眾遊戲這可能變成砍死自己的雙面刃

應該拆成免費糞game跟收大錢3A來分析

想太多，垃圾作品就是垃圾，有分潤也輪不到垃圾

論證很有道理 目前確實也是如此

那位不是太天真，想錢想瘋了，就是眼紅

懶人包：你的東西沒有流量 實況主靠得是自己的名氣賺錢 你拿什麼理由來談收益分潤

這篇正解 推

遊戲如果是大咖的就換vt要開請願直播了，結果這種作法只會排擠到小廠跟小v

所以他想搞強制分潤啊。所有遊戲都要抽成的話，大咖實況主哪會計較熱門冷門遊戲

那位的想法能夠理解啦 但就像原po說的 可能會造成負面效果

你做好遊戲大家都想玩 就有資格提分潤相信大台會分問題就是通常不是大廠出來砲 老任規則講好也是給直播

大作遊戲可能是企業級實況主來談 談的條件可能比平台抽成好 為啥要被統一定價？搞強制根本莫名其妙

他想的是平台既然有從遊戲賺到流量 就該跟音樂一樣分錢 是頻道還是遊戲自帶流量 那是他們自己該煩惱的問題現況來看就是平台幹嘛理你

大咖實況不管開什麼遊戲都會有穩定收益，開小眾遊戲可能觀眾還更少，你如果要抽成肯定不開，很多遊戲可以選

平台來看的話遊戲流量其實很弱..平台沒砍那些就偷笑

就想錢想瘋而已

我也跟這篇想法類似, 就是看人實況眼紅想跟著賺而已, 沒有自己下去宣傳看看有誰要玩你做的遊戲, 真的很天真

推分析

推 看得出市場決定 想收錢就試試吧

VT大人肯玩你的遊戲是你的光榮，居然還想收錢，臭開發遊戲的真是不知好歹

其實他拿出來嘴的音樂不就有現例嗎？實況中出現版權音樂的直接靜音，或是乾脆不放，誰他媽會跟你分潤

呵 原來這遊戲是他做的 那還真的不意外 沒頭沒腦的劇情跟他的想法蠻搭的 這款真的就要不是鯊玩根本連看下去的慾望都沒有

最有同感的就是Q remastered 遊戲性普 但被齁帶到=紅

真的是跟中國人觀念一樣我人就是多人氣高，我玩你的遊戲是你要謝謝我欸