Re: [閒聊] 刺劍 為什麼對騎兵有效?

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2023-05-03 11:29:06
※ 引述《yang560831 ("壞人"喬尼)》之銘言:
: https://i.imgur.com/dyKHvSo.jpg
: 如題
: 刺劍(Rapier) 顧名思義 是強調刺擊用的劍
: 對上重甲兵有加乘效果 因為它可以刺進盔甲間的縫隙 很好理解
: 不過刺劍對騎兵也有加成 我就不是很懂了
: 是因為可以刺馬讓馬翻覆嗎?
: 可是這樣長槍不是也有效果嗎?
: 不禁好奇 刺劍為什麼對騎兵有效?
: 有沒有西恰?
那是遊戲,不要跟遊戲認真==
還有什麼刺劍對重甲有加成也都是迷思
刺進盔甲縫隙,你以為那麼好刺喔?
如果拿個刺劍就能刺進盔甲縫隙打趴騎士老爺,那板甲老早就被全部淘汰了,還需要等到火槍大改良&大規模普及嗎?
大家仔細思考一下就知道了,刺劍刺進縫隙聽起來很合理,但反過來想就是代表刺其他的地方沒有用,幾乎無法造成傷害
你拿刺劍對上板甲仔,他隨便攻擊你都能造成傷害,你攻擊他只能攻擊特定部位
你沒有高超的技巧,你打得贏?!
像火槍這種練個三個月,然後就可以開槍幹翻騎士老爺的才稱得上是真正的剋制、加成
作者: Muilie (木籟)   2023-05-03 11:30:00
區間測速跟四輪學長能剋騎兵老爺嗎?
作者: melzard (如理實見)   2023-05-03 11:30:00
火槍的射程威力和數量要夠 不然也是擋不住騎兵
作者: lifehunter (壟天)   2023-05-03 11:36:00
幹翻騎士的不是火槍 是十字弓
作者: verdandy (無聊人)   2023-05-03 11:44:00
四輪學長動能可大的,直接把全副武裝的騎兵撞翻沒問題
作者: polun   2023-05-03 12:00:00
真正剋重甲的是鈍器,敲哪都行,簡單有效
作者: yoyun10121 (yoyo)   2023-05-03 12:17:00
十字弓只對鎖甲比較有用,到板甲時期就根本打不穿了
作者: badruid (Gryphon)   2023-05-03 14:56:00
說的沒錯,所以火槍發明後人類自此放棄厚重的護具防禦,改強調移動與掩護了
作者: Thatman1824 (AI人工智障)   2023-05-03 17:28:00
冷兵器時代真的能剋制重甲應該是重型鈍器,直接震撼腦髓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com