作者:
paulman (囧囧有神)
2023-05-04 05:54:08這個辭不管在小說 動畫 影視都蠻常被使用的
有被解釋成負面情緒的聚合體
殺伐之地
或是DC小丑那樣的愉悅犯
那什麼樣的表象 才比較貼合這個辭
或是有什麼作品可以詮釋?
作者:
Gredt (喵喵喵綠茶)
2023-05-04 06:26:00樂子人?
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2023-05-04 06:30:00作者:
ph777 (沒有真相沒有原諒)
2023-05-04 06:38:00橘色阿旺
作者:
holiybo (米羅)
2023-05-04 06:43:00作這件事單純他覺得爽
作者:
ikarifaye (殺人放火的正義使者)
2023-05-04 07:02:00絕代雙驕 白開心
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2023-05-04 07:04:00早年的坐忘道
作者:
goddarn (goddarn)
2023-05-04 07:04:00不是有好處 只是為了爽
作者:
ul191 (AT)
2023-05-04 07:08:00我推的孩子
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2023-05-04 07:12:00不簽聯絡簿就是
作者:
isequ (動起來~)
2023-05-04 07:15:00就是損人不利己阿
作者:
paulman (囧囧有神)
2023-05-04 07:22:00我有在想帶著情緒或是達到某種成果的惡 是不是只是立場不同的表相 甚至愉悅犯也只是為了自己爽或是讓你不爽
作者:
paulman (囧囧有神)
2023-05-04 07:29:00也許人性本惡才是對的 在沒有善惡觀念前本能的行為才是最純粹的惡意
作者:
eva05s (◎)
2023-05-04 07:31:00很多本能行為也只是因為對上現代價值觀才有偏差,算不算惡還有討論餘地
作者: box0999 2023-05-04 07:31:00
也許連爽或不爽這種情緒也沒有,只是想這樣做而已
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2023-05-04 07:31:00沒道德觀拘束,也沒有建立道德觀,如白紙一般的人,為惡本來就比為善容易得多,搞事情向來比搞定事情容易
作者:
Gredt (喵喵喵綠茶)
2023-05-04 07:32:00任何事情都有動機存在,即使是每個人價值觀不同情況下,會因為追求某一種結果、畫面、狀況,不限制任何手段方式達到條件,用來滿足自己的慾望。當追求過程需要的所有條件都對其他物體帶有絕對的侵略性,大概就能被稱為純粹的惡意吧?
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2023-05-04 07:33:00有不少小朋友常做的事情就是虐待小動物,他爽嗎?連所謂的爽,或想不想去做都不知道
作者:
eva05s (◎)
2023-05-04 07:33:00至少以今天眼光來看,單純做些損人不利己的事還很爽,或者像泰倫蟲族這種光是存在就對人類構成威脅的東西,都可以在一定程度上視為絕對惡
作者:
skyofme (天空人)
2023-05-04 07:34:00愉悅犯
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2023-05-04 07:37:00叫人唱生日快樂歌?
作者: gouran (群爭) 2023-05-04 07:38:00
怕
作者:
probsk (紅墨水)
2023-05-04 07:39:00混亂邪惡
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2023-05-04 07:42:00假面騎士01的ARK
作者:
hinew167 (hinew)
2023-05-04 07:45:00不簽聯絡簿啊
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2023-05-04 07:49:00隨便舉例 小孩子玩水鴛鴦然後點燃塞進蜥蜴嘴裡
作者: saa930019 (你媽香蕉) 2023-05-04 07:52:00
把耀西當墊腳石
作者:
Addidas (天堂 地獄 一線間)
2023-05-04 07:52:00"毀滅你,與你何干?"
作者:
Vulpix (Sebastian)
2023-05-04 07:59:00選擇魚人小美吧……
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2023-05-04 08:01:00
純粹以看人受苦為樂吧 比如辦到第53屆的那個活動
作者: killer2857 2023-05-04 08:05:00
小普烏
作者: secret0409 (翹腳) 2023-05-04 08:17:00
你將我們稱作惡魔之時
作者:
yangjam (阿土伯鬧不夠)
2023-05-04 08:19:00動物朋友2
不是為了什麼而去作惡 而是因為可以 所以去作惡了類似這樣吧
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2023-05-04 08:29:00我覺得愉悅犯絕對不算純粹惡就是了
作者: none049 (沒有人) 2023-05-04 08:32:00
可能像是"因為山在那裡"差不多吧?因為"可以做的惡"就在那裡,你有看過所謂的純粹惡在挑戰"難以完成的惡",說不定挑戰本身還會失敗,這種事嗎?
作者:
SangoGO (隱世的外來人Lv.1)
2023-05-04 08:38:00損人不利己,單純為了做壞事而做壞事「看那傢伙賺錢比我賠錢還難受」
作者:
gsock (急煞客)
2023-05-04 08:47:00假設現在我們是以倫理學動機論談論善惡 絕對的惡基於動機缺少的問題對施行者本身沒有善惡之分 客觀條件下也沒辦法成立純粹的惡 所以按理來說應該用別的道德觀來討論
作者:
Risedo (進 化)
2023-05-04 08:47:00你怎麼都沒看台灣新聞
作者:
gametv (期待著今天)
2023-05-04 08:53:00愉悅犯應該算是吧?
作者:
lolicat (貓雨果)
2023-05-04 08:54:00善惡就是一種價值觀了
作者:
d0922030 (CAV藥丸)
2023-05-04 08:56:00只為了做壞事而做壞事 沒有理想沒有目標 只是單純的想要讓壞事成真
作者:
HappyKH (KH)
2023-05-04 08:57:00一樓那個以前松崗有進過翻譯遊戲,國中玩到有點崩潰
作者:
ben100rk (o姆'_'Do)
2023-05-04 08:59:00人類太可惡
作者:
skyofme (天空人)
2023-05-04 09:08:00惡本身就算是個相對性的詞,如果要毫無動機為惡那其實蠻矛盾的那就只剩存在本身就是某種災禍的東西了
作者:
aphonia (音無)
2023-05-04 09:13:00有意識的行為都算不上純粹吧
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
2023-05-04 09:13:00動物朋友2和10/10都算吧
作者:
lisyu (游小蝦)
2023-05-04 09:18:00動朋二吧,寧可把IP砸了也要搞10/10頂多算製作人硬要塞自己的想法
作者: woifeiwen 2023-05-04 09:44:00
邊板
作者: dennis197 2023-05-04 09:52:00
人格障礙 可以了解看看
善惡本來就是主觀的,毛澤東殺了三千萬人現在還被當神拜呢
作者: Hopeless (hopeless) 2023-05-04 10:03:00
PTT
啊就是損人不利己啊如果是為了自己或某些利益害人 就是自私但沒有原因的"損人不利己" 就是純粹的惡意啦
作者:
linzero (【林】)
2023-05-04 11:38:00虐殺錄影帶
作者:
zxvbnm (傾月墨鬼 玉劍姬)
2023-05-04 12:10:00在浴室放樂高積木
作者: makelove0938 (飆網肥宅) 2023-05-04 12:17:00
黑色衝動
作者: kusotoripeko (好油喔) 2023-05-04 13:14:00
尼特羅會長