Re: [閒聊] elf不翻成精靈的話還能怎麼翻？ killeryuan PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] elf不翻成精靈的話還能怎麼翻？

作者: killeryuan (é¾é³¥) 2023-05-08 02:54:48

※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之銘言：
: 誤會很大 ==
: 台灣西方奇幻主流上一直都是Elf翻譯成「精靈」，Fairy翻譯成「妖精」。
: 在中文裡這兩個算是近義詞。
台灣奇幻圈喔
你要看是「傳統文學」、「近代奇幻小說」、「桌遊圈」、「單機遊戲圈」、
「網遊圈」、最後才是「日式西幻」
這幾個圈子「從來沒有」整合過，甚至互相看不起對方
這才是台灣奇幻譯名不統一的最大原因
舉例來說，哈利波特就是傳統文學那掛的(這包括童話)
所以古靈閤的Goblin會翻成「妖精」，因為這取的是妖精的原始含意【某種精怪】
你去看西遊記就會有很多妖怪大王帶著一堆小妖精出征的描寫
附帶一提Fairy通常翻成小仙子或小仙女，如彼得潘
然後傳統文學的ELF是多比那種「小精靈」那種美美的ELF是托爾金原創的
近代奇幻小說那掛就是朱學恆為首的奇幻基地那票人
所謂「西方奇幻主流」大概是指他們吧?
這邊要指出的是雖然魔戒是近代奇幻小說的鼻祖沒錯
但中譯本出得很晚你不能說魔戒是鼻祖所以魔戒的翻譯也是鼻祖
因為比起西方奇幻小說肯定是日本奇幻漫畫還更有影響力= =
桌遊圈我不熟跳過
單機遊戲圈基本上每家公司每個團隊又是一堆小圈圈跳過
然後是網遊天堂把ELF翻成妖精這影響力極大而且比魔戒中譯本還早
所以要說奇幻主流是精靈我只能呵呵
精靈來精霊去的日式西幻中譯問題已經是比較後面的事情了
附帶一提羅德斯島戰記一開始就是翻妖精高等妖精妖精之森等等
因為妖精這詞拿來描述那種外貌吸引人的非人種族也是淵遠流長
絕對比朱學恆還早啦

作者: medama ( ) 2023-05-08 02:59:00

這篇講得沒錯以前有個詞叫做：妖精打架魔戒萬象版好像也是把ELF翻譯成小精靈

作者: StBernand (嫁不出去怎麼辦) 2023-05-08 03:00:00

事到如今統一名稱也是不太可能的事，只要能做到同一部作品裡面的翻譯不要自撞就很好了

作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2023-05-08 03:01:00

自古文人相親... 相輕完全統一不可能啦

作者: medama ( ) 2023-05-08 03:03:00

魔法風雲會中文版1996（妖精）天堂台灣版2000（妖精）魔戒朱學恆版2001（精靈）早年兩種譯名都有人用，絕不是只有日文版才用妖精

作者: wihe (路過的上班族) 2023-05-08 03:08:00

龍槍編年史第一本 1998年坦尼斯半精靈羅德斯島戰記根據博客來是2004年...我印象中除了古早翻得很奇怪的魔戒(遠流版？)不知道是哪一年外，台灣西式奇幻第一本"比較"知名的應該算是龍槍？若有更早的請各位大大補充...

作者: AgyoKan (AgyoKan) 2023-05-08 03:12:00

學到推