好萊塢編劇大罷工 片商稱AI可取代工作讓他們更火大
好萊塢編劇本周因薪酬問題展開罷工，但Netflix和迪士尼等電影公司仍拒絕排除未來以
人工智慧（AI）取代人類作家，讓編劇更怒不可遏也更加恐懼。電影製片陶德李柏曼（
Todd Lieberman）說：「未來3年你會看到AI編寫的電影…而且還很不錯。」
https://i.imgur.com/2r3WVpM.png
好萊塢編劇本周因薪酬問題展開罷工，但Netflix和迪士尼等電影公司仍拒絕排除未來以
人工智慧（AI）取代人類作家，讓編劇更怒不可遏也更加恐懼。（法新社）
法新社報導，美國劇作家協會（Writers Guild of America）與片商和串流業者長達一周
的協商1日破裂後，劇作家協會要求簽訂具約束力的協議，來規範AI的使用。 根據提案，
AI編寫的任何內容都不能視為「文學」或「原始」材料，劇作家協會成員撰寫的腳本也不
能「用於訓練AI」。
但根據劇作家協會的說法，片商「拒絕了我們的提案」，且僅提議一年開會一次「討論科
技的進步」。
劇作家協會談判委員會成員艾瑞克海斯勒（Eric Heisserer）開玩笑說：「他們提案開會
討論如何利用科技來對付我們，還真好啊！」他在Netflix好萊塢總部的罷工現場外表示
：「藝術無法由機器創造，你會失去故事的內涵和靈魂…畢竟第一個字是『人工』。」
不過，好萊塢主管們本周的說法，對於平息編劇擔憂毫無助益。福斯娛樂集團（Fox
Entertainment Group）執行長韋德（Rob Wade）也說：「不只是劇本，剪接，所有東西
…分鏡，什麼都有。」
片商表示，編劇其實不想全面禁止AI，而且似乎還想用AI來「作為創作過程的一部分」，
只要不影響薪酬就好。
對Netflix《柏捷頓家族：名門韻事》（Bridgerton）39歲編劇科漢 (Leila Cohan) 而言
，AI對編劇的唯一用處僅限於「繁忙的工作」，例如為角色取名字。但她預期片商「可能
會開始使用AI製作非常糟糕的初稿，然後聘請作家重寫」。「我認為這肯定會是非常可怕
的可能性…我們現在要來解決這個問題非常明智。」
https://reurl.cc/zA3gWy
原來連迪士尼都沒拒絕AI寫劇本喔
也是啦 虧到大裁員了 盡量省成本嘛
不過選角問題AI沒辦法解決就是了 那個小美人再不到一個月就要上了

也是 現在好萊塢劇情千篇一律沒創意 用AI就好

一群猴子可以寫出莎士比亞的意思嗎

現在的劇情的確AI可能表現還比較好一點

純AI我覺得不太可能，但劇作家也許...沒想像中需求大？

把SJW成分調低一點應該就會好看了

醒醒，印斯茅斯早就預訂大賣了

不過世上第一部AI弄出來的電影我會去想看

下一部就來拍未來世界AI拍電影的電影

人都寫不好了 機器會寫得好嗎如果機器認為你太政確的劇本會賣不好時 又該怎麼辦呢

搞不好AI隨便串還串出有趣的靈感

網路小說隨便一個熱門的都寫的比好萊塢劇本好

如果是第一部純AI寫的 並不是因為AI可以寫好的緣故吧而是大家想踩雷試試

講得像現在大片的劇情跟AI寫的有差似的

比起電影 更期待的是AI將來能夠主動去修遊戲BUG

@r85270607 我覺得這反映的是好來屋某些成品高的電影打錯 成本高*的電影要走安全牌同樣的問題我覺得也發生在3A遊戲上

以前常常有劇本被吐槽「這是AI串幾個元素寫成的嗎」沒想到在不可知的未來是褒義啊(？

其實可以欸 AI進步的速度太快了 又能省成本

如果確定要走穩健路線，尤其很王道的那種，使用AI輔助我是覺得還不算太難想像

就是錢給不夠而已

搞不好AI寫的還比較有邏輯還不會吃書…

以現在的正確狀態 ai直接取代可能會超好

要不吃書你還是得需要人啦

電影這種單集有機會 但如果是連續劇情就比較難

現在好萊塢編劇爛成這樣 搞不好給AI編還比較好看

AI會寫出很鏘的東西，但現在的創作可能就需要這個

導演自己修正就好啦 完全不需要編劇

寫一堆政確的爛劇本還敢罷工啊

上層看不喜歡就算是ai的劇本也照改好不

別傻了，用Ai只會噴出比以往更爛的東西，而且更加SJW

可以問一下簽名檔嗎 謝謝

剛剛在想，把整套獵魔士本傳含外傳，全部丟給AI讀，然後再要求AI改寫成電視劇本，會不會比現在的還好…@@a

找亞州人非洲人，很多人願意寫吧

怕就怕AI寫出來的東西邏輯沒問題但很老梗

寫完可以審可以修改吧

老梗對很多好來屋電影來說不是問題吧不老梗可能還會被觀眾幹

老梗沒啥問題 重點是怎麼呈現 老梗之所以老梗 不就大家愛看

老梗不是問題，倒不如說就是因為這梗能經得起考驗才老吧

本來想嘴ai想了想那邊現在的風氣還是算了（

AI寫出來還是需要人的品味來審查啊，感覺很容易修到最後四不像

如果編劇會被取代那還真是活該，只能寫出了無新意的東西

ai寫還是會被正確改到面目全非

AI寫出來的鬼東西 還是要人工潤色啦

反正很多劇本不也是亂來嗎

為甚麼會覺得AI寫出來的東西不會更政確

AI直接產給導演修 速度快樣本多

很多SJW編劇的東西真的給AI寫就好

小美人魚那種 找AI來寫也沒用啦

覺得編劇暫時還是沒辦法被取代 人類的想像力有時超強(無論上限或下限都是

我曾經用gpt跑過一輪2077的主線,它還寫出DLC怎麼推進 滿猛的

說的好像編劇的初稿都很棒一樣 一堆大便

簽名https://twitter.com/mizuki_asakura_

AI寫出來都是老梗王道故事，什麼你說好萊塢也一樣？

SJW學會用AI編劇 剛好補上短板？

「劇作家協會要求簽訂具約束力的協議…AI編寫的任何內容都不能視為文學或原始材料」→誰會簽啊 難怪談判破裂

編的是真的不怎麼樣

「藝術無法由機器創造，你會失去故事的內涵和靈魂…畢竟第一個字是『人工』。」→那你們應該就不用抗議了啊

蛤原來現在那些爛片劇本不是AI寫的喔？（笑）

千篇一律的爽片，AI來寫搞不好還比較精彩

支持 AI 就是挺抄襲

真討厭，資產階級用AI淘汰勞工，可以革命了

AI有辦法寫出女浩克那種爛劇本嗎

用ai寫就是老梗合輯阿，那本來就是ai的運作邏輯，畫圖寫程式都是搜尋以前人類的資料來拼湊，ai沒有自己創造的能力

老梗有人看也沒差啊 沒梗爛片這麼多

確實有可能深度學習過後可以替代部分的文字工作者..

小美魚人AI會用先用後製把臉弄好看一點

看看現在那些"創新" 說不定老梗合輯接受度還比較高

還真的有可能

現在的好萊塢編劇怎麼好意思罷工啊，串流上全是爛戲

現在好萊塢編劇爛成這樣 搞不好給AI編還比較好看

恩 真的 AI絕對比半數編劇好