[閒聊] 現代空戰是不是很難平衡
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭) 2023-05-09 17:00:51
就
看到yt上
戰爭雷霆F14剛出來極度OP的影片
想到這件事情
現代空戰是不是很難平衡
戰爭雷霆還沒有AIM120
光一個鳳凰就大殺四方了
隔壁棚DCS也有這樣的問題
多人遊戲滿滿的美軍戰鬥機
都快變成美國內戰了
感覺到了三代機到四代機這段時間，西方戰鬥機狠狠的壓過蘇聯/俄國戰鬥機欸
就算是越戰時期，史實交換比，美機也是贏蘇聯機
為什麼蘇聯/俄國飛機到了冷戰中後期就後繼無力的感覺?
現代空戰是不是很難平衡?
看到yt上
戰爭雷霆F14剛出來極度OP的影片
想到這件事情
現代空戰是不是很難平衡
戰爭雷霆還沒有AIM120
光一個鳳凰就大殺四方了
隔壁棚DCS也有這樣的問題
多人遊戲滿滿的美軍戰鬥機
都快變成美國內戰了
感覺到了三代機到四代機這段時間，西方戰鬥機狠狠的壓過蘇聯/俄國戰鬥機欸
就算是越戰時期，史實交換比，美機也是贏蘇聯機
為什麼蘇聯/俄國飛機到了冷戰中後期就後繼無力的感覺?
現代空戰是不是很難平衡?
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2023-05-09 17:03:00
飛行員技術問題
作者: sasmwh561 (卡爾卡諾m9138) 2023-05-09 17:03:00
看看俄烏戰爭，現實就是美製碾壓，皇牌空戰俄系就是各種灌
作者: emptie ([ ]) 2023-05-09 17:03:00
半導體技術沒跟上，錢跟人才都不夠多
作者: npc776 (二次元居民) 2023-05-09 17:03:00
很平衡阿 誰課的多誰贏 F-22硬道理
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2023-05-09 17:03:00
ACFA：
作者: kobe4420 (科比) 2023-05-09 17:04:00
烏俄戰爭蘇式戰機被看破手腳，妥善率也不足
作者: npc776 (二次元居民) 2023-05-09 17:04:00
遊戲要顧平衡 現實不用
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2023-05-09 17:04:00
所以台積電才那麼重要
作者: wacoal (想睡覺) 2023-05-09 17:04:00
F-22 強了20年，現實世界就這樣
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2023-05-09 17:05:00
當年Mig-25也號稱速度超快，結果美國研究投誠的飛機，發現裡面電戰系統滿簡陋的。
作者: Sunset0222 (SolarTemplar) 2023-05-09 17:05:00
美軍要對標現實那平衡就不用做了
作者: wacoal (想睡覺) 2023-05-09 17:05:00
就美國科研人力太好了，都2023了蘇聯的坦克晶片挖出來
作者: fhirdtc98c 2023-05-09 17:05:00
上次那個鳳凰其實飛很慢，後來大家掛來抽獎用，但要出新的雄貓新鳳凰就不知道了。
作者: wacoal (想睡覺) 2023-05-09 17:06:00
還被發現是拆家電用的晶片來弄上去的
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2023-05-09 17:06:00
說錯了，是Ace Combat Infinity
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2023-05-09 17:07:00
不平衡的是美國，不是空戰
作者: kobe4420 (科比) 2023-05-09 17:07:00
su-57連拉去前線都不敢
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2023-05-09 17:07:00
線上版我記得最強的應該不是F22，忘了
作者: sasmwh561 (卡爾卡諾m9138) 2023-05-09 17:11:00
su 57記得才做出一兩台，根本被壓著打
作者: npc776 (二次元居民) 2023-05-09 17:15:00
(╮′_>`)<我也希望你俄爹做點什麼新玩具出來給我們玩啊F22從四代開到七代 再往上都是沒啥fu的空想機 好無聊的
作者: newgunden (年中むきゅー) 2023-05-09 17:17:00
真要做空戰就只能削弱飛彈，不然不用玩
作者: wacoal (想睡覺) 2023-05-09 17:23:00
AIM-120D 都能射160km了，現實世界根本不用玩
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2023-05-09 17:26:00
現實就搞了個黑科技出來 不然怎麼辦
作者: karta018 (石頭先生) 2023-05-09 17:28:00
可是我看捍衛戰士2怎麼美國戰機很爛的樣子
作者: RageDoors (Desires) 2023-05-09 17:30:00
像學Ace combat把飛彈導引性挑調超差，再讓每台飛機都可以UFO式機動就沒這各個問題了
作者: DDG114514 (AN/SPY-114514) 2023-05-09 17:30:00
美軍建軍精神就是Over match誰跟你講平衡性
作者: kuramoto (暗黑爽å¥ç¾ŽèŒ¶) 2023-05-09 17:32:00
講個題外話，太平洋戰爭時就是如此了，日軍的戰機一直敗在引擎動力，但美國那時就是「動力夠大，冰箱都飛得起來」典型案例了
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2023-05-09 17:34:00
電子科技追不上了啊 美國開始用積體電路的時候 蘇聯還在用真空管
作者: fhirdtc98c 2023-05-09 17:34:00
電影很爛是因為戰機世代不一樣啊…
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2023-05-09 17:35:00
你總不可能給他飛22去執行這個任務
作者: npc776 (二次元居民) 2023-05-09 17:37:00
F-14那個可變翼黑科技也已經是半個世紀以前的過氣技能點了
作者: Ardve (Penguin) 2023-05-09 17:38:00
因為戰爭雷霆的教學就跟屎差不多，一半以上都是只會起飛丟炸彈射飛彈的猴子，比較硬點的空戰遊戲對局都不是長這樣的
作者: eva05s (◎) 2023-05-09 17:38:00
軍武本來就不跟敵人談平衡性的
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2023-05-09 17:41:00
俄製發動機光壽命有沒有美製一成都很難說了 性能更不敢想像好不好
作者: dukemon (dukemon) 2023-05-09 17:42:00
捍衛戰士因為他們是海軍吧
作者: civiC8763 (雙刀的亞昆達) 2023-05-09 17:44:00
完全不懂但好奇，請問具體性能是輸在哪裡會決定勝負我自己想像有速度-引擎出力、機動性-機殼設計其他的想不到有什麼knowhow會造成國家之間的差距
作者: leon099 (ㄚ耀) 2023-05-09 17:44:00
一來蘇聯科技樹就點歪了，加上各種經濟現實問題，二來就是蘇式裝備不是很好養，後勤不好連飛都飛不了…
作者: eva05s (◎) 2023-05-09 17:46:00
冷戰時期會講求速度一擊脫離或者機動性來打纏鬥
作者: gox1117 (月影秋楓) 2023-05-09 17:46:00
F22造出來到現在要退休了還是沒對手==
作者: cloud50266 2023-05-09 17:47:00
捍衛戰士2是故意削弱美軍跟阿湯哥的威能啊，不然給他們開F35，對手直接投降算了
作者: eva05s (◎) 2023-05-09 17:47:00
現代講視距外打擊跟系統整合，記得是這樣
作者: WiLLSTW (WiLLS) 2023-05-09 17:48:00
捍衛戰士是F14打Su57诶
作者: npc776 (二次元居民) 2023-05-09 17:49:00
Meta已經變了 F35比狗鬥的話其實不是F22的對手 現在是視距
作者: ccufcc (皮卡波) 2023-05-09 17:50:00
差在事態感知吧 看不到摸不著，打個鳥
作者: npc776 (二次元居民) 2023-05-09 17:50:00
外跟匿蹤技術決定勝負的時代 所以如果遊戲要擬真的話 現代
作者: npc776 (二次元居民) 2023-05-09 17:51:00
空戰其實無聊斃了 什麼都沒看見就射 什麼爆炸都看不到結束
作者: DDG114514 (AN/SPY-114514) 2023-05-09 17:51:00
回civi：飛機只是一個載具平台，往下看雷達與飛彈性能，往上看以機場為中心的飛行中隊聯隊戰術應用，飛機性能再強射控飛彈比不過、戰術比人差也贏不了
作者: WiLLSTW (WiLLS) 2023-05-09 17:52:00
F14已經退役快20年了 Su57算不算正式服役都不好說
作者: npc776 (二次元居民) 2023-05-09 17:52:00
空軍重點變成我要告訴隊友我已經射了A 不要再射A了去射B然後順便幫地面部隊看一下他們要往哪邊打個炮
作者: WiLLSTW (WiLLS) 2023-05-09 17:53:00
F35跟F22本來就不是取代關係啦 一個單發一個雙發F22比較強本來就正常 F35還搞多功能弄得太肥
作者: AfterDark (我祇是來借個電話) 2023-05-09 17:55:00
F22定位是空優機不是 跟工作馬又不太一樣
作者: DDG114514 (AN/SPY-114514) 2023-05-09 17:56:00
高階一點的玩法是四代機當誘餌與雷達照明機、五代匿蹤機不開雷達摸到近距離死角放冷槍，但這需要AWACS指揮
作者: npc776 (二次元居民) 2023-05-09 17:57:00
不需要接近了阿 熱血狗鬥的時代已經過了 除非第三世界互咬
作者: AfterDark (我祇是來借個電話) 2023-05-09 17:57:00
第三世界都是大嘴鳥 熱的起來....嗎？
作者: AfterDark (我祇是來借個電話) 2023-05-09 17:59:00
我記得之前軍武版有一個很陽春的飛行載具墜毀的消息好像就是第三世界那種層級的？
作者: defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†) 2023-05-09 17:59:00
戰爭從來就不是公平的
作者: saviora (颶風之翼) 2023-05-09 18:02:00
F35算F22外銷降級版本
作者: bladesinger 2023-05-09 18:06:00
戰爭那有什麼平衡的，你看俄烏戰爭美援軍火的表現海馬斯可以指定在橋上的哪個點開洞，那有啥平衡
作者: Kowdan (尻蛋) 2023-05-09 18:41:00
照現實的話平衡更爛，事實就是美系就是強，俄+抄襲俄的中系就是爛
作者: ben100rk (o姆'_'Do) 2023-05-09 18:43:00
中俄飛機就是爛啊，魔法雷霆整天buff中俄飛機，但現實光是發動機，看那精美使用時間的差距
作者: cn5566 (西恩) 2023-05-09 19:04:00
軍武幹嘛平衡 科技強國本來就會輾壓
作者: helloyou (台中王法老) 2023-05-09 19:15:00
戰機空戰X導彈空戰O
作者: syldsk (Iluvia) 2023-05-09 19:16:00
比照現實載彈量跟油量啊
作者: UncleRed (戰你娘親) 2023-05-09 19:19:00
F22只差把電子系統更新就完美了，但就算不更新一樣全場車過去…
作者: dgplayer (不是假髮是桂) 2023-05-09 19:32:00
軍武發展就是在追求不平衡
作者: GFGF (GFAT) 2023-05-09 19:42:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: baddad (dadfly) 2023-05-09 21:06:00
世界前3空軍，美國空軍、美國海軍、美國陸軍
作者: Gjerry 2023-05-09 21:09:00
確實是強到沒對手很長一段時間
繼續閱讀
Re: [閒聊] 可疑人士的顏似繪注意medama[尻] 下班沒有？ 進來看個屁Giornno[閒聊] 最不適合在母親節那天播的動畫是?KyrieIrving1[問題] 大小姐一直都會是大小姐嗎felixchen000[閒聊] 可疑人士的似顏繪KotoriCute[閒聊] 說起來，大小姐是不是很少有黑皮s386644187[討論] 音樂節奏遊戲該不該給AUTO？SuperSgRe: [火影] 說幹不到自來也的DNA是不是幹話？TakanasiRika[Vtub] 774 inc.跟RIOT Music 兩家公司那個爛？SAKIASHIZAWA[閒聊] 讓平台獨佔動畫好處在哪?zxc2331189
