作者:
lolic (lolic)
2023-05-09 17:15:01《小美人魚》首映兩極評價曝光:
海莉貝莉表現出色,但整部電影「參差不齊、迪士尼魔法盡失」
https://reurl.cc/b7Qj3o
迪士尼真人版《小美人魚》(The Little Mermaid) 今日稍早舉行盛大首映「藍毯」,
首波評價也在映後正式曝光。
「《小美人魚》中,海莉貝莉和梅麗莎麥卡錫有不少精彩表現,
但整體來說,仍是一部依樣畫葫蘆的老調重彈,
動畫版的傑作無法被超越。」
「《小美人魚》迷人卻顯得參差不齊。
海莉貝莉、喬納哈爾金、梅麗莎麥卡錫與哈維爾巴登將他們的心血與靈魂,
注入了這個終究無法超越動畫經典的作品。
當電影進入一種浮誇又詭異的路線時是最棒的,
卻毫無理由地成了發揮奇幻想像力的絆腳石。」
「我看完了《小美人魚》,海莉貝莉的艾莉兒太夢幻了。
她容光煥發、魅力四射,舉手投足之間都像個迪士尼公主。
海莉貝莉成功駕馭了每一場歌舞表演,以及本片最大的娛樂。」
「跟大家報告:《小美人魚》完全讓我提不起勁。
雖然音樂還是很棒 (拿掉兩首新的原創歌曲的話)
但整部電影『迪士尼魔法』盡失。
演員的演出不錯,梅麗莎麥卡錫占盡目光。
那些經典的動物角色,小比目魚跟賽巴斯汀我完全不行,
也別讓我提起奧卡菲娜的史考托。
就外觀來看,
這部片的色溫跟打光真的會讓我瘋掉,整部片幾乎是黑暗又陰沉的。
電影用了大量的CGI,但每個水下場景看起來糟透了。
好吧,《Under the Sea》那一幕還不錯,
整部片跟上一次《獅子王》真獅版比起來確實進步很多。」
作者:
jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)
2022-05-09 17:15:00比眼距兩極嗎
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2022-05-09 17:15:00www
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2023-05-09 17:16:00欸不對連影評都這樣太不給面子了吧
那個吹捧成這樣的評論 是收了多少錢阿wwwwwwwww
作者: aa091811004 (falaw) 2023-05-09 17:17:00
感覺是在說:很爛,但是不是黑人女主的問題
作者:
chewie (北極熊)
2023-05-09 17:17:00色指定真的很詭異
作者: aa091811004 (falaw) 2023-05-09 17:18:00
但我光是看pv就看不下去了,很難想像女主沒問題
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2023-05-09 17:18:00拿掉原創歌曲的音樂很棒,這沒救了吧,歌都不能聽了嗎迪士尼
作者:
scott032 (yoyoyo)
2023-05-09 17:19:00跟眼睛的距離一樣膚色正確罵不得 但是又很難看 只好講得好聽點
作者:
sasmwh561 (卡爾卡諾m9138)
2023-05-09 17:20:00連影評都不給面子了好耶
作者:
scott032 (yoyoyo)
2023-05-09 17:20:00你看馬利歐不夠正確這些影評就火力全開了
作者:
ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
2023-05-09 17:21:00人好看劇難看,綜合來說好難看
作者:
guogu 2023-05-09 17:22:00結果正片真的跟放出來的照片影片一樣又髒又暗喔
作者:
Fallere (其實都一樣)
2023-05-09 17:24:00"這部片的色溫跟打光真的會讓我瘋掉",之前釋出的那些什麼駕駛馬車的劇照真的都是這種感覺
作者:
windr (天河銀明)
2023-05-09 17:24:00影評罵爆,笑死,票房穩了(棒讀)
作者:
maxsho (沉默的熊)
2023-05-09 17:25:00最大的問題就是女主角吧,只是老實評的話會被批評成種族
音樂還是很棒 (拿掉兩首新的原創歌曲的話) 新歌是多爛XD
作者: Tads 2023-05-09 17:26:00
不是吧 導演最吹的就是歌聲 結果新歌不怎樣?
作者: gn0111 (Pula) 2023-05-09 17:26:00
就說海洋污染很嚴重齁
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2023-05-09 17:27:00笑死 很怕批評到女主角齁
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2023-05-09 17:28:00動物也真實化實在無聊10億大片竟然連影評都不吹
作者:
tasin (Ringo)
2023-05-09 17:29:00看得出來不敢評女主角 哈哈
作者:
funkD (放å¯)
2023-05-09 17:29:00因為女主角不能批評啊 代表根本整片都炸了
我看到預告片那些魚跳舞只會讓我加冷筍,有夠可怕詭異
作者:
tinghsi (識時務者)
2023-05-09 17:30:00不敢公開批評演員的影評們.jpg
作者:
audi1005 (totot)
2023-05-09 17:30:00為了不讓膚色明顯對差 當然打光不能打太多
作者:
scott032 (yoyoyo)
2023-05-09 17:31:00迪士尼火力全開的宣傳能搞到這種評價算很可悲了XD有些電影就喜歡搞得烏漆媽黑的 不知道為啥 為了深度嗎
魚人就是整部片最大的問題,看到就不想看,結果影評還把整部片的問題都歸咎魚人以外的環節,爛死
作者: NeilSu (控制大師) 2023-05-09 17:32:00
有關女主的評論也太官腔了吧感覺沒看的人也評的出來
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2023-05-09 17:33:00整部片黑暗又陰深,果然是印斯茅斯新作吧!
作者:
Lizus (不亢不卑)
2023-05-09 17:33:00就不敢罵女主角 不過扣除女主角問題也一堆的意思
作者: cat05joy (CATHER520) 2023-05-09 17:33:00
cg魚很可怕吧
作者: ArEsDD (りゅき) 2023-05-09 17:34:00
吉祥物改得毫無喜感 要怎麼賣周邊zz
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2023-05-09 17:34:00
真是委婉
作者:
Lizus (不亢不卑)
2023-05-09 17:35:00打光黑大概是為了女主膚色 太明亮 黑皮對比之下會更明顯
比目魚光是那個海報就會讓人覺得這種妖怪根本不該放出來,活像是腎臟被割一個那樣蒼白
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2023-05-09 17:37:00只有中國、俄羅斯和沙烏地阿拉伯有資格罵女主啊
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-05-09 17:38:00沒人敢講女主角
作者:
mn435 (nick)
2023-05-09 17:39:00蠻有趣的委婉
作者:
shuten ( [////>)
2023-05-09 17:41:00因為你批評那隻魚人就會被種族騎士進攻
作者:
linzero (【林】)
2023-05-09 17:41:00打光是強調較真實的水下環境嗎?
作者:
bigcho (bigo)
2023-05-09 17:42:00連花錢買的影評都這樣了
作者:
lolicon (三次元滾開啦)
2023-05-09 17:42:00整部片幾乎是黑暗又陰沉 這句太中肯了吧XD
作者:
windr (天河銀明)
2023-05-09 17:43:00不調暗,膚色會更明顯
作者:
hgs1906 (受遺棄之子)
2023-05-09 17:43:00批評的人明明是 眼界不夠寬 沒見識
作者: sadmonkey (下雨天) 2023-05-09 17:43:00
影評反著看就對了,整部電影很好就女主沒救
作者:
eva05s (◎)
2023-05-09 17:43:00連新歌都不行嗎DDDDD
作者:
windr (天河銀明)
2023-05-09 17:44:00很好奇這部爛番茄到時候會怎麼開XDDDDDD
作者:
justsay (說說而已)
2023-05-09 17:49:00“音樂很棒(前提是扣除新歌)”www
作者:
eva05s (◎)
2023-05-09 17:49:00倒不是,而是你敢罵就要背種族騎士
作者:
eva05s (◎)
2023-05-09 17:50:00演技爛這點從預告片到宣傳圖全都看得出來,但歐美那邊沒人敢講出來,全都用酸的「哇,真讓我等不急要看星戰十了」這樣
作者:
xyxhy (NH5)
2023-05-09 17:52:00感覺就是爛透了,但是不敢罵到女主角身上
作者:
Vulpix (Sebastian)
2023-05-09 17:54:00也可能沒收啦。說了你就騎士,你敢說嗎?
作者: rbull (假高尚一大堆) 2023-05-09 17:54:00
鐵了心要捧這魚眼女
作者:
linzero (【林】)
2023-05-09 17:55:00導演比較軟嗎?
作者:
l6321899 (Rmpcl)
2023-05-09 17:56:00演員沒問題啦,有問題的通通是其他的部分
作者:
zChika (滋琪卡)
2023-05-09 17:56:00影評看看就好 等白老鼠的評價
作者:
oasis404 (綠洲404)
2023-05-09 17:56:00說個笑話,這部預估票房十億美元,我看五億可能都很拼
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2023-05-09 17:57:00獅子王至少能看到喵喵 這部能看到什麼?核污染魚人?
作者:
oasis404 (綠洲404)
2023-05-09 17:57:00連SJW影評都只能給這種評價,那看起來真的不行
作者:
RevanHsu (The Aquanaut)
2023-05-09 17:57:00看起來跟演員沒關係啊 某版是不是反指標
作者:
windr (天河銀明)
2023-05-09 17:58:00星戰10的馬路消息要接789,某人把路克的事情全部搶光了光聽消息就賭爛XD 希望不是真的
作者:
TKOSAYA (TKOSAYA)
2023-05-09 17:59:00先打預防針說跟小魚人沒關係,感覺很怕,花不少篇幅去捧小魚人欸
作者: k798976869 (kk) 2023-05-09 17:59:00
=爛片 但是要說女主角演很好不然會被出征
作者:
audi1005 (totot)
2023-05-09 17:59:00這不像老鼠平常的公關表現....
作者:
windr (天河銀明)
2023-05-09 17:59:00預估10億也不能完全說錯,畢竟有黑豹的前例
作者:
oasis404 (綠洲404)
2023-05-09 18:00:00反正到時候等白老鼠觀眾心得,就知道女主行不行了
作者:
Dreampen (workerlevel)
2023-05-09 18:00:00這是chat gpt寫的評論嗎?
作者: aboutak47 (登登) 2023-05-09 18:00:00
評價: ‧______________‧
作者:
windr (天河銀明)
2023-05-09 18:01:00到時候,爆米花就觀眾講實話沒什麼,好玩的是影評分XDD繼馬力歐之後這群影評是不是要繼續講幹話給幹分XDDDDD我個人在講會不是是那種很好玩的狀況,影評名褒暗貶,
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2023-05-09 18:03:00這評論 碧昂絲覺得ok
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2023-05-09 18:03:00罵劇本不罵演員 呵呵
作者:
windr (天河銀明)
2023-05-09 18:03:00評價點進去看擺明是在罵但是系統歸類為好評XDDDDDDDD
之前的溫蒂與小飛俠一開始爛番茄還是正面的,結果爆米花爆死只有10幾趴,後面影評才敢真得批評
作者:
gs8613789 (Shang6029)
2023-05-09 18:10:00他講的好委婉
作者: GooglePixel (谷哥批索) 2023-05-09 18:14:00
把黑人調白會有問題啊 只好整體變暗讓牠沒那麼黑==
笑死,沒人敢批評女主角,這群影評人評其他電影時,可沒有這麼客氣,這麼溫良恭儉讓
新一代金孫 寧可嘴迪士尼的音樂不行了也絕對不能嫌女主不行
但這影評也是蠻會的,批評的部分針對迪士尼但小黑魚人的部分都是稱讚,buff上好上滿
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2023-05-09 18:21:00
一定是改的不夠,應該改到連安徒生都認不出這個故事
作者:
gaym19 (best689tw)
2023-05-09 18:23:00老鼠放棄了嗎 竟然不是史上最
作者: Kapenza (Kapenza) 2023-05-09 18:23:00
「依樣畫葫蘆的老調重彈」對這部根本是最高等級的嘲諷吧
先不論誰演人魚啦但至少讓頭髮柔順一點再來演吧光只看PV那個頭髮就很彆扭
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2023-05-09 18:25:00
老鼠想打安全牌又想插政確,只會是四不像,應該激進點改到連他媽都認不出來,這樣影評才可能給10/10
作者:
Vulpix (Sebastian)
2023-05-09 18:26:00遮眼看滿分個頭啦>"<
作者:
TAZUSA (...)
2023-05-09 18:30:00老鼠的CGI竟然輸了,悲報
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2023-05-09 18:32:00
除了主角外其他都很爛,房間中的大象,嘻嘻
這些影評就和探討B站為何起飛後會墜落一樣你可以找出一百種可能的原因和理由但最大的那個沒人敢講
作者: Kapenza (Kapenza) 2023-05-09 18:35:00
碧昂絲站在你背後她很火大啊(笑)
作者:
KYLAT (凱拉特)
2023-05-09 18:39:00只捧女主角的那間媒體就叫”有色人種文化”耶,意外嗎?
作者: Kapenza (Kapenza) 2023-05-09 18:42:00
呃,捧女主角那篇寫得超罐頭超混啊,不用看都寫得出來
作者:
SangoGO (隱世的外來人Lv.1)
2023-05-09 18:43:00真正的大象:
其實我是覺得這影評已經盡力了,在給自己上護盾的同時把迪士尼的問題點出來。
作者:
a25785885 (SuperbbMan)
2023-05-09 18:51:00小魚人美
如果真的是依樣畫葫蘆已經是很好了,至少沒給你安插SJW價值觀洗腦
作者:
a25785885 (SuperbbMan)
2023-05-09 18:52:00整部片幾乎是黑暗又陰沉的。
作者: shi0520 (shi0520) 2023-05-09 18:52:00
連影評都兩極 看來票房準備大爆炸
作者:
billy56 (zzz)
2023-05-09 18:53:00用黑人拍 結果為了降低膚色的對比 搞得整齣像克蘇魯神話
除了鯰魚之外先罵一遍 因為鯰魚不能罵 票房暴死再說
作者:
chasegirl (chasegirl)
2023-05-09 19:17:00SJW影評都無法接受啊…夭壽
作者:
linzero (【林】)
2023-05-09 19:18:00所以要等串流調Gamma再看嗎?
對我就是歧視黑人歧視醜女歧視黑醜女,怎樣這個九頭身大奶細腰很難嗎,這樣誰他媽在乎膚色
作者: frozensummer (冰凍) 2023-05-09 19:21:00
是不是有收錢,還要硬擠幾句稱讚某部分
作者:
q11010 (耳朵)
2023-05-09 19:26:00連影評都捧不下去 開始好奇了
作者: stardust7011 2023-05-09 19:46:00
『我要怎麼在不噴主角的情況下講電影很爛』的感覺
作者:
qd6590 (說好吃)
2023-05-09 19:50:00批評女角不只是種族歧視還有厭女 父權遺毒 噁男
作者: jim99952 (小焰) 2023-05-09 19:51:00
一定要說主角很完美,這樣就算之後評價票房暴死也能推給劇情
作者: draw (昏鴉) 2023-05-09 20:03:00
「迪士尼魔法」到底是什麼啊?
作者: ha99 2023-05-09 20:12:00
黑人女主批不得也是厲害了
作者:
Wall62 2023-05-09 20:24:00『我要怎麼在不噴主角的情況下講電影很爛』的感覺+1米老鼠是不是錢撒得不夠多啊 怎麼會有負評出現
作者:
cashko 2023-05-09 20:30:00翻譯:難看,但我不敢批女主會被說歧視黑人
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2023-05-09 21:10:00聽起來跟稱讚10/10一樣意思呢
作者:
foxvera (黃阿瓜)
2023-05-09 21:12:00評價差距比眼距還大嗎?和原版的光線差距就是大陸棚以上或以下
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2023-05-09 21:16:00很夢幻的那則影評,碧昂絲表示滿意
作者: MichaelRedd 2023-05-09 21:17:00
看的出來SJW影評只會捧女主角
作者:
okery (葉君秦)
2023-05-09 21:49:00容光煥發難道不是光打在黑色物質上反射嗎
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2023-05-09 21:52:00
所以阿凡達2的海底才如此驚人