Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤
作者: StarBreaker (星滅) 2023-05-10 11:47:35
漫畫可以便宜賣，也可以高價賣
要便宜賣，ＯＫ啊，
用最破的紙，上廁所看完沒紙還可以用一下，
學生黨買得起，也借得出去不心疼，還能攻佔每家麵店的休息區。
大目標：讓大家覺得漫畫是唾手可得的娛樂。
要高價賣，ＯＫ啊，
精美封面加上優良紙張，
最好在臉書適時ＰＯ一些比較有程度的宅宅的漫畫解析，
免得有人抖音看太多，看不懂漫畫劇情。
大目標：讓大家覺得漫畫是可以在ＩＧ打卡的時尚。
所以現在尖端是打算便宜賣還是高價賣？
要便宜賣，ＯＫ啊，
用最破的紙，上廁所看完沒紙還可以用一下，
學生黨買得起，也借得出去不心疼，還能攻佔每家麵店的休息區。
大目標：讓大家覺得漫畫是唾手可得的娛樂。
要高價賣，ＯＫ啊，
精美封面加上優良紙張，
最好在臉書適時ＰＯ一些比較有程度的宅宅的漫畫解析，
免得有人抖音看太多，看不懂漫畫劇情。
大目標：讓大家覺得漫畫是可以在ＩＧ打卡的時尚。
所以現在尖端是打算便宜賣還是高價賣？
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功) 2023-05-10 11:48:00
咻咻咻地賣
作者: x0138774 (覺得難過) 2023-05-10 11:48:00
兩邊都想啊 嘻嘻
作者: Pep5iC05893 (結束) 2023-05-10 11:51:00
目前就把便宜貨高價賣
作者: Gazza555 (Gazza) 2023-05-10 11:52:00
我只想說 尖端印刷跟翻譯都加油好嗎?
作者: f22313467 (è»æ›¹) 2023-05-10 11:52:00
反正尖端不想開發市場 就等著慢慢萎縮啊你覺得未來還能這樣賺就 加油
作者: ex990000 (Seymour) 2023-05-10 11:53:00
阿你沒有倉儲成本反被廠商多抽導致價格不變 這不正是證明是邏輯推導正確？應該要說我們不懂業界運作比較正確吧
作者: ARTORIA 2023-05-10 11:58:00
阿實際上有比較便宜阿 其他間便宜更多 還扯什麼邏輯
作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2023-05-10 12:01:00
用詞有誤吧，不是邏輯問題而是資訊落差，鄉民就都是外行人當然會有一堆問題時他們不會知道的
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2023-05-10 12:03:00
現在上廁所大家都帶手機了好嗎
作者: BruceChang (=A5e) 2023-05-10 12:13:00
沒有啊 我都帶電子書XD
作者: ssarc (ftb) 2023-05-10 12:27:00
兩種都印，兩種都賣不完
作者: loc0214 (啵啵半宅魚) 2023-05-10 12:30:00
他自己都說他在嘴砲而已，不用跟他太認真啊
作者: GodVoice (神音) 2023-05-10 12:31:00
我上廁所只帶衛生紙
作者: WHOKNOW4 (^_^) 2023-05-10 13:04:00
用最爛的紙 賣最高的價
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ) 2023-05-10 13:52:00
用能用的最糞的紙賣你最捨不得翻的價格
