電子漫畫推不動，跟沒有大平台整合比較有關係吧。
如果你要推電子漫，又不想被平台商抽成，
那你就得自架電子商城，然後不斷的去改良和維護它。
其結果就是電子商城使用率太差，用戶培養不起來，
電子漫變成擺著賺不了多少錢，不擺又會被靠妖的雞肋。
沒有一個如同 Netflix 之類的大平台把餅做大，想分的人自然就少。
另外我不覺得紙本有比較好的閱讀體驗和收藏價值。
現在人手一機，最好的閱讀體驗永遠都是取得方便，隨點隨看。
就算你要追求爽度，不滿足手機那小小的螢幕。
用電腦27還30吋以上螢幕，看2K還4K的高畫質圖檔。
爽度也絕對遠超紙本漫畫。
至於收藏價值，
漫畫除了熱門作初版可能擺了個一百年後沒拆封還有點搞頭。
不然都馬是二手書店的二手漫，放一放受潮變黃，
保存不好還缺頁爛掉，你想送人都沒人要。
你會買它單純就是為了愛，而愛是會隨著時間流逝的。
以前DVD、BD的實體光碟黨，也和電子平台黨大戰過啊。
現在只是輪到漫畫而已。

說得好像日本就有個大一統的電子書平台似的（並沒有）不過自己搞電子書平台這檔子事是真的很吃力不討好

講白了就平台抽太多, steam都只抽到30%了, 這個還在起步的抽到50%

https://i.imgur.com/r8HlDM2.jpg實體書的浪漫不會消失，雖然我也只有右邊數來那三本而已

不行 想了想 就算我有你說的設備 除了不用擔心流手汗以外 還是沒辦法跟看實體書的體驗比

這套說法唯一現實問題就是市場太小

日本的大一統平台應該就是Amazon吧

對電子書有剛需甚至需要電子閱讀器的人太少了 而且幾乎和實體重度用戶是重疊的

光線問題 閱讀體驗就有差了

如果要針對漫畫還有個很現實問題就是一來盜版資源太方便對網路需求太低 二來任何資訊用電子形式儲存和在螢幕上呈現如果就很方便了的話 其實也不需要再特定很搞剛的硬要搞成書的形式 用網頁形式就夠了現在電子紙很厲害了 光線問題倒還好 但那東西沒比螢幕方便 但用起來感覺是挺有品味的

看實體書不看電子書跟抽煙斗而不直接抽香煙類似w

雖然我也屈服於空間問題了,但紙本的感受還是最舒服的現階段不管任何電子閱讀體驗都比不上

實體書翻書手感跟方便性還是比電子書好 如果有電子書可以裝多個軟螢幕變成可換內容的實體書就好了

日本大概就Amazon、Bookwalker(角川)、樂天Kobo、honto(丸善、日販)、DMM、Booklive!、紀伊國屋這幾個吧，不知道

有這個IT的資源賣書根本浪費，出版業就是個古老的行業古老的老闆和廠房員工，你要改革要不是政府強制不然就是有錢賺願意投資

有沒有漏掉哪個大手...哦還有google的電子書

你要一個大平台？那重點是這個大平台誰要當收租的人誰要當付租的人？廠商不是閒著沒事幹才搞自己的平台但牽扯到利益就是這麼回事

Booklive!主要是TSUTAYA、凸版印刷、朝日電視台、東芝的合資...補個背景資料

https://i.imgur.com/LVwKqc5.jpg 日版kobo很好買啊..@Kapenza コミックシーモア（cmoa）

可是螢幕看久了眼睛很酸捏:(

@RaidenRei 電子紙E-Ink 了解一下