[新聞] 文創法修法三讀通過 賣黃牛票罰50倍
作者: basala5417 (basala) 2023-05-12 11:57:59
媒體名稱：ET TODAY 新聞雲
新聞連結：https://is.gd/liacd2
記者姓名：記者杜冠霖／台北報導
(若有則必須貼出)
新聞全文：
文創法》修法三讀通過 賣黃牛票罰50倍、外掛搶票最重判3年
立法院今（12日）通過《文化創意產業發展法》部分條文修正草案，將販售黃牛票者，處
票面金額10倍至50倍罰鍰，以虛偽資料或其他不正方式，利用電腦及相關設備（外掛程式
、掃票機器人）購買票券，處3年以下有期徒刑或併科新台幣300萬以下罰金。
黃牛票的問題存在已久且層出不窮，長久以來卻只能用《社會秩序維護法》來開罰，不只
罰鍰金額過低，且需完成交易才能報案，嚇阻力遠遠不足。因此期望藉由《文創法》修正
草案，遏止長期以來黃牛猖獗的現象，藉由明確定義與罰則，回歸合理公平市場機制。
根據三讀條文，轉售時只要「超過票面金額或定價販售者」都算黃牛，而且沒成交也會開
罰。處票面金額10倍至50倍罰鍰，以虛偽資料或其他不正方式，利用電腦及相關設備（外
掛程式、掃票機器人）購買票券，處3年以下有期徒刑或併科新台幣300萬以下罰金。
立委范雲指出，修改文創法只是解決黃牛票問題的第一步，未來將持續監督文化部，從源
頭改善問題，包括鼓勵業者大型活動採取實名制、建立官方合法二手票券平台、提供方便
順暢的檢舉管道與獎勵機制，真正保障藝文產業消費者權益。
心得或評論(選填)：
黃牛遊戲主機跟商品還沒有事？
新聞連結：https://is.gd/liacd2
記者姓名：記者杜冠霖／台北報導
(若有則必須貼出)
新聞全文：
文創法》修法三讀通過 賣黃牛票罰50倍、外掛搶票最重判3年
立法院今（12日）通過《文化創意產業發展法》部分條文修正草案，將販售黃牛票者，處
票面金額10倍至50倍罰鍰，以虛偽資料或其他不正方式，利用電腦及相關設備（外掛程式
、掃票機器人）購買票券，處3年以下有期徒刑或併科新台幣300萬以下罰金。
黃牛票的問題存在已久且層出不窮，長久以來卻只能用《社會秩序維護法》來開罰，不只
罰鍰金額過低，且需完成交易才能報案，嚇阻力遠遠不足。因此期望藉由《文創法》修正
草案，遏止長期以來黃牛猖獗的現象，藉由明確定義與罰則，回歸合理公平市場機制。
根據三讀條文，轉售時只要「超過票面金額或定價販售者」都算黃牛，而且沒成交也會開
罰。處票面金額10倍至50倍罰鍰，以虛偽資料或其他不正方式，利用電腦及相關設備（外
掛程式、掃票機器人）購買票券，處3年以下有期徒刑或併科新台幣300萬以下罰金。
立委范雲指出，修改文創法只是解決黃牛票問題的第一步，未來將持續監督文化部，從源
頭改善問題，包括鼓勵業者大型活動採取實名制、建立官方合法二手票券平台、提供方便
順暢的檢舉管道與獎勵機制，真正保障藝文產業消費者權益。
心得或評論(選填)：
黃牛遊戲主機跟商品還沒有事？
作者: hank81177 (AboilNoise) 2023-05-12 11:59:00
才三年，根本笑話一則
作者: devidevi (蜜蜜) 2023-05-12 11:59:00
先開罰再說
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2023-05-12 11:59:00
執行層面問題很大，個人檢舉又超級沒效率
作者: devidevi (蜜蜜) 2023-05-12 12:00:00
反正是底層執行的問題，跟立法者無關
作者: s175 (ㄏㄏ) 2023-05-12 12:00:00
ps5爽喔
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2023-05-12 12:00:00
簡單來說就作秀
作者: devidevi (蜜蜜) 2023-05-12 12:01:00
立一個表面很漂亮的法，結果不能執行
作者: VoV (VoV) 2023-05-12 12:01:00
會甘心買黃牛票的人,也不會檢舉
作者: gn0111 (Pula) 2023-05-12 12:01:00
要怎麼抓
作者: xga00mex (七祈綺契) 2023-05-12 12:01:00
先抓到人再說
作者: rochiou28 (胡扯) 2023-05-12 12:02:00
實名制就解決的東西，我就問要怎麼抓外掛搶票？
作者: devidevi (蜜蜜) 2023-05-12 12:02:00
禁止用電腦搶票
作者: fenix220 (菲) 2023-05-12 12:02:00
看支那人怎麼檢舉賣正版片的
作者: Hazelburn (廉價酒) 2023-05-12 12:02:00
真的有人被罰到再說
作者: egg781 (å–µå‰) 2023-05-12 12:03:00
我記得黃牛會雇用一群學生搶票,真人外掛
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2023-05-12 12:03:00
不敢弄實名制阿，擋人財路
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2023-05-12 12:04:00
遊戲改用賣兌換券的方式是不是能套用XD
作者: dreamnook2 (dreamnook) 2023-05-12 12:04:00
最重 嘛至少開始立法惹
作者: rochiou28 (胡扯) 2023-05-12 12:04:00
而且之前韓星板才爆出主辦單位把售票的問答先告訴黃牛好搶票的事，笑死
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2023-05-12 12:04:00
比起這個是不是該先處理門診代掛
作者: king45682 (KingCross) 2023-05-12 12:04:00
光立法 不執行 反正能夠拿來說我們有做事就夠了
作者: Cishang (辭..) 2023-05-12 12:04:00
這個本來就要賣方下來一起做才有用 但是賣方有幾個會在意
作者: egg781 (å–µå‰) 2023-05-12 12:04:00
現在韓國經紀公司自己當起黃牛了
作者: Cishang (辭..) 2023-05-12 12:05:00
的,更何況還有像韓國演唱會的主辦自己下去玩
作者: GaoLinHua 2023-05-12 12:06:00
不做事也要罵 立法了也要罵 鄉民太難伺候
作者: AAAdolph (郎斜) 2023-05-12 12:07:00
做不做都嫌，鍵盤嘴砲最強
作者: s175 (ㄏㄏ) 2023-05-12 12:07:00
樓上好急喔
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2023-05-12 12:08:00
日本的《禁止票券不當轉賣法》是1年以下的有期徒刑和100萬日圓以下的罰款。這次立法就是比照日本加碼，然後
作者: billpk11 (麵包) 2023-05-12 12:08:00
我覺得蠻重的耶!!賣個票就被關還要罰錢，前提是抓的到人
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2023-05-12 12:08:00
其實最好的辦法是票券實名制吧
作者: egg781 (å–µå‰) 2023-05-12 12:10:00
主辦好像很討厭實名制
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2023-05-12 12:10:00
日本雖然輕但他們真的會去執行，我們搞慮到執行比例就笑死
作者: rochiou28 (胡扯) 2023-05-12 12:11:00
也是啦，記得有過實名制搞到開演了還一堆人進不去的情況
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2023-05-12 12:11:00
而且一堆推文是不是不看內文的啊？修改文創法只是第一
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2023-05-12 12:11:00
怕賣不完，雖然黃牛賣不掉後退款也還是賺不到吧...
作者: zenfone5566 (班年狄克康柏拜區) 2023-05-12 12:11:00
先抓到再說啦 呵呵呵
作者: Bows (包斯 一兵 >>) 2023-05-12 12:12:00
實名制會讓不少人卻步啊，沒有一般票券你如果臨時有事情還可以拿去賣掉，不少人沒有這種彈性就寧願不買
作者: rochiou28 (胡扯) 2023-05-12 12:12:00
很好吧，給要買的買啊
作者: Innofance (Innofance) 2023-05-12 12:13:00
德政，但要真的下去執行才行
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2023-05-12 12:13:00
實名制對主辦來講審查也很麻煩吧
作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2023-05-12 12:13:00
立法只是第一步，有沒有確實抓人判罰才是重點
作者: YeaPa (葉胖) 2023-05-12 12:13:00
演個戲而已，演十幾年了以為大家就會當真
作者: xga00mex (七祈綺契) 2023-05-12 12:14:00
實名制單以賣票來說還多一層油水能撈
作者: hoe1101 (摸摸) 2023-05-12 12:14:00
大選要到了，逢場作戲
作者: xga00mex (七祈綺契) 2023-05-12 12:15:00
驗票過程能操作的太多了 驗票vip 官方黃牛 一票兩賣什麼的中國都玩過
作者: s7503228 (情報屋) 2023-05-12 12:15:00
樓上要掰掰了嗎
作者: wolver (超級大變態) 2023-05-12 12:15:00
不二家蛋黃酥. 外面的黃牛表示:
作者: hoe1101 (摸摸) 2023-05-12 12:16:00
交通安全也是，罵好幾年了今年終於開始做戲了不二家就說這是代排服務不就好了
作者: aegisWIsL (多多走路) 2023-05-12 12:17:00
好 怎麼抓
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2023-05-12 12:17:00
友善提醒，推文小心，尤其是不常來的朋友們
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2023-05-12 12:18:00
感覺是好事啦，等看看未來成效如何
作者: caryamdtom (囧人不囧) 2023-05-12 12:18:00
至少有個法源可以處理了，只是執行上八成會很困難
作者: inana0712 (Baka_saru) 2023-05-12 12:19:00
有修法跟沒修法還是有差，樓上不知道在噓什麼
作者: kskg 2023-05-12 12:19:00
有修法還是樂見其成，但執行面呢？
作者: peterisme17 (Totty~) 2023-05-12 12:19:00
那要怎麼區分代排和黃牛?
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩) 2023-05-12 12:19:00
用App秀QR Code電影票應該可以防黃牛票吧？就像高鐵App那樣掃碼進場
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2023-05-12 12:21:00
實名制影響層面太多了
作者: PSP1234 (PSP1234) 2023-05-12 12:21:00
不是幫黃牛說話 但五十倍跟關三年已經很重了吧 又不是殺人放火
作者: milkBK (blitzkrieg) 2023-05-12 12:22:00
那也要一罪一罰啊 不然就漲50倍給你看
作者: Pep5iC05893 (結束) 2023-05-12 12:22:00
黃牛:增加營業成本 不排除漲價抵制
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2023-05-12 12:25:00
不想講，但最有效的方法就是兩造都罰，買的罰得比轉賣的重，就不會有三小「執行」問題，只是這樣做會炸鍋吧
作者: ViolentBear (暴力熊) 2023-05-12 12:26:00
要實名制不會跟主辦說喔
作者: angryfatball (★上將潘鳳✩) 2023-05-12 12:27:00
哇靠三年以下？算重了欸
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2023-05-12 12:27:00
只有黃牛票喔？啊其他東西勒
作者: ukimenustah3 2023-05-12 12:34:00
剛修法就在腦補不會執行了 鄉民很急誒
作者: AkikaCat (阿喵) 2023-05-12 12:35:00
其他東西要管問題會很多吧，票券相對好處理就先處理
作者: Prometheus2 (不知不覺) 2023-05-12 12:35:00
雖然刑度跟過失致死的五年很接近了 但考量兩個造成的法益侵害差異 法院根本不可能判到1年以上 甚至檢察官那邊就不過了 還不如規定檢舉人可以拿一半的罰金 可能都比較有用 檢察官案件已經有夠多了 還管你賣不賣黃牛票
作者: Gjerry 2023-05-12 12:36:00
說實在如果買的人都不去檢舉，不就是認為那張票值那個錢，這樣的情況下還需要管嗎
作者: TCPai (荒野遊俠) 2023-05-12 12:36:00
有沒有檢舉獎金
作者: tmpss93103 (大不正解) 2023-05-12 12:37:00
德政
作者: yukitowu (雪兔哥) 2023-05-12 12:38:00
這是行政法吧? 只是把工作丟給文化部去處理 問題就在
作者: devicer (去去學分走) 2023-05-12 12:39:00
所以 要怎麼抓？
作者: egg781 (å–µå‰) 2023-05-12 12:40:00
靠買不到票的人檢舉吧
作者: Gjerry 2023-05-12 12:40:00
主辦方還是要自己下來弄才會比較有幫助，公家人力跟效率就那樣，不可能為了抓黃牛大幅提升
作者: yukitowu (雪兔哥) 2023-05-12 12:41:00
哪來的人力執行啊... 能規範廠商去處理黃牛比較好吧
作者: airbear (airbear) 2023-05-12 12:41:00
大部份廠商哪裡會管黃牛
作者: dolp (Unknown) 2023-05-12 12:42:00
嗯嗯 怎麼執行？
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2023-05-12 12:42:00
廠商自己就當黃牛怎麼辦，前幾天才一個外洩問題答案的
作者: safy (Ty) 2023-05-12 12:46:00
這東西大概是有人檢舉才會去處理的, 執行成效不會太大
作者: milk830122 (SuperX) 2023-05-12 12:47:00
你要怎麼舉證
作者: safy (Ty) 2023-05-12 12:47:00
至於票以外的東西就別想了,難道炒房買賣會被重罰50倍嗎
作者: Gjerry 2023-05-12 12:50:00
文創法當然就不會去管到其他東西
作者: safy (Ty) 2023-05-12 12:52:00
用機器人掃票是要怎麼抓拉, 廠商收得到錢還要去檢舉嗎?
作者: HydraGG (嗨爪) 2023-05-12 12:54:00
至少有立法了
作者: jame90 (安安你好) 2023-05-12 12:54:00
內文看了所以呢？在地的玩法：立法從嚴，執法從O提高刑量跟罰鍰這種事情又不太用動腦跟成本多少欠配套的改善都停在這一步
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2023-05-12 12:54:00
所以警察沒事要上網假裝買家釣魚買黃牛票執法嗎
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2023-05-12 12:55:00
執行層面上變成買TLOU2送演唱會票一張(?
作者: tomet (沁) 2023-05-12 12:56:00
沒立法如何執行？罵的人不知道是腦袋哪裡有問題！
作者: fukdog073 (狗幹) 2023-05-12 12:59:00
應該直接立法強制主辦落實實名制，要賺錢就承擔社會責任
作者: ddkkz2003 (eyebear) 2023-05-12 13:03:00
立法也是要和機關業者喬很久 哪來不用動腦和成本但是文化部可能真的沒什麼執法能力
作者: kokal (細菌) 2023-05-12 13:07:00
廠商成本外部化，不愧是台灣
作者: smallvul353 (風雲書生) 2023-05-12 13:19:00
先立起來之後再想怎麼執行 不然繼續放給它爛怎麼樣還是那群哇哇叫的有更好的解法
作者: s175 (ㄏㄏ) 2023-05-12 13:21:00
幫你想執政，你要付我多少
作者: romeie06 (newwel0001) 2023-05-12 13:25:00
反觀更貴更需要的房子
作者: d0922030 (CAV藥丸) 2023-05-12 13:27:00
一個問題 怎麼抓？ 又是一個廢法案 笑死
作者: calase (萬難地天紀柳) 2023-05-12 13:33:00
哇 整天認為重罰就好的鄉民突然又開始關切執行問題了呢
作者: RiceLover (米浴守護者) 2023-05-12 13:38:00
https://i.imgur.com/9vYH8tj.jpg慢慢抓 業者會自律
作者: alen3822 (人) 2023-05-12 13:47:00
我看內文覺得立這法主要是想解決罰則過輕的問題吧，所以就比較不著重在執行的問題，但看下來文章最後一段對於如何執行是有意要制定的，所以聽起來還不錯
作者: jeffguoft (十年磨一劍) 2023-05-12 13:59:00
矯枉過正
作者: devidevi (蜜蜜) 2023-05-12 14:01:00
以為第一天活在台灣嗎，立法=作戲，累死基層誰不知道
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2023-05-12 14:02:00
本來就有在抓賣票黃牛 只是社維法太弱 現在擴張到
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2023-05-12 14:02:00
話說好像之前聽過廠商不愛實名制原因是不能超賣票
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2023-05-12 14:03:00
不過那是指FF那種沒有固定座位的
作者: tw11509 (John-117) 2023-05-12 14:08:00
怎麼抓或認定黃牛才是重點吧，疫情前聽ＩＵ演唱會林口場，好像是香港還是對岸負責所謂的大中華區的主辦單位，就有人搶票的時候發現舞台前方的位置似乎缺了一塊，然後大家就再確認有沒有人買到哪一區的票，果然當天看到第一排的狀況就怪怪的，如果是主辦自己勾結黃牛賣所謂的「公關」或黃牛票要怎麼算＝＝
作者: crazylin924 (獅子丸) 2023-05-12 14:46:00
先求有再求好吧 至少比無法可罰好啊
作者: HughHuang (哭爸星人) 2023-05-12 14:48:00
最重判多少都是好看的而已 最輕多少才是關鍵
作者: rainley (Sia - Bird Set Free) 2023-05-12 14:53:00
票2000 運費2000 這樣會過嗎
作者: klo678 (李白) 2023-05-12 14:54:00
詐騙要改了沒？
作者: safy (Ty) 2023-05-12 15:25:00
立法是好的, 不看好的是執行能力, 立法過程需要討論一堆細節和評估, 基本上這種東西就是有人檢舉才能去處理公務人員領死薪水,你要怎麼去訓練這些人去檢查所有購票系統
作者: jason90400 (Gabriel) 2023-05-12 15:35:00
公務人員就是少一事不如沒事 不會多做的
作者: twic (Mr.song) 2023-05-12 15:35:00
實名制就好了吧
作者: Icecrystals (有魚在飛) 2023-05-12 15:51:00
韓星版有修法前的討論，文化部長可是直接不要實名制
作者: ks007 (kksskk) 2023-05-12 15:59:00
覺得ok了啦 但是要真的執行才行
作者: amsmsk (449) 2023-05-12 16:08:00
罰比詐騙重 哭阿
作者: icekeyboardy (Ibelieve) 2023-05-12 16:18:00
執行面不會不行吧 跟掃黃一樣 假裝買客再抓
作者: tamynumber1 (Bob) 2023-05-12 16:18:00
不是賣黃牛票，是代購
作者: Originalvoid (Void) 2023-05-12 16:35:00
一樓法盲 比例原則懂不懂
作者: iamjamie129 2023-05-12 16:55:00
酒駕罰該車新車價50倍比較實在
作者: wulouise (在線上!=在電腦前) 2023-05-12 17:49:00
那轉賣房子的算不算？
