[閒聊] Kotaku樂見王國之淚被打6/10分

作者: lolic (lolic)   2023-05-12 17:57:00
https://i.imgur.com/H9WvlI2.png
原文章 https://reurl.cc/NqV4Zn
玩具人https://reurl.cc/ZXpyY6
內文不全貼了 反正就各種葡萄酸
Kotaku: 「我不敢相信我需要這麼說,不過事實就是這樣,
世界上本來沒有一款遊戲是客觀且完美的,每個人都有不同的品味跟感受,
如果有人認為一款遊戲會出現一致好評或是一面倒的現象,那根本就是在放屁。」
「如果一款遊戲得到一致性的好評,對遊戲來說是一種不好的現象,
對玩家來說更是一種傷害,因為並不是每一個人都喜歡《薩爾達》。」
不過馬上就被網友酸爆了
「嘿老兄,我記得你好像被任天堂給封殺齁?」
「那是因為你被老任列入黑名單才這樣講的吧」
https://i.imgur.com/HgBjewW.png
作者: m9o2o   2023-05-12 17:58:00
越酸越小丑
作者: himthin01 (JEFFERY)   2023-05-12 17:58:00
一直以為這家是暴雪黑 原來是任黑+雪黑嗎
作者: npc776 (二次元居民)   2023-05-12 17:58:00
歐美版餿水馬
作者: killme323   2023-05-12 17:58:00
笑死
作者: Kowdan (尻蛋)   2023-05-12 17:59:00
看到這歐美索碼就想吐
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜)   2023-05-12 17:59:00
不給我遊戲 哼哼
作者: laipenguin (いいセンスだ)   2023-05-12 17:59:00
你們也太愛kotaku
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-05-12 18:00:00
你可以給低分啊,只是跟大多數評價差太多的時候人家會覺得你沒參考價值而已
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-05-12 18:00:00
我在想台灣有什麼遊戲媒體是可以拿來對等對比Kotaku
作者: Muilie (木籟)   2023-05-12 18:00:00
頭套拉起來是搜馬
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-05-12 18:01:00
的 結果我的結論是: 沒有台灣沒有任何一間遊戲媒體是能跟KOTAKU比爛的
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2023-05-12 18:02:00
我真的覺得垃圾媒體沒資格評論別人家遊戲
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-05-12 18:02:00
就連日經都追不上這間的車尾燈
作者: keerily (非洲人要認命)   2023-05-12 18:02:00
不過這點我同意,一致好評不是好事,例如10/10
作者: ethan0419   2023-05-12 18:02:00
實驗數據也會過濾掉沒參考性的
作者: marlonlai   2023-05-12 18:02:00
這家就只是想用偏激言論吸引注意力
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-05-12 18:03:00
這家就是世界上最爛的遊戲媒體可以爛成什麼樣子的指標 是樹立典範跟標準的里程碑美國某電玩展 在會場的路標牌的最底下還有一個路標:KOTAKU的媒體良心 → 404 NOT FOUND連主辦遊戲展覽的主辦方都大方臭大膽臭的遊戲媒體也沒有幾家了
作者: npc776 (二次元居民)   2023-05-12 18:05:00
(╮′_>`)<閣下也是有名的風向雞 自媒體要比爛的其實很多
作者: motw1999 (我的拳可還沒生鏽啊)   2023-05-12 18:06:00
樓上說的路標太有趣了吧XD 有圖嗎
作者: r85270607 (DooMguy)   2023-05-12 18:06:00
KOTAKU就常常被酸是覺醒大本營
作者: killme323   2023-05-12 18:06:00
那整段其實沒啥問題 但那間說就可笑了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-05-12 18:08:00
作者: carotyao (汐止吳慷仁)   2023-05-12 18:09:00
買不起遊戲評論別人的評論
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-05-12 18:09:00
作者: uranus013 (Mara)   2023-05-12 18:15:00
https://i.imgur.com/NWV8nmP.jpg 你也知道在放屁
作者: joy82926 (阿邦)   2023-05-12 18:16:00
他又成功吸引到了大家注意了
作者: ex990000 (Seymour)   2023-05-12 18:16:00
如果有個評論者公開說他有把個人喜好加入分數 那他的評論一定沒人想看
作者: jckim   2023-05-12 18:16:00
不喜歡給70都正常,60貼平及格線,明顯會很有點閱率的分數
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2023-05-12 18:17:00
作者: r85270607 (DooMguy)   2023-05-12 18:18:00
遊戲評論帶有個人意識是沒什麼 甚至無可避免的但隨好惡的根據禁不起檢驗的話 不如別說自己是評測
作者: a3831038 (哭哭傑)   2023-05-12 18:23:00
笑死,惱羞成怒最佳典範
作者: Pep5iC05893 (結束)   2023-05-12 18:23:00
任今島
作者: Rothax (Rothax)   2023-05-12 18:24:00
單純以這段話我還以為在臭某10/10
作者: willytp97121 (rainwalker)   2023-05-12 18:24:00
黑流量也是流量 做媒體的一定也很懂這道理 面子什麼的一點都不重要
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆)   2023-05-12 18:25:00
語畢、哄堂大笑
作者: hoe1101 (摸摸)   2023-05-12 18:27:00
啊就想蹭流量的小丑
作者: Hazelburn (廉價酒)   2023-05-12 18:27:00
笑死 沒關係 大家都知道你很垃圾
作者: hank81177 (AboilNoise)   2023-05-12 18:32:00
盜版仔聯盟集合了
作者: lianguo08108 (連古歐)   2023-05-12 18:35:00
這樣也爽喔www 有夠可憐欸w
作者: aa1335678 (aa1335678)   2023-05-12 18:36:00
歐索瑪
作者: s540421 (虫它虫它)   2023-05-12 18:39:00
kotaku有沒有意見這種事一點都不重要
作者: P2 (P2)   2023-05-12 18:39:00
幹嘛幫他洗流量==?
作者: badend8769 (壞結局)   2023-05-12 19:02:00
小丑一個
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2023-05-12 19:05:00
給低分好歹具體提出一些看法吧 只說我不喜歡是啥小==
作者: syk1104 (ONENO)   2023-05-12 19:12:00
前幾篇不是還一堆支持低分評論的,真的都這種貨色
作者: KYLAT (凱拉特)   2023-05-12 19:14:00
想到Kotaku之前有一個搜集搞笑遊玩片段的單元叫Highlight Reel,但好像被解僱之類的所以就自立門戶了,推薦去訂閱一下
作者: yamagishi (山岸刑務官)   2023-05-12 19:42:00
這個就真的是很可撥ㄌ
作者: efreet (Soth)   2023-05-12 20:06:00
之前Kotaku說給TLOU負評的是恐同,現在突然又變成應該容納不同意見了?笑死人
作者: RushMonkey (無腦猴)   2023-05-12 20:20:00
我同意一致性評論沒有幫助,但也要該評測媒體有提出合理的論述,以及儘量中立的背景,而KOTAKU都不符合
作者: jeff666   2023-05-12 20:50:00
網友評論笑死
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2023-05-12 21:37:00
K索馬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com