我們面對任何事情要先客觀看待
不要被調動情緒被利用來炒作人氣
有幾分證據說幾分話
並且不要檢討任何人避免二次傷害
第一時間要著重在如何防範或是警戒告知周遭的人
讓事情的好壞先處理 就事情本身來討論 不要參進人的要素
接下來知道真偽才能說有哪裡做不好
也是對行為來討論 仍然不要討論人
那究竟什麼時候可以討論人？
我認為是永遠不要講人的部分
因為人ㄧ討論起來就會陷入對錯
而對錯是有主觀意見和主流意見之分的
最後一定會演變成不同溫層的爭鬥
如果非得要討論當事人或是參與者
那也應該就他們自己發表了的意見著手當作他們的延伸
至少意見的對錯是比人的心要好說明的
※ 引述《vm06wl (墨痕八舞)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aOB4MC6 ]
: 作者: novashine (Fan) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 推特貼文稱「遭歹徒割喉縫27針」　剛畢
: 時間: Sun May 14 17:59:47 2023
: 推特貼文稱「遭歹徒割喉縫27針」　剛畢業女大生遭約談坦承造假
: Ettoday
: 記者張君豪／台北報導
: 台北市警方日前接獲輿情轉貼，推特某帳號於5月13日貼文指稱「疑因與他人感情糾紛，近
: 日遭尾隨由不詳犯嫌持刀割喉，並於就醫後於脖頸處共縫27針」，該帳號除主動發布就醫後
: 照片，PO文者於網路中以公開方式提醒社會大眾注意，亦稱已向警方報案。該篇發文內容引
: 起輿情譁然，影響社會秩序，該帳號面對網路群眾質疑事件真假，又稱已就網路言論委任林
: 姓律師，針對質疑網友追訴提告。
: 台北市警局刑警大隊立即調閱近其相關報案資料、並詢問本局各所屬地方分局近期報案紀錄
: ，均無與該篇貼文有關的「割喉」刑案發生，另查證該帳號持用人，為一名現年24歲剛從學
: 校畢業的女大生，警方通知到案說明。
: 女大生到案表示：該篇文章是她所發布，惟現實生活中未曾遭割喉或其他傷害情事，因近期
: 心情不佳，才會在該推特帳號內發布上述文章，遭割喉內容並非事實，僅是需構想引起他人
: 注意。警方訊後依公然散播謠言，違反社會秩序維護法函送裁處。
: 台北市刑警大隊呼籲，社會秩序維護法第63條第5款「散佈謠言，足以影響社會安寧者」將
: 處以3日以下拘留，新台幣3萬元以下罰鍰，請民眾於網路中發文謹慎思考。另台北市政府警
: 察局亦將持續強化社區治安，維護台北市成為安全宜居之城市。
: https://www.ettoday.net/news/20230514/2498953.htm?from=ettoday_app
: https://i.imgur.com/HNmHU67.jpg

收到，我們要迂迴的酸

重點是她沒出道 又扯前男友 根本和V無關呀就一般人的感情糾紛而已扯到V身上 那些認真做的台V大概會覺得很無奈

這是請AI寫的嗎

喔是喔

哪篇

有關在哪還真的看不出來...除了提到之外

聽君一席話 如聽一席話

聽君一席話

聽君兩席話 也是兩席話

這怎麼很像某天散文讀後感之類的東西

二樓去罵本人啊 自己要用什麼中之人搏眼球 你在這邊吵跟V無關有人會理你嗎

聽君一席話 如在上次依然聽君一席話

千杯千卑在遷悲

聽君一席話 如聽一席話

遠看一杯水 近看一杯水 舉杯喝下肚 果然一杯水

說的很好，有說跟沒有說一樣

不是vt 沒被割喉也不是女大生 這新聞有什麼是真的

造假是真

前男友被消費是真的？還是沒有前男友

他自己用還沒出道的V的身分講話 那被視為台V很正常吧

懂了 在台灣 每60秒 就有一分鐘過去

原文章砍了 呵呵好想看推文長怎樣

Yes sir!

前男友可能也是腦內的

https://www.pttweb.cc/s/C_Chat/1aO5hyYk 原文這裡看

我快笑死 充滿幹話

是不是ChatGPT 幫你寫的?

建議把文章濃縮為一個空格，表達的意思差不多

對事不對人啦幹

知其77的團隊幫你寫的？

聽君一席話，如聽一席話

專門寫心靈雞湯的嗎==

撰：ChatGPT

聽君一席話，如聽一席幹話

用自己公開用的V皮講這種隱私話 不就是想要大家公審還扯到前男朋友 爆料地址 割喉這些 發文前就該報警了

這是ChatGPT寫的對吧

聽君一席話，如聽一席幹話

AI不要躲了 我知道你在這

AI文

AI跟你講的啊 呵呵