※ 引述《RoChing (綠野賢宗)》之銘言：
: 如大家所知，
: 柯南將月光事件視為一生的遺憾，
: 將尋找真相但不能用真相把兇手逼死作為自己的原則，
: 之後成為心態的轉折點，
: 也影響了好哥們服部。
: 不過那位在毛利偵探事務所樓下開咖啡廳的傳奇名探白羅，
: 他的作風就有點不同，
: 在揭穿真相之餘，白羅也會考慮到正義善良的價值，
: 例如當有苦衷的兇手殺死邪惡的被害人報仇時，他曾提供另一套虛構的推理，
: 或是顧慮兇手的家人，而讓犯人在保有體面的狀況下自盡。
: 當然他事前都給過當事人很多次自己選擇的機會，
: 決不用自己的觀念去逼迫他人，
: 但並不執著於將全部的真相呈現給警方。
: 想要請問仔細鑽研過柯南的各位，
: 覺得柯南不能逼死犯人的原則，比較是屬於：
: 1.理性角度：偵探的工作不包含審判，人的生死只能由司法決定，
: 無論對象，不能殺人是鐵律。
: 或是
: 2.感性角度：犯罪不可能完全正當，
: 犯人在法律上是錯的，但不一定是必須死的壞人？
1跟2都不是欸
紐約篇拯救殺人犯的時候，新一就說出：「人殺人要有理由，人救人不需要理由」
月光事件只是一個契機，讓柯南推理不再咄咄逼人、志得意滿，會懂得注意犯人的心理狀況
但柯南不想殺人的這種心態更早以前就產生了