Re: [閒聊] AI還是挺影響青少年學畫意願的

作者: diplomaMill (人在學店)   2023-05-15 18:11:34
之前也想過
如果一個國家瘋狂仰賴ai是不是一件好事
我個人的感想是
ai目前並不是可以作為上位替代的工具,而是高效率高品質的下位代替品
且照這種聲量,版權上也可能會出問題(不用說什麼現在合法,清朝纏足也合法欸(x
而且如原文所述,ai很大概率會造成中新生代的繪師斷層
所以哪個國家用的更多,那個國家對於藝術的話語權就會越來越跟ai綁定
可能幾十年後,新生代就會喪失商業藝術的話語權,只能撿其他國家的大師作品餵ai,然後
作為自己的作品
對資本家是沒差,減少了成本,營收沒什麼影響,話語權算什麼
但是這也代表人民會遭遇越來越強且隱僻的文化入侵
就像是宅圈的各種發展方向有一大部分都受到日本acg潛移默化那樣
不過,群眾沒差的話,我也沒差
我繼續畫我的色圖準備開fanbox跟備戰ff
我在想優香大腿、咪卡餐具、古古托盤有沒有搞頭
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2023-05-15 18:12:00
放到現代纏足還是合法吧(
作者: BITMajo (BITMajo)   2023-05-15 18:14:00
反正未來會怎樣現在都只能推想啦,到時候就知道了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-05-15 18:16:00
對藝術的話語權跟ai綁定這個不大可能吧?藝術創作的創意本身就包含「不要跟別人一樣」你畫得東西再怎麼精細,如果看起來跟別人沒兩樣,這都是大扣分啊。除非是像いらすとや那種大家其實不太care圖的風格、只是用途來表達一種意涵的情況
作者: sunshinecan (陽光罐頭)   2023-05-15 18:19:00
纏足古法放到現代算是對兒童造成重傷害?
作者: hit0123 (@@")   2023-05-15 18:22:00
纏足對象一定是兒童 而且一定是他人纏的(技術上不可能自纏) 所以保證往兒少法踩下去
作者: Pep5iC05893 (結束)   2023-05-15 18:23:00
過去合法現在違法跟過去違法現在合法的案例一大堆
作者: hit0123 (@@")   2023-05-15 18:24:00
你家長拿棍子打屁股都有兒虐疑慮了 直接把腳對折後綁起來 10個法官11個判有罪啦
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2023-05-15 18:25:00
人家滿人還覺得你們漢人有病吧,廢除了還很愛纏,還管不動
作者: hit0123 (@@")   2023-05-15 18:27:00
客家人 纏屁纏 種田啦!
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2023-05-15 18:27:00
當初工業革命也淘汰了不少工匠 只能說時代進步停不下來的
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的)   2023-05-15 18:30:00
我覺得你可以嘗試做蛋繪,把蛋繪成咪卡蛋
作者: diplomaMill (人在學店)   2023-05-15 18:31:00
工業革命比較偏同位替代甚至是上位替代,還是有點不一樣,至少上位繪師不用擔心太多
作者: Mikufans   2023-05-15 18:58:00
新生代喪失商業藝術話語圈基本應該不太可能相機出現超寫實派比沒有消失頂多減少並
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2023-05-15 19:19:00
現在steam免洗hgame幾乎都是用ai繪
作者: Warheart ( ︶ 八 ︶ )   2023-05-15 19:31:00
每個時代有他們自己的難題 文藝復興的油畫不會在旁邊標註禁止你無斷複製轉載 相機的發明擠壓了人像繪市場 但當時的你就算拿著相機去富商家把收藏名畫拍一圈 富商的畫還是他的畫 你的相片也還是相片 上面這些都是當時沒問題 但放到現在大有問題的行為 同樣 當下AI的問題點並不是隨便一個工業革命就能簡單類比的 如果今天蒸汽機的燃料只能用活生生的馬跟上面騎馬的車夫 這種行為還能叫進步的取代嗎?
作者: bluejark (藍夾克)   2023-05-15 19:56:00
濫用是人的問題啊 像有人一直濫用PTT帶風向是誰的問題AI圖又取代不了手繪的實體你說網路繪師會失業?那他們當初會擔心傳統繪師失業嗎
作者: mn435 (nick)   2023-05-15 21:13:00
Ai也能變新大師啊 人類發展太慢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com