最後我們來討論的是，為何CMA的判決總是截然不同。
因為動機不同。我們先來回顧去年的案子：
https://pse.is/4ybt3f
這個是CMA認為Google正因他在英國已為超過70萬間企業提供廣告服務，
而導致企業若想廣告，便必須使用Google旗下的廣告服務器。
Google這種優勢正在阻止其他廣告商進入相關市場，而這是違反反競爭法的行為。
所以如果查證屬實要罰Google 全球營業額10%的金額作為罰款
再來是Meta的個人資料壟斷，被裁罰870億台幣
https://today.line.me/tw/v2/article/5yMqRpK
去年針對併購案又想再罰一次，Meta就龜了。它寧願放棄併購。
https://news.cnyes.com/news/id/4981526
今年則是把罰則入法，整個法制化：
https://pse.is/4yhjtf
以前還僅是揚言要罰全球營業額10%，現在是依法有據了。
目標呢？
https://technews.tw/2023/04/26/uk-digital-consumer-bill/
全球營業額超過 250 億英鎊，或在英國營業額超過 10 億英鎊的公司
就會被畫在監控範圍內。
當然以罰則高是有足夠的威嚇力，這點你反觀看新聞"重罰30萬"就可以體會。
但為何CMA在這次針對微軟併動視積極地反對併購、反向併購，理由也是
先射箭再畫靶，磨刀霍霍地準備罰微軟呢？
這跟它是獨立官僚機關有關。我也講過了，CMA其實是一個隸屬於商業部
以高級公務員為主的官僚機構。就跟內閣無法任免政府部門內公務員的任免
它沒辦法以拔官任免的方式控制獨立委員會。以維持官僚的行政中立立場，
那麼剩下的武器就是國會審理與砍預算了。
但如果委員會依法可以開罰而獲取罰鍰收入，而收入又是極端高的時候。
只要成功幾次，預算逐漸多元的委員會，就會越來越"獨立"了。而成為尾大不掉的情況
雖然英國首相的態度也有那種黑白臉也準備削一筆的可能，
不過現在反而很頭痛吧。因為CMA目前就跟雲州大儒俠裡衰尾道人一樣，
記得他的名言嗎？「死道友，不死貧道」，正如最差就倒閣但不會倒CMA。
這也是CMA目前拿翹的主因。

確定人家要繳罰款嗎

真的就是內閣和首相管不到CMA，哈哈

可是現在反而演變成... CMA維持正義為優先,至於這個國家前途如何不關他們的事了.(?)

他要這樣玩 玩多了大公司不願意到英國投資不是就天經地義所以微軟嗆得沒錯啊

就指望CMA最愛的那堆小新創公司啊 _A_

而且真的哪天有公司牙起來真的放棄英國市來魚死網破 英國

搞得有規模的寧願去美國或歐盟登記立業,本國漸漸移轉出去反而更糟.

歐盟美國日本都同意那英國有什麼用？

英國就還以為自己是世界的老大之一啊

CMA:"刀(dollar)啊".

消費者/企業/市場三輸，CMA笑到最後，然後忘了設置的初衷@@

微軟嗆得沒錯啊 而且會降低投資意願的也不會只有微軟一家公司 這樣搞 正常企業的投資意願都會降低所以英國政府這次才會這麼頭大 經濟景氣這種東西看的是情緒跟預期 微軟這邊出了一個破口 就會有第二第三個破口 然後英國就好玩了

其他大公司看微軟這個案子的風向大概也會調整對英國跟歐

一堆新創公司的目標也是被大公司收購 這種搞法白癡才要在英國創業好嗎

盟投資的優先順序 畢竟企業也不是盤子 整天讓你想敲就敲

記得之前好像看歐盟有搞過微軟的office現在沒事了嗎?

美國FTA沒有實質禁止微軟收購暴雪的辦法，那個臨時禁止令FTA應該也不可能拿得到，所以真的只剩英國在那邊反對而已

說實在麥塊都是微軟的了 遊戲這塊有信心他不會亂搞吧

FTA比較像是在談判談條件，英國這個是無腦禁止

難道公司只是自己的服務太好導致其他家公司抗衡不了就算壟斷嗎？

英國市場不到7000萬人 與其三不五時亂罰10% 退出可考慮

Teams綁office的案子還在審，不過微軟是準備拆開賣了那個案子現在還在跑。

那這個CMA很富有啊 還有這種事

結果後來英國玩家每個都去掛國外IP 就可笑又可悲

每個英國公司都去買歐盟windows跟office更可怕

雲端遊戲市場是沒其他人想搞微軟就變壟斷了

說正義也很不想正義 有點研究都知道他們論述很不合理

所以CMA就只是個臭血蛭而已 早點捨棄英國比較實在

CMA貫徹的不是正義 是社會正義戰士

現在office都變成訂閱制了吧現在的情況其實就是微軟怎樣都不會輸,會輸的只是CMA跟英國

我很好奇現在那個國家受得了微軟退出 公家機關再也沒有window 跟office.

微軟可以在歐盟開公司賣回去英國 不虧

CMA是該維護社會正義阿 但這個case實在很難說服人

CMA自己辦公是用哪個系統

CMA就白爛 社會正義的前提是先吃飽 北七

如果退出英國，那就自己看著辦

防壟斷本意是避免企業做大後利用手段限制消費者選擇，但現在只要你做太好客戶都來找你、或甚至整個產業要死不活只剩你在硬撐，他們也覺得你想壟斷了（望

社會正義戰士的正義 不是社會正義 是自以為社會正義

脫歐就已經讓很多金融和地產業總部離開英國了

沒有誇張到微軟退出英國啦 頂多遊戲退出就是了

照cma標準ms不取消併購就能罰 沒有遊戲退出就好這樣

都要退出 不然會被一直罰錢CMA扛不起英國沒微軟10年的責任 他就是欺負微軟不敢

感覺是為了荷包 罰了就有錢可以拿 當然無腦反

CMA真的要玩到微軟只能退出的話 是會一整票企業一起走

cma不講道理 只會降低企業投資意願

而且其他公司也會看CMA的態度決定自己要不要把業務重心放

罰責 全球營業額10% 真可怕

在英國 他們那種吸血的方式 企業不可能敢把太多資產壓在

靠著制度有源源不絕資源可吸的自我正義很可怕，標準的凝視深淵

重點是英國市場也沒強到必需跪舔，才6千多萬人

這其實跟中國一樣道理 當你玩到人家跑了比較划算 人家一定想方設法把重心往外搬 等到那時候是很難再回復的

CMA的規則不是說你切掉在英國的遊戲業務就沒事了 你只要有任何業務還在英國營運他都可以罰你錢

13億人口的市場都能搞到企業撤資轉移CMA繼續惡搞下去也不遠了

請問CMA的主席是誰任命的？不然為什麼首相管不到

英國之後自己搞AI發展吧www

英國自己先寫個os給政府機關用吧

全球營業額10%，英國很有自信自己能有那10%的價值？

這次很明顯就不是遊戲問題 CMA就單純想罰錢亂找藉口

英國市場有大到那樣？開口就罰全球營業額10%？這是土匪吧？

英國市場才6千萬人，要為了英國賠上全球營收10%，當微軟是棒槌嗎？

微軟其實無所謂啊 慕尼黑市的經驗已經告訴他們先撐不住的會是對方而且慕尼黑受不了的原因還是因為用Linux的商業服務套裝比微軟貴好幾倍XDDDDApple則是扛不住 他們的商務服務能力了不起中小企業大一點就炸了

CMA這樣搞就是收保護費的流氓啊

笑死 直接打臉前面幾篇幫CMA講話的人

libreoffice之類的用一下就放棄了 微軟的好用多了免錢的最廢

像上面說的，libreoffice和openoffice公務機關在用是因為免錢，畢竟每個公務員都來正版office太貴了，台灣三十萬公務員每年光繳年費就要好幾億，就算是買斷的2021也得買單人商業版一套八九千（對，規定不能用破解版和家庭版）

公務機關簽大量授權一套兩三百而已，之前還有遇過機關當年授權額度用光不能用office的。

商務授權方案單位價格明明就比家用方案便宜超多公務員三十萬人全部加起來有沒有五千萬都很難講但如果你用Linux光那個服務費大概真的會破億...

free不是免費，這道理我在Linux上花了6年才懂…

如果大市場就算了，小市場市占多也說你壟斷就笑死像CMA一直在講的雲端遊戲，英國好像就幾千人用而已

CMA就左教最高教廷徵收什一稅啊，剛好都是十分之一。

微軟雖然一直被調侃和靠邀,但別把他們的系統商品當塑膠

CMA罰款可以給自己用那不是變國中之國了想像一下鴿子的罰款如果都可以撥給自己用，罰單會變什麼樣子?

交裁處：

遊戲不怕微軟亂搞 但微軟不亂搞 底下工作室又過太爽

罰全球營業額10%是什麼概念？被十個國家罰今年就當義工？

營業額10%跟搶劫一樣，不是獲利是營養額喔

說麥塊沒亂搞的，可以先去看看1.19更新時微軟捅了啥簍子聊天檢舉機制搞得一堆玩家唉唉叫

營業額10%不如退出 英國一年都賣不到10%了

搶錢有夠爽的~

cma就要搞英國/企業/民眾 全輸在站在制高點說，哈哈

CMA那種為反而反的理由沒資格喊正義好嗎

應該是罰太爽忘了企業賺的比賠得少真的可能會撤離吧?

英國人口沒有多到不能不放棄 更何況英國還脫歐了 反而是英國不可能放棄微軟

他們的工作本來就是搞大企業用的吧只是這次理由太牽強又雙標而已

正義(抽錢) 是為了自己的經濟獨立性 也是正義啦哈哈

英國脫歐後很多大公司都移到愛爾蘭或歐洲了

合法搶錢這種事是會上癮的，尤其是沒人能制裁你的時候，歐洲中古時期的教會就是這樣

正義啥小 根本是貪財