https://i.imgur.com/B2l92Fp.jpg
久保同學不放過我 07
他們上課的時候
說到日本是3權分立
原來如此我都不知道,漲見識惹
不過我是廢物井蛙
只有待過台灣
只知道台灣是5權分立
所以想問
日本3權分立夠嗎
公務員不會做太多事情嗎
台灣要5權分立的事情
日本3權就要做完
太累惹吧
柯柯大家說說看
作者:
kobe9527 (狗鼻9527)
2022-05-17 16:48:00三權分立才是主流
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2023-05-17 16:49:00五權才是問號==
作者:
amsmsk (449)
2023-05-17 16:49:00台灣監察院跟沒有一樣 五權假的吧 考試就...
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2023-05-17 16:49:00不夠塞一堆〇〇很不方便
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2023-05-17 16:49:00五權分立 分出來的兩權跟被瓜分的兩權都變得像白癡
作者:
ss218 (大青花魚)
2023-05-17 16:49:00五權是抄三權魔改來的
作者:
SHCAFE (雪特咖啡)
2023-05-17 16:50:00世界上只有台灣是五權的樣子
作者:
ridecule (ridecule)
2023-05-17 16:50:00五權就孫文假會搞出來的東西
作者:
ishiki (人生勝利組?)
2023-05-17 16:50:00五權分立就蘿莉控孫抄別人憲法然後畫蛇添足的產物
作者:
Cassious (卡西烏斯.布萊特)
2023-05-17 16:50:00孫大砲當時沒有任何行政經驗,五權分立也不過是自以為符合中國國情,想當然耳罷了
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2023-05-17 16:50:00因為三權分立下的行政 司法跟立法權才足夠完整
作者:
amsmsk (449)
2023-05-17 16:50:00多的兩權就沒啥需要特別拿出來 對阿
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2023-05-17 16:51:00特地拉出考試權跟監察權 行政權跟立法權就瘸了
作者:
Cassious (卡西烏斯.布萊特)
2023-05-17 16:51:00我手上有本孫中山傳記,西方人寫的,直接說孫大砲讀的書雖多,但大多是二流學者的著作XDD
作者:
SangoGO (隱世的外來人Lv.1)
2023-05-17 16:52:00孟德斯鳩原版就三權分立
作者:
timez422 (SIXTeeN)
2023-05-17 16:52:00五權就是魔改三的 但依舊沒有考慮人性
作者:
serding (累緊地們)
2023-05-17 16:53:00多院就會多部跟署 爽的咧 一堆冗
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2023-05-17 16:53:00五權分立就中國人拉不下臉接受西方制度,孫文只好自創一個具有中國特色主義的權力分立讓當時的中國人接受
現在的監察院屁用沒有,專門酬庸靠邀我推文跑掉= =
作者:
KMSNY (MSN+KY)
2023-05-17 16:53:00可能數學讀太好 5>3 五權肯定好棒棒
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2023-05-17 16:53:00畫蛇添足
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2023-05-17 16:53:00以為分立越多就越平衡阿 笑死
作者: CrazyCycle 2023-05-17 16:53:00
五權就瓦房店版三權
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2023-05-17 16:53:00你的推文跑掉 但是我不會跑掉喔
作者: Gjerry 2023-05-17 16:53:00
檢查是立法權的一部分,結果現行制度下人選由行政權提出,有點不合理。真的應該廢除考試跟監察兩院回歸三權分立
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-05-17 16:53:00
監察再說 考試根本不該分離吧? 不然怎麼知道要錄取什麼類型的人?
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2023-05-17 16:54:00台灣應該要20權分立吧 差低
作者:
SangoGO (隱世的外來人Lv.1)
2023-05-17 16:54:00取捨上是要監察可以制衡司法,考試維持人員取才中立但有些洞穴真的不是紙上說的可行
作者: Gjerry 2023-05-17 16:54:00
*檢查 監察
作者: shellback (shellback) 2023-05-17 16:54:00
中國特色 方便酬庸
作者:
SHCAFE (雪特咖啡)
2023-05-17 16:54:00考試原本是防裙帶關係啊 但現在看來根本屁用沒有
作者:
Flyroach (*飛天蟑螂*)
2023-05-17 16:55:00台灣監察院最蠢的是,職權還被閹割
作者:
hinew167 (hinew)
2023-05-17 16:55:00孫就好心做壞事
作者:
ayaneru (ayaneru)
2023-05-17 16:55:00這篇根本海釣場笑死
作者:
Xincha (岩鹽)
2023-05-17 16:55:00五權才是魔改的 國中公民了吧
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2023-05-17 16:55:00怎掉? 這是憲法層級耶
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2023-05-17 16:55:00五權才智障
作者:
windr (天河銀明)
2023-05-17 16:55:00阿就改一下別人的文章再說是改進(?)
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-05-17 16:55:00實際上都會被伸手或根本就自己人
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2023-05-17 16:56:00台灣的修憲門檻高到幾乎不可能達到
作者:
Flyroach (*飛天蟑螂*)
2023-05-17 16:56:00結果這個監察院變成只能彈劾一般公務員,不能彈劾總統
因為孫大砲打從心裡不相信中國人會防弊所以硬割2個出來
作者:
c610457 (Mr.C)
2023-05-17 16:56:00就理組不意外(來戰文理組)
作者:
amsmsk (449)
2023-05-17 16:56:00就多選幾個立委的概念阿 對阿
作者:
Adlem (王告海龍神)
2023-05-17 16:56:00常識…
作者: Gjerry 2023-05-17 16:56:00
所有政黨都同意的投票年齡下修都無法通過了
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2023-05-17 16:57:00台灣為了提升行政效率,近年還廣設部門和辦公室呢,日本也該學學
作者:
Krishna (wait for me)
2023-05-17 16:57:00只有台灣是五權分立,不倫不類
作者:
evilurd (冬熊夏草)
2023-05-17 16:57:003->5就只是官位分配不均啦, 多兩個一起分(大概
作者:
ayaneru (ayaneru)
2023-05-17 16:58:00這篇會有多少人進桶呢
作者:
Flyroach (*飛天蟑螂*)
2023-05-17 16:58:00不能理解的原因是你把監察權從立法權分出來,再把最重要彈劾權權力再切出來丟回給立法院
修憲最白癡的還是立委數量減半 然後把修憲門檻拉高到不可能再發生的地步 所以現在想廢考監兩院超難
作者:
saiboos (リトルデーモンPanda)
2023-05-17 16:59:00五權才是世界頂尖民主國家
作者:
mealoop (肉oop)
2023-05-17 16:59:00蘿莉控就一個白癡而已
作者:
ihero (殉情未死)
2023-05-17 17:00:00內閣制不是權力融合嗎?
作者: cat5672 (尾行) 2023-05-17 17:00:00
想出這個制度的人對於互相制衡的理解一方面是太過理想化另一方面是沒料到未來這個世界上會出現電腦和網路這種技術
作者: Gjerry 2023-05-17 17:00:00
內閣制大多數時候行政立法合一啦
作者: TakeokaMiho (左手是影子) 2023-05-17 17:00:00
五權是亂改的 沒用
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2023-05-17 17:00:00我想看檢舉板4-11夜市
作者:
newwer (在下必須回到家鄉)
2023-05-17 17:01:00這不是國中公民的內容嗎==
作者: Gjerry 2023-05-17 17:01:00
美國大法官終生職,也是總統提名
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-05-17 17:01:00
現在就是大家都知道考監是用來酬庸用的 卻廢不掉
作者: Gjerry 2023-05-17 17:02:00
考監就應該回到應該回去的地方
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2023-05-17 17:02:00改成監察院長又在野黨選出有沒有搞頭
作者:
Cassious (卡西烏斯.布萊特)
2023-05-17 17:02:00但我覺得以此指責孫大砲也有點不公平啦,畢竟我們是站在實施了數十年的情形下才知道五權太多餘,孫中山當時覺得不能照搬要將之本地化也不能說想法不對
作者:
dsa3717 (FishCA)
2023-05-17 17:03:00監察跟立法分開變成一個半殘一個廢物機構
蘿莉控就什麼都抄一點,監察院抄中國的言官制度,國民大會抄蘇聯
作者:
kullan (Welcome to Hentai-wan)
2023-05-17 17:03:00五權就真的沒啥實際意義
作者: Gjerry 2023-05-17 17:03:00
就實驗失敗,另外也沒想到是在一個島上事實不是在全中國實施,適應不良很正常
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2023-05-17 17:04:00監察院長由在野黨選也不見得比較好
民主分三權是為了互相制約 他改成五權談要合作就...
作者: syk1104 (ONENO) 2023-05-17 17:04:00
阿就只是想不一樣而已,廢
作者:
GenjiEd (艾德)
2023-05-17 17:05:00釣三小zzzzzzzzz
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2023-05-17 17:05:00因為你需要的人更多 關係結構勢必會更複雜
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2023-05-17 17:05:004-11I 進桶吧
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-05-17 17:05:00
要互相制約權力要對等啊 沒有相應的權力就是一起爛而已
作者: Gjerry 2023-05-17 17:05:00
行政立法分裂,左右共治也沒想像中美好啦,台灣也有朝小野大的時候
作者:
efkfkp (Heroprove)
2023-05-17 17:06:00理想很美現實很醜,考試監察兩院就行政院的細漢,誰執政聽誰的,根本沒獨立啊XD
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2023-05-17 17:06:00那就真的甚麼事都不用做了
多次修憲之後 現在的政治現實跟架構也跟蘿莉控想的差很多了
作者:
ltytw (ltytw)
2023-05-17 17:07:00推文小心
作者:
GenjiEd (艾德)
2023-05-17 17:07:003才是完美權力制衡吧
作者:
jympin (別跟我大聲)
2023-05-17 17:08:00五權就硬要湊而已 本質還是三權
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-05-17 17:08:00
五權也是想相互制約吧 就大家權力都不要那麼大就能互相監督不要亂搞 結果就是權力太分散 什麼都做不了
作者:
dsa3717 (FishCA)
2023-05-17 17:08:00台灣確實還很難接受互相制約這種無限內鬥制啦
作者:
amsmsk (449)
2023-05-17 17:09:00台灣最神奇的地方是 完全執政就能做事惹 監察院 ㄏㄏ
作者:
Cassious (卡西烏斯.布萊特)
2023-05-17 17:10:00去在意是分工合作還是互相制約就太摳字眼了,把權力分散後即便你想合作,之後也會走向互相制約,重點是這種分散法有沒有意義
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2023-05-17 17:11:00權力分開 然後讓彼此相互合作這種發想真的有夠異想天開
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2023-05-17 17:12:00連極權都不見得能合作愉快了 分散怎麼可能辦得到
作者:
OochunoO (遙控器推廣協會)
2023-05-17 17:12:00五權叫畫蛇添足 當初硬要跟歐美不一樣
原憲法規定的監察委員是民選的 跟現在的煎茶委員是不同概念
作者: Gjerry 2023-05-17 17:13:00
三議會制度也是很有想法
作者:
qppq (爽到睡不著)
2023-05-17 17:15:00你是來釣魚的吧
作者: cat5672 (尾行) 2023-05-17 17:15:00
如果沒有電腦和網路這種東西 生活節奏相對慢很多的情境下互相制衡的想法還有可能
作者: excia (Afei) 2023-05-17 17:16:00
好危險 差點被釣
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2023-05-17 17:16:00
其實也沒很分立 行政司法立法幾乎是從國會來的
作者:
ballby (波比)
2023-05-17 17:16:00立意是良善的,問題執行起來變很畸形
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2023-05-17 17:16:00電腦跟網路還沒出現 就改成這個死樣子了
民主有分英國式跟美國式 美國式就是政府什麼都不要做最好 分權做不了事?那太好了 交給民間就好
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2023-05-17 17:17:00不要亂甩鍋
作者:
vin850411 (BlackBear)
2023-05-17 17:17:00我怎麼記得國中公民還歷史就有講過了
作者:
xuzx (peko)
2023-05-17 17:17:00我還以為日本是一權獨立欸,只聽美國的
作者: cat5672 (尾行) 2023-05-17 17:17:00
只有在資訊能夠被壟斷被壟斷的情境 才會發現制衡是很困難的
作者:
zzz50126 (MusicBear)
2023-05-17 17:17:00好想去考試院監察院上班 請問怎麼進
作者:
SangoGO (隱世的外來人Lv.1)
2023-05-17 17:18:00要進去不就考公職嗎
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2023-05-17 17:18:00
想當監考兩院委員就跟執政黨關係好一點不然就考審計部
作者:
eva05s (◎)
2023-05-17 17:19:00說好的廢兩院都不知道去哪了,呵呵
西敏寺式的民主則是依靠強大的傳統慣性 看似權力全部都給執政者 但你要越矩的時候 連你媽媽小孩都會幹爆你
作者:
yeeouo (林翔)
2023-05-17 17:20:00五權分立都是執政黨人馬有差嗎
作者: aa091811004 (falaw) 2023-05-17 17:21:00
監察院好用啊,對執政黨來說,考試院倒是真的雞肋
作者:
zzz50126 (MusicBear)
2023-05-17 17:21:00考了也不一定能進啊 應該說考的幾乎都不能進 先丟你去地
作者: GaoLinHua 2023-05-17 17:21:00
比你們大兩權 怕了吧
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-05-17 17:22:00
立法不可能都是執政黨人馬阿 又不是一黨專政
作者:
Cishang (辭..)
2023-05-17 17:22:00那兩院像在就跟廢院沒兩樣 掛個名而已啊
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2023-05-17 17:23:00倒不如說孫大砲太懂中國人需要啥 看看現在台灣哪個執政黨有要廢兩院 真的是太懂了
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2023-05-17 17:23:00那如果我想進XX辦公室要怎麼進去
作者:
tomalex (托馬列克斯)
2023-05-17 17:25:00登入次數》2679 次 《有效文章》9931 篇 (退:0) 繼續洗
作者:
KOKEY (KOKE?)
2023-05-17 17:25:00中學為體,西學為用的合體產物,台灣一堆。
作者: richardlala (球球的最愛) 2023-05-17 17:25:00
台灣有在說要廢考試院及監察院(可能降級變某部)
作者:
KOKEY (KOKE?)
2023-05-17 17:26:00簡單的說,學半套
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2023-05-17 17:26:00你為什麼要一直柯柯 柯南粉?
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2023-05-17 17:28:00
監察考試拆出來其實就是為了對付當時貪腐問題只是只適用一個小島就顯得太冗
作者:
twic (Mr.song)
2023-05-17 17:28:005權用邏輯想都知道很智障
作者:
RbJ (Novel)
2023-05-17 17:29:00台灣想動憲法,西台灣又要在那邊靠北靠母,選舉年不會動的。
某嘞嘞控畫蛇添足 硬是要比照傳統搞個考試權監察權搞成了四不像
作者:
RbJ (Novel)
2023-05-17 17:30:00然後非選舉年要動兩院,又要被民眾靠北不幹正事,我覺得永遠都不會去動啦
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2023-05-17 17:30:00
動憲法最好時機就是還有國大的時候 現在要全民公投
作者: mntonmylife (登登人生) 2023-05-17 17:30:00
五權分立是孫文自作聰明的結果
作者:
zzz50126 (MusicBear)
2023-05-17 17:32:00不過在那時候社會動盪時可能真的有他的用途 時代不同 可能啦我也不知道
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2023-05-17 17:34:00五權分立就顯示出了華人立法哲學的不足,權力制衡的關鍵在制衡而不是分權,你沒底子抗衡分幾個權都一樣沒用好嗎…
作者:
MLXG0103 (麻辣香鍋好吃啊)
2023-05-17 17:35:00不夠 酬庸不夠
作者:
CalvinS (偽善者)
2023-05-17 17:35:00台灣還不如監察併入立法 好好做事
作者: CCNK 2023-05-17 17:36:00
三權就很夠了 組織不用那麼多
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2023-05-17 17:38:00
高明的釣魚標題就是要像這樣
作者: CCNK 2023-05-17 17:38:00
日本戰後就仿美國的憲政體制
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2023-05-17 17:39:00
考試院還可以說稍微有點用 畢竟行政院事情是真的爆幹多 分出來資源會好一點監察院早就該廢掉併入立法院 看看這幾年監察的人事就知道了 全部都是酬庸
作者: CCNK 2023-05-17 17:39:00
這招釣魚很高啊 推文只能提其他國家
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2023-05-17 17:40:00一些軍閥、專治、寡頭、獨裁政權有弄類似組織,但就沒用
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2023-05-17 17:43:00全世界只有智障台灣在搞五權分立啊,考試監察根本就是酬庸垃圾單位
作者:
vulpuff (不減反增)
2023-05-17 17:44:00真的是蘿莉控假會搞五權
作者:
MrJB (囧興)
2023-05-17 17:44:00沒有功用的兩院 真的笑死人
中華民國創立初期,考試院是當時從科舉制度而來算是從帝國專制轉向民主共和的國度產品,也是為了能保障考取公職的獨立性
作者: jaeomes 2023-05-17 17:48:00
只要動到憲法就會有一群妖魔鬼怪出來抗議 根本無解
作者: Aurestor (水母) 2023-05-17 17:51:00
你上課都在混齁 這個都有教
作者: kaiyun0523 (凱兒) 2023-05-17 17:53:00
三權分立才正常 五權分立根本智障制度
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2023-05-17 17:54:00孫中山自己從三拳搞成五拳啊
作者: tim0821 (綿羊不是真的) 2023-05-17 17:57:00
會覺得五權分立智障,是因為裡面的人事與制度被改成對特定人士有利,該檢討不是單位結構,是用人制度。回歸立法院也沒比較好,投票結果都是政黨中央決定,根本無法反應民意,跑票會被罰根本違反民主準則。
作者:
drph (Peter)
2023-05-17 17:59:00其實是需要的,你看現在監察院被掌控不就讓皇上想幹嘛就幹嘛了
作者: tim0821 (綿羊不是真的) 2023-05-17 18:02:00
制度與規則是立法院訂的,投票方向是政黨中央決定的,不管三權還是五權;得利都是同一群人。只要群眾沒想通這件事並督促改革,表面上怎麼改都沒有用
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2023-05-17 18:02:00
五權分立多了兩個沒用的單位
作者:
devicer (去去學分走)
2023-05-17 18:04:00五權只是三權的改爛版 到現在都不修只是因為好養肥貓
作者:
drph (Peter)
2023-05-17 18:04:00台灣的問題是政黨勢力和行政權太強大,立法院再過半的話總統就是神了。
作者: leeyeah 2023-05-17 18:04:00
5權才好 可以酬庸養肥貓 還一手掌握人事和監督權
作者: cleverjung 2023-05-17 18:09:00
中華民國只學西方半套不是一天兩天的事了
作者:
drph (Peter)
2023-05-17 18:10:00應該修憲,以後立法院投監察委員同意票的時候跟總統同政黨的立委直接不準投票;到時候監察院就會有用了
就算只有三權 辦公室多開幾間不就好了 有差兩間嗎?
作者: Khon9985 2023-05-17 18:13:00
監察院不要總統任命直接改用選的比較好
垃圾制度 五權養一堆酬庸肥貓到現在還不敢砍掉 笑死人
五權有兩權根本沒真正獨立台灣就超級總統制,總統凌駕五權之上 才搞到五權有兩權根本是橡皮圖章
作者: Gjerry 2023-05-17 18:19:00
定憲法的時候是是五常欸,國土形狀是秋海棠,哪來的小島
作者: winiS (維尼桑) 2023-05-17 18:23:00
沒有分啦,全都嘛並立
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2023-05-17 18:24:00監察院一看全是自已人,能有用個屁
作者: winiS (維尼桑) 2023-05-17 18:24:00
選上的決定,N權並立。三跟五有啥差別
作者:
edhuang (隨便啦)
2023-05-17 18:25:00原來是從久保來問的XD
作者:
seou (~課長~)
2023-05-17 18:26:00幾權都沒用啦 全都安插自己人 類獨裁 很爽
作者:
hsin1106 (過於喧囂的孤獨)
2023-05-17 18:34:00監察員委員用選的比較有機會改變但各政黨怎麼可能自己搞自己
作者:
TCPai (荒野遊俠)
2023-05-17 18:41:00考試根本沒必要,監察則是架空了立法的監督
作者:
kisaku 2023-05-17 18:48:00全世界都三拳就這得打五拳,你是故意還真不知
作者:
yuetsu (Super White)
2023-05-17 18:51:00三權就夠了 多的都是酬庸用的
以前算是共同國民大會啦,修憲後就非中央民意機構了,頂多因為空轉而解釋文強調立法積極人事同意權而已但空轉...好像也沒啥大礙?
作者: mypenisgood (我的筆讚) 2023-05-17 18:53:00
重點是有沒有做到==
作者:
A1pha ([αλφα])
2023-05-17 19:03:00鐵拳無敵的招式啊,五拳分力,四兩撥千斤的招式,將敵人的攻擊化為烏有。
作者: gifdvdoesa (Clefable) 2023-05-17 19:04:00
-7釣魚大豐收
作者: THcp 2023-05-17 19:11:00
正常是三權 台灣才是特別搞出來的
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2023-05-17 19:12:00roc那兩權才是多的,問蘿莉控幹嘛要這樣搞
作者: TCKenough 2023-05-17 19:25:00
肥缺
作者:
bnd0327 (阿噗噗)
2023-05-17 19:33:00五權才是畸形兒,孫大砲的天才產物
作者:
wtfconk (mean)
2023-05-17 19:36:00五權就孫文這個抄襲仔怕被講話硬改出來的爛答案哪,這種水準就算放到醫界頂多波波水準而已,只有中小學教科書才敢在那邊吹邊洗腦
作者: snow0214 2023-05-17 19:36:00
台灣根本是笑話 監察院跟養老院一樣
作者: fghrty 2023-05-17 19:37:00
你是不是沒認真上課
作者: CCNK 2023-05-17 19:47:00
很多吧 都是4-11
制度上沒有誰更高貴,但執行的人就有了,就算今天文官體制對調,結果跟今天一定一模一樣,執行制度的終究是人
作者:
cheric (Respect)
2023-05-17 19:49:00這邊可以討論這個喔 就蘿莉控畫虎不成反類犬啊
作者:
chinobe (SI)
2023-05-17 19:50:00養老用的 還不錯
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2023-05-17 19:52:00可以觀落陰問問