我感覺這很正常
免費入場就是吸引人最好的手段
不花錢就能打發時間有何不可
而且我覺得為何強調薩爾達
什麼超過一半沒有買王國之淚
欸遊戲那麼多對不對
說不定人家不喜歡看30fps
喜歡玩高畫質又流暢的ps5或是x盒遊戲阿
這篇講得好像遊戲設計就一定要玩薩爾達一樣
作者根本就是任粉吧

普通人當然可以喜不喜歡，但你是來學工作的欸。

那頂多是玩家推崇的創作者態度，但實際上，好好學習得也不一定有機會進遊戲業反之，能進遊戲業的也不一定都有好好學習台灣的博奕遊戲業就用不到其他類型遊戲設計機制中國的免洗山寨遊戲業的老闆也不喜歡那些創新精神

所以為什麼遊戲產業的就一定要玩薩爾達薩爾達真不錯但好像講的沒玩薩爾達就不配在這產業一樣

還在學習階段多少都得接觸賣得好的作品吧包含原神 candy crash之類的

只接觸賣得好的作品，能學得反而少，要跟差得比較才行才能知道倒底好在哪裡，否則很容易變成學表面機制

大概就跟 美術系學生不去看畫展一樣吧假設今天梵谷真跡來台灣展 結果美術系一半的人沒去看 那還真的蠻可怕的

有啥特別 台灣電競系老師都不懂電競的 學生也不懂

想作遊戲又不接觸指標遊戲就沒救啊 不過台灣遊戲科系8成都是進去混的 真有心要做遊戲的畢業了還要能稱過經濟這關www

舉其他例子其實不太通，有些是必要條件，薩爾達有重要到成為必要條件嗎？也許那個講師這麼認為吧看他敘述是全部的學生都有玩免費遊戲，但半數沒玩薩爾達然後就莫名的擔憂起來...

遊戲製作者只會玩免費遊戲還不能擔憂喔身為產業相關人士對口碑極高的作品不去了解而且薩爾達在遊戲業界地位不低好嗎光榮做薩無都派多少人去跟任天堂學怎麼做草了任天堂在CEDEC上用曠野之息教多少東西

都有不玩的在經營遊戲公司了，這就老師自己瞎操心罷了

而且薩爾達在業界地位不是從曠野才開始的 初代就是冒險遊戲經典 時之笛就更別提了 YT一堆吹爆影片

抱歉～薩爾達這IP還真的就是這麼重要，GTA創作者之一的DanHouser在2012年接受紐約時報採訪時就曾說過：「任何製作3D遊戲的人如果說他們沒有從瑪利歐或薩爾達中借鑒過任何東西，那一定是在騙人」指的就是瑪利歐64 時之笛2本業界教科書

沒有只會玩啊，他說的是全班都有玩免費遊戲而已他的敘述應該沒有只會玩這段吧再去看一下他說的話啦

他不就說那些學生就只玩原神跟瓦羅蘭這些基本免費遊戲對那些要付錢的主機遊戲沒有興趣唯一一個提到要花錢買的是聽到別班在聊彩6連DQFF本傳都是5個人裡面只有一個人玩過F2Pつまり基本無料のゲームばかりを消費し続けている

如果學音樂的 沒去聽過 莫札特 巴哈 貝多芬的音樂 只聽嘻哈音樂你不會覺得怪怪的嗎？

最頂的手遊原神 原神不就類薩爾達但不玩轉蛋課金擦玻璃同樣設計不出原神

就是樓樓上說的，管他索粉盒粉，薩爾達在遊戲史就是巴哈貝多芬的程度。你讀電影系可以不看大國民？

樓樓樓上 學音樂就讀前不一定什麼曲種都聽過 如果老師覺得哪個時代的作品很有意思 大可先準備教材帶到課堂討論而不是抱怨沒有每個學生都買什麼巴赫大全集 不買就是XXX更何況音樂系是在招生時就篩選自己想要的學生 而非什麼都招之後再嫌學生很爛 那到底是學校的問題還學生的問題?說到招生 資工也是依那五科錄取的對吧 也沒聽過哪個教授在嫌入學新生不是每個都會寫程式 這學校連自己想要怎樣的學生都不知道 怎麼就要求自己的學生不可以長成別的樣

就算今天最後2被罵這麼多 遊戲製作人就該去接觸。何況是一片好評的 不接觸怎麼會有方向

人家又不是說非玩薩爾達不可，你可以玩FF、DQ，問題就是只玩垃圾手遊不玩單機遊戲啊

電影系學生只看漫威跟商業大作真的很可悲

因為你不懂老任啟發多少做遊戲的方法曠野之息根本是教育大家怎麼做開放世界不從老任學習是要學Ubi的爛東西嗎？

學生可以不玩啊，然後我教授考試就從任天堂出題

奇怪我記得文章重點是在說太多只玩免費遊戲