今天切電視剛好看到新聞這個片段:
https://youtu.be/duO-T-mmpQk
垂直起降的飛天車。
感謝民視直接在影片節錄哆啦a夢的片段,讓我不用補洽點,
雖然日本各地政府都有興趣,但是中國來的機種讓日本車廠很不是滋味,
自己另外組一團投資國內公司。
看到新聞讓我想到,未來台中直線飛往花蓮不是夢XD
只是人類的科技樹怎麼是這樣子點?
我原本以為F-35之後,應該是先發展客用垂直起降客機,再慢慢點到小型飛天車。
可是現在的歷史發展竟然是從空拍機發展之後,往放大載人的方向前進。
大阪世博應該是很看好,直接請四家業者來飛會場=市區,
乘坐當然是要付錢的,1.5萬¥。
有沒有洽友想體驗看看?
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2022-05-22 15:34:00446拍手歌 請下
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2023-05-22 15:39:00我記得前陣子看到的飛天摩托車完成度還滿高的 應該會比轎車先推出
作者: dark2012 (D.O.M.E) 2023-05-22 15:40:00
啊不就輕型直升機
作者:
e49523 (濃濃一口痰)
2023-05-22 15:41:00根本就直昇機
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2023-05-22 15:41:002016小熊都已經拿到世界大賽的冠軍了卻還沒有飛天車
作者:
lolic (lolic)
2023-05-22 15:41:00萬用兩津但路上三寶已經夠多了未來還得防天上撞過來的 太難了吧
作者:
npc776 (二次元居民)
2023-05-22 15:43:00飛行五分鐘? 是電池只能撐五分鐘吧
真的等到一般民眾使用 現在的世代應該整個換過一輪了
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2023-05-22 15:44:00因為沒那個必要就不會去猛點那邊的科技樹拉
作者:
npc776 (二次元居民)
2023-05-22 15:45:00順便一提 飛安法規很麻煩 這玩意怎麼看都只是小型直升機
作者:
w790818 (科怪)
2023-05-22 15:46:00這樣走在路上隨時上演絕命終結站
作者:
Krishna (wait for me)
2023-05-22 15:49:00意思就是比較容易上手的直升機
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2023-05-22 15:50:00覺得這玩具在人類文明的有生之年應該是沒辦法誕生
作者:
ayuhb (ayuhb)
2023-05-22 15:51:00比較小台的直升機...
小時候看回到未來一直夢想能開飛天車按到噓,補推推不過這種玩意永遠不要進台灣會比較好,台灣人的交通素質開這玩意會是災難
這種東西不可能給你自己開的,真要做也是搭自動駕駛AI
無法普及,光在固定路線和軌道上都能出事了,科幻裡面那種每幾層樓高就有一個超高密度的平面航線要怎麼不出事? 塔台管理得再完善、自動駕駛再先進也無解。
比較有可能就像無人機的集群控制,每台全程連線回報位置,人進去就只設定目的地剩下的交給系統
作者:
melzard (如理實見)
2023-05-22 16:00:00飛天三寶!!!!以後高樓層住戶也要加保一個車禍險了 笑死
作者:
Annulene (tokser)
2023-05-22 16:02:00隨機抽選幸運觀眾砸死
作者:
npc776 (二次元居民)
2023-05-22 16:03:00直升機進不去的地方你用這種大號空拍機一樣進不去阿不是每座山都可以吊掛耶...
真要說的話飛天車出事正常 但是地上跑的車也都每天出事了 還不是一大堆人開
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2023-05-22 16:05:00
擔心這個都多的,清領還有半夜帶工具拆鐵路的,等到能商業載人就是了
作者:
npc776 (二次元居民)
2023-05-22 16:07:00地上的車可以大到連環追撞小到原地自摔阿 空中你是不是一個亂流就準備轉生異世界了
作者:
AdomiZA (帕多麥特)
2023-05-22 16:07:00建議可以換成近來研發的環型旋翼,除降噪外也省當血滴子
作者:
ga839429 (LanTern)
2023-05-22 16:08:00這種不可能是人開的啦 看AI什麼時候發展起來而已
作者:
dces6107 (爻文˙瘋癲˙衛生股長)
2023-05-22 16:16:00光飛機航空法就複雜到不行了,無人機法規也是慢很久才上路我覺得私人垂直飛行器的發展與合法化還要很久
作者: poeoe 2023-05-22 16:18:00
再等個15-20年啦
作者:
dces6107 (爻文˙瘋癲˙衛生股長)
2023-05-22 16:19:00其實我不看好私人飛行器啦,都已經有直昇機那麼久了,這科技術還點不上去
作者: a8521abcd (Cage) 2023-05-22 16:20:00
這種東西你還有考慮上下的氣流,兩台靠太近一定翻
作者:
dces6107 (爻文˙瘋癲˙衛生股長)
2023-05-22 16:21:00成本、安全、法規,限制太多了
作者: dark2012 (D.O.M.E) 2023-05-22 16:22:00
明明是直升機卻要叫作車應該就是因為飛行法規難搞
作者:
melzard (如理實見)
2023-05-22 16:26:00老實說我不喜歡天空被飛天車佔據
作者:
shintz (Snow halation)
2023-05-22 16:34:00行人連平面的三寶車都躲不了了,立體三寶車只會更恐怖
作者:
windr (天河銀明)
2023-05-22 16:34:00讓白老鼠先上(?)路上車子已經夠危險了,以後還要小心從天上摔下來的
作者: tamynumber1 (Bob) 2023-05-22 16:39:00
亂開放一定有人忘記充電或加油然後墜機
垂直起降推重比至少要超過1 一般客機才.3 你要掛多少引擎跟噴多少油 才能垂直起降? 而且有生意早就國內線飛起來了 根本不用等到飛天車 笑死
作者:
johnny3 (キラ☆)
2023-05-22 16:57:00實際上只是小型直昇機啊
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2023-05-22 17:21:00有輪胎的直升機
作者:
hsiehfat (Okami)
2023-05-22 17:32:00這種東西要成熟的商轉我覺得一百年內都不可能
作者:
BOARAY (RAY)
2023-05-22 17:45:00再來個大人帝國的反擊
作者:
aaronpwyu (chocoboチョコボ)
2023-05-22 17:59:00前一次萬博的東西也不是全部都成真 這種展目的就是做夢啊
作者:
MrJB (囧興)
2023-05-22 18:06:00我10歲時就一堆蝕機測試畫面了 現在喔算了吧 早放棄了
作者: sustto (sustto) 2023-05-22 18:16:00
海港對海港飛海上比較安全 市區大型無人機 事故砸下來危險
其實如果還是用現代發動機的效率轉換我覺得是悲觀態度啦這東西發展還是等人類能夠處理重力場或是新型燃料再來想