Re: [閒聊] 炭治郎是不是執法過當

作者: smart0eddie (smart0eddie)   2023-05-22 17:26:29
※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言:
: 對者手無縛雞之力一直跑的上弦四本體一直砍
: 這很明顯執法過當了啊
: 應該只準在被打的當下還手
: 大家是不是也這麼覺得
: 0.0..
首先
鬼殺隊不是官方執法單位沒有執法權
其次
上四侵入民宅殺人而且持續在攻擊炭治郎
炭治郎屬於合理自我防衛
最後
當年日本法律有在管這個嗎
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2023-05-22 17:30:00
應該算動用私刑,或是聚眾鬥毆,可是鬼根本不是人,所以其實算破壞遺體
作者: newgunden (年中むきゅー)   2023-05-22 17:31:00
那時候砍人都不見得有事了
作者: a7569813 (囧)   2023-05-22 17:32:00
可是遺體拿刀來砍你,你只是砍回去,也算一種自我防衛?
作者: ihero (殉情未死)   2023-05-22 17:33:00
那也只是自我防衛變緊急避難而已
作者: gunng (暗黑檢察官)   2023-05-22 17:35:00
鬼不是法律保護的主體 當然不適用法律
作者: h75311418 (Wiz)   2023-05-22 17:35:00
想成民間自組的除害團體就對了
作者: gunng (暗黑檢察官)   2023-05-22 17:36:00
比喻成熊之類的野獸還可能比較合理
作者: sectionnine (nickname)   2023-05-22 17:36:00
不過明治就有廢刀令了,他還是更晚的大正,帶刀走在路上早就違法了XD
作者: obeytherules (藍菇菇王)   2023-05-22 17:40:00
緊急避難
作者: Nightbringer (荒野奴僕)   2023-05-22 17:42:00
帶刀違法沒錯,無限列車那時還有跑給警察追
作者: sectionnine (nickname)   2023-05-22 17:43:00
神奇的是民眾好像都不會恐慌...XDD
作者: kaitokid1214 (羽)   2023-05-22 17:45:00
台灣民眾看到+9拿著槍打完兩排子彈也是沒人恐慌阿
作者: magamanzero (qqq)   2023-05-22 18:32:00
要論史實不是應該從內褲開始?
作者: haoboo (薩伊克斯)   2023-05-22 19:02:00
鬼滅有出現過內褲嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com