Re: [討論] 推理小說到1956年就把所有套路寫盡了
作者: firxd (小熊哥) 2023-05-23 21:36:39
※ 引述《RoChing (綠野賢宗)》之銘言：
: 最近複習柯南前期的動畫，
: 看到某次案件致敬阿嘉莎克莉絲蒂的名作，
: 讓我不禁想到在兒玉瑪莉亞文學彙編裡看到的這句話：
: https://i.imgur.com/bf5793O.jpg
: 另外也有句話說：
: 「我們以為現在的推理小說手法在不斷創新，但實際上那些大師們早就寫好了放在那裡。」
: 阿嘉莎克莉絲蒂等上個世紀以前的各位名家的確有很多開創性的手法，
: 雖然在一些元素上隨著科技進步，例如用手機製造不在場證明，
: 但或許也可以說，用時間差製造不在場證明仍算老套路。
: 一方面每次看那些經典老作品，
: 總是讓我驚訝原來當年就已經想到如此令人意想不到的技巧，
: 另一方面，
: 我也相信不同時代人的眼界也會有突破，
: 現在資訊流通便捷，
: 難道真的沒有像當年敘述性詭計那種突破傳統思維的全新手法誕生？
: 各位對「推理小說的詭計到1956年為止就把所有套路寫盡了」這句話怎麼看？
:
: 最近複習柯南前期的動畫，
: 看到某次案件致敬阿嘉莎克莉絲蒂的名作，
: 讓我不禁想到在兒玉瑪莉亞文學彙編裡看到的這句話：
: https://i.imgur.com/bf5793O.jpg
: 另外也有句話說：
: 「我們以為現在的推理小說手法在不斷創新，但實際上那些大師們早就寫好了放在那裡。」
: 阿嘉莎克莉絲蒂等上個世紀以前的各位名家的確有很多開創性的手法，
: 雖然在一些元素上隨著科技進步，例如用手機製造不在場證明，
: 但或許也可以說，用時間差製造不在場證明仍算老套路。
: 一方面每次看那些經典老作品，
: 總是讓我驚訝原來當年就已經想到如此令人意想不到的技巧，
: 另一方面，
: 我也相信不同時代人的眼界也會有突破，
: 現在資訊流通便捷，
: 難道真的沒有像當年敘述性詭計那種突破傳統思維的全新手法誕生？
: 各位對「推理小說的詭計到1956年為止就把所有套路寫盡了」這句話怎麼看？
:
作者: RoChing (綠野賢宗) 2023-05-23 21:39:00
推。期待AI哪天真的能突破人類所及，然後再被人類突破
作者: yang560831 (喬尼‧喬斯達) 2023-05-23 21:41:00
新本格一堆敘述性詭計根本在耍人...
作者: hasroten (賦洛流) 2023-05-23 21:43:00
敘述性詭計本來就是在耍人啊
作者: P2 (P2) 2023-05-23 21:44:00
作者: realdudan (realdudan) 2023-05-23 21:51:00
超愛敘述性詭計，只要沒有太大破綻，那種顛覆一切世界觀的感覺，令人樂此不疲
作者: dustinhuang 2023-05-23 21:52:00
敘述性詭計第一次看會覺得很有意思 可是真的不會想被耍第二次第三次
作者: peterw (死神從地獄歸來) 2023-05-23 21:58:00
推2樓
作者: qaz95677 (八嘎拉) 2023-05-23 23:43:00
白井智之真的蠻強的
作者: kyfish (fish) 2023-05-24 00:00:00
克莉絲蒂大部分都很棒 但有些真的偏過份了像是聖誕假期然後白羅結局的犯罪概念跟最後寫出來的成果 我相信一定有人能完成更好的作品
作者: jaguarroco (賈古拉) 2023-05-24 00:56:00
敘述性詭計的上下限很大，記得我之前讀到綾辻行人的“推理大師的惡夢”，前面兩篇看了想摔書
作者: lifehunter (壟天) 2023-05-24 09:39:00
東野圭吾的惡意 超讚
