AI 繪圖最麻煩的就是版權爭議
不是說版權所有者的爭議，而是使用者的爭議
照道理
我是正版仔，我有錢，我支持作者優質創作
我是盜版仔，我沒錢，只能口頭祝作者賺大錢
就這兩個選一個
有錢給錢，沒錢給祝福
很合理對吧？
但網路上風向不是這樣
很多討論就是一路噴
甚至還不是正版仔噴盜版仔

現在是所謂的迷茫期 技術還在發展 還沒有盈利 當個邊緣人看戲就好

版權有問題 那提告阿 告不了 那就是沒問題

光是知道AI到底在幹嘛的人都很少了，多數人都以為只是剪剪貼貼而已，要討論什麼？基本認知都不一樣，討論只會雞同鴨講而已

網路上風向就是我覺得你有問題你就是有問題而且ai相關很多已經像是有潔癖症了

沒告就沒問題，當年嘴過Stellarism VK克 永邦的通通要排排站道歉了ww哪裡潔癖，板上AI圖串也沒被噓爛阿阿你回到這串首篇，是潔癖的問題嗎ww

AI版權潔癖症這個遲早也只會被忽略 把AI拿掉就是個邊緣人

雖然原PO口氣的確很糟，但下面一堆看到AI就爆氣回文嗆人活該死好的，我倒是不覺得這兩邊有什麼差別XDD

ai 是告了也不會有問題…

有沒有問題可能還是要case by case去看

就新技術衝擊思想，有時候就會因為不習慣而反感，不然前幾篇討論AI學習授權問題，講個更嚴重的同人二創難道是無中生有？還是同人二創難道都有原作授權？而且這個告上去一定犯法，AI還不一定犯法，只是大家習慣現在是怎麼運作的就習慣所以沒人覺得有問題罷了

所以說難道什麼都要上法院判決才分別的出是非對錯嗎AI被一堆平台禁踩到的就不是法律底線

這個版不能討論政治難道也踩到了法律底線嗎只是平台跟看板經營方向性的不同而已

版權問題就是法院判決最有代表性啊

都有人拿繪師實況的草圖讓AI生圖比繪師還早PO出來了

其他的個人行為問題可以討論，但這也不是一竿子打翻AI圖的藉口

的確法律判例才有用啊，這間商店不喜歡進你的商品表示你的商品犯法？這邏輯有點奇怪吧，說到最後反正現狀就是灰色地帶，沒有判例就先扣人帽子都很不應該

現在的狀況就是有人在耍腦，然後就有一群人對著他用的工具喊打喊殺

AI圖就沒有被一竿子打翻 前面講了板上AI串也沒被噓爛原po被噓爛就不是單純AI問題

其實我根本不太關心這串原本在吵啥啦……只是就這篇的推文在聊而已

原串就兩邊語氣都很不好互嗆就吵起來了，但全都怪罪於原PO有點不合理就是了，兩邊都有問題

一般AI圖哪來這麼多意見，每次吵一堆都是用的人有問題

原Po被噓爛是另一回事，但你會發現這串回覆就出現有人想一竿子打翻說ai通通是侵權

我自己如果是大手繪師 風格萬種 自己餵圖產圖 哪有什麼問題

崩潰ai粉：人類不是也會仿畫嗎！！！

提告不會有問題 但是繪師出走平台會有問題 一般創作平台和AI煉蠱場 哪個對平台有利應該不用想了吧

以後出一個AI版的給他們玩就好了

的確看法律最有用啊，還有平台規章看法律的話很可能就直接宣稱不是作品 然後把你ban掉了