Re: [閒聊] 蜀漢大概什麼時代開始被說成正統的
作者: NARUTO (鳴人) 2023-05-25 17:23:43
※ 引述《forgetme (老頭)》之銘言：
: 三國志的作者陳壽完全就是以魏晉正統來寫的，但是經過了一千多年後被羅貫中收集各種
: 三國志平話還有一些民間戲曲之後改寫成三國演義，怎麼就變蜀漢是正統？
: 蜀漢不是國土最小國力最弱壽命最短？這轉變的過程也太離奇了吧......
: 最通俗的說法是因為受到民間創作者的同情投射，但是這一千多年的王朝不管是統一的還
: 是分裂的也經歷了幾十個，幾乎都跟蜀漢甚至漢朝都沒有什麼鳥關係了，也不存在所謂的
: 傳承，民間藝術創作者幹嘛對蜀漢這麼好？
要說的話
南宋正統是因為宋朝本來就沒有滅亡
金朝也只佔到淮河以北的領土，代表南宋依然有半片江山說自己是正統
蜀漢的話
因為曹丕是因為用正規的禪讓方式得到帝位才會說自己是正統
蜀漢領土勢力與大小也不太能說自己是正統，而蜀漢最後也是被曹魏滅掉
不過蜀漢就算不是正統
也應該算在漢朝的一部份，也就是說漢朝的國祚應該要再加個40年
就像北元與南明一樣
就連蒙古人寫《宋史》都會寫到崖山海戰才是宋朝滅亡
之前的話現在的史觀有隋朝是王世充篡楊侗的帝位才是隋朝滅亡
蔡東藩就說過：「代王侑為李氏所立，越王侗為東都所立，雖其後同歸廢死，然李淵、王
世充等，究與化及有間，侑廢而唐興，侗死而隋乃亡，稽古者固不得徒據隋書，存侑而略
侗也。觀隋家之如此收場，益見主德之不可不明，過眼繁華，皆泡影耳。」
同理
現在要再寫一本漢朝的紀傳體正史應該要寫到蜀漢滅亡才對
: 三國志的作者陳壽完全就是以魏晉正統來寫的，但是經過了一千多年後被羅貫中收集各種
: 三國志平話還有一些民間戲曲之後改寫成三國演義，怎麼就變蜀漢是正統？
: 蜀漢不是國土最小國力最弱壽命最短？這轉變的過程也太離奇了吧......
: 最通俗的說法是因為受到民間創作者的同情投射，但是這一千多年的王朝不管是統一的還
: 是分裂的也經歷了幾十個，幾乎都跟蜀漢甚至漢朝都沒有什麼鳥關係了，也不存在所謂的
: 傳承，民間藝術創作者幹嘛對蜀漢這麼好？
要說的話
南宋正統是因為宋朝本來就沒有滅亡
金朝也只佔到淮河以北的領土，代表南宋依然有半片江山說自己是正統
蜀漢的話
因為曹丕是因為用正規的禪讓方式得到帝位才會說自己是正統
蜀漢領土勢力與大小也不太能說自己是正統，而蜀漢最後也是被曹魏滅掉
不過蜀漢就算不是正統
也應該算在漢朝的一部份，也就是說漢朝的國祚應該要再加個40年
就像北元與南明一樣
就連蒙古人寫《宋史》都會寫到崖山海戰才是宋朝滅亡
之前的話現在的史觀有隋朝是王世充篡楊侗的帝位才是隋朝滅亡
蔡東藩就說過：「代王侑為李氏所立，越王侗為東都所立，雖其後同歸廢死，然李淵、王
世充等，究與化及有間，侑廢而唐興，侗死而隋乃亡，稽古者固不得徒據隋書，存侑而略
侗也。觀隋家之如此收場，益見主德之不可不明，過眼繁華，皆泡影耳。」
同理
現在要再寫一本漢朝的紀傳體正史應該要寫到蜀漢滅亡才對
作者: william456 (Eureka) 2023-05-25 17:28:00
三國中最不喜的就是蜀國
作者: vankojau (擷把絞眾) 2023-05-25 17:38:00
為了把彼此沒有繼承關係的國家說的連綿不斷的王朝，只好修改一些國家的開始和結束時間
作者: hank13241 2023-05-25 17:48:00
蜀漢有什麼好討厭的，最浪漫又幾乎無內鬥的地方，背刺仔才是最討厭的
作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2023-05-25 17:52:00
我魏粉也覺得孫吳最討厭，蜀漢就是好對手
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2023-05-25 18:04:00
孫：怎麼又開始檢討
作者: LeeBing (LeeBing) 2023-05-25 18:13:00
討厭蜀國感覺比較與眾不同阿
作者: newest (C'est la vie~) 2023-05-25 18:22:00
不就會故意給差評0分的那種人
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2023-05-25 18:24:00
蜀漢的問題應該是宗教狂熱吧XD
作者: sanae0307 (戰艦神通) 2023-05-25 18:47:00
東吳最爛吧，二宮之亂
