作者:
hsuans (大豆)
2023-05-26 16:47:46※ 引述《Oswyn (Oswyn)》之銘言:
: 但歷史沒有IF
如果歷史有if
比如說
1597年的慶長之役中豊臣軍取得了勝利。
而相對的,反對朝鮮出兵的家康失去他的政治地位。
1958年 秀吉去世,秀賴即位
1600年7月 石田三成舉兵攻擊家康。
1600年9月 関原之戦由於小早川秀秋的活躍西軍大勝。
豊臣秀頼就任征夷大将軍,但是他對政治沒有興趣,實際政權由石田三成掌握
大阪開始了所謂的豊臣幕府。
如果是這樣的話
那麼日本應該會用槍取代武士刀,開始了所謂的格鬥流派
特別是一個名為宮本武藏的少年,他手持兩隻左輪手槍開始了傳奇的一生。
並且和秀吉的養女「輝夜」展開了一段傳奇的故事......
這是C洽對吧 XD
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2023-05-26 16:53:00這哪部?辱華又辱韓了
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2023-05-26 16:54:00壬辰倭亂怎麼能讓日本人贏呢!
豐臣沒有資格開幕府...因為足利義昭拒絕收秀吉當養子 他沒有源氏入場券所以我說那時代血統很重要吧 哪怕是唬爛的血統 也是需要人承認的
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2023-05-26 17:04:00秀吉就是開不了幕府才去弄成關白不是?
沒有資格開幕府那是江戶時代的傳說攝關家都可以當將軍了,比較可能是秀吉不想沿用武家政權那套,他想用公家的身份率領天下
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2023-05-26 17:14:00秀秋要是有能力帶領西軍大活躍,大概秀賴沒興趣也是他改回豐臣名來繼任吧?(×
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2023-05-26 17:46:00講秀秋是因為他本身就秀吉親族和曾任養子啊…
作者:
zxcz1471 (gotohell)
2023-05-26 17:52:00其實最大的IF分歧點應該是阿捨死亡 秀吉才狂顛 後面才會有一堆破事 阿捨之死的打擊也影響秀吉繼承問題誤判遠因
作者:
ChHChen (硫酸無毒)
2023-05-26 17:59:001958?
作者:
saviora (颶風之翼)
2023-05-26 18:22:00秀吉都敢叫自己平秀吉了 哪有什麼沒資格走幕府路線if路線就是秀吉到死沒後代 讓秀次扛
真的是秀秋立大功那要第二次關原了,毛利雖然蠢可不是吃素的,接著小早川酒喝太多早死後面變成毛利幕府…
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2023-05-26 19:01:00秀秋要是掌權還自己喝死就是智障了到時輝元大概會覺得秀吉沒吃到毛利,死後還送天下根本蠢到爆
作者: kngs555 (kngs555) 2023-05-26 19:07:00
要開幕府管他征夷還是關白,秀吉平民出身,當然想要武家身份,公家身份對秀吉來說是其次的結果
作者:
saviora (颶風之翼)
2023-05-26 19:14:00秀吉應該是想要公武合一 壓制德川吧
作者: kngs555 (kngs555) 2023-05-26 19:20:00
公武合一對秀吉來說太遙遠,武家公家都看不起,最後拿錢去賄絡誰才能當關白