我覺得辨識AI就是對AI有研究的人仔細看還看不出來就算了。
上一篇有提到兩張圖可能是AI畫的，我自己看是沒有什麼AI錯誤啦。
當然可能構圖邏輯有問題，或是真的都把錯誤修掉了，這也是有可能啦。
但我覺得這種爭論與辨識的成本太高了，完全不符合效益。
而且現階段努力研究技術生成圖片的根本被當北七，想要AI修圖的我覺得也是一樣。
上被讀者繪師毒打一頓，下又被隨便產圖的給抹黑弄爛名聲、而且還賺不過人家。
講真的現階段AI紅利環境，你研究半天弄一堆技術在那邊喬一張圖片。
隔壁隨便產一堆品管也不怎麼樣的，厚著臉皮賣還是賣爆你，根本浪費時間。
現在AI生成圖片要賺錢：
一就是隨便產亂槍打鳥，反正作品多了、性癖對到，總有比較不挑的會買單。
二就是販賣夢想課程，讓人以為學了AI能賺多少錢，實際上自己也沒多少料。
啊現在老闆Cost Down就是摸索過渡期，不碰壁不會知道為什麼AI生成不可行。
反正過一段時間就知道了，在那邊AI溝通師又修圖半天，還要處理公關問題。
真的沒有比較好賺啦！

雷亞不一定要用AI取代人力，但一定會要人力使用AI產圖

Ai這不可控噱頭盲盒要賺，大概就是像B站某些傳銷號一樣，聳動誇張的標題、瞎吹亂捧鬼扯淡一堆Ai不切實際的癡心妄想、一些販售焦慮的小手段，然後再開個專門釣Ai仔的無用課程來炒短線吧

反AI仔可以專門開課教人分辨AI 雖然有時候會黑錯

是釣反AI仔吧，笑死

Ai仔急了，笑死ㄏㄏ

哪有反AI仔急著黑繪師急 笑死ㄏㄏ

雖然效率已經好了50% 但還是要說生成式ai不行 好個不行啊

效率提升的只有圖片，但品牌經營和人脈拓展直接被打死，短多長空。

Photoshop 要被抵制了嗎