Re: [Holo] 虎鯨抱怨被趕出拉麵店
作者: kl50365 (kl50365) 2023-06-01 20:54:35
完全只能聽虎鯨單方面的說法
發生事情
大家都只挑有利自己的來講
或是直接省略不利自己的部分
想要扭曲事實
台灣一堆現實爭議PO上網公審的
一開始都說自己多可憐多無辜
完全是受害者
結果後來對方也上網說明
甚至提出證據打臉
這種事情大家還看不夠多？
這次我選擇站職人那邊
畢竟VT的嘴，騙人的鬼
特別是你齁
發生事情
大家都只挑有利自己的來講
或是直接省略不利自己的部分
想要扭曲事實
台灣一堆現實爭議PO上網公審的
一開始都說自己多可憐多無辜
完全是受害者
結果後來對方也上網說明
甚至提出證據打臉
這種事情大家還看不夠多？
這次我選擇站職人那邊
畢竟VT的嘴，騙人的鬼
特別是你齁
作者: amsmsk (449) 2023-06-01 20:56:00
那你要提證據打她的臉阿
作者: undeadmask (臭起司) 2023-06-01 20:58:00
你連是哪家都不知道
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保) 2023-06-01 20:58:00
對 職人精神不容質疑
作者: yang560831 (喬尼‧喬斯達) 2023-06-01 20:59:00
確實
作者: banana1 (香蕉一號) 2023-06-01 20:59:00
我選擇相信奶子
作者: ShiinaKizuki (磨鏡) 2023-06-01 21:00:00
這不是職人精神不容質疑 是片面之辭能不能全信的問
作者: yang560831 (喬尼‧喬斯達) 2023-06-01 21:00:00
連那哪家都不敢講 我也可以說老闆打手槍射進我的飲料裡 反正沒辦法求證嘛
作者: Repulse 2023-06-01 21:03:00
確實
作者: yang560831 (喬尼‧喬斯達) 2023-06-01 21:03:00
你覺得VT會拿可能曝光真實身份的實事出來講？很傻很天真
作者: bcat9389 (BCAT) 2023-06-01 21:03:00
話說這個話題在日本那邊有很多人在討論嗎？還是只有這邊在在意而已
作者: h75311418 (Wiz) 2023-06-01 21:03:00
終於有人提到重點了= =
作者: an94mod0 (an94mod0) 2023-06-01 21:03:00
確實
作者: k0942588 (Oort) 2023-06-01 21:04:00
死忠的相信就好了 有差嗎==
作者: yang560831 (喬尼‧喬斯達) 2023-06-01 21:05:00
你各位難道沒發現VT講的那些事都是三無產物嗎？沒人物 沒時間 沒地點
作者: hutao (往生堂買一送一) 2023-06-01 21:05:00
公堂之上假設一下思想問題，反正又不知道是哪間店
作者: kobe4420 (科比) 2023-06-01 21:07:00
死忠的不相信能叫死忠的？
作者: jeff666 2023-06-01 21:07:00
ID
作者: peteru4 (幽浮上的幽香) 2023-06-01 21:08:00
除非有當時整段錄影 不然當事人講 聽聽就好阿不然虎鯨直接公布店名
作者: zizc06719 (毛哥) 2023-06-01 21:10:00
不可能公布吧，這樣中之人就直接出來了
作者: insominia (摸éšåŠ©ç†) 2023-06-01 21:14:00
當然不可能 所以這件事注定只會有單方面說法
作者: aftermathx (cj) 2023-06-01 21:14:00
根本廢話 連那幾個廢文ID的知道的事情講得像是突破盲
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2023-06-01 21:14:00
他又不是要討公道還是公審店家 你們在發什麼神經
作者: aftermathx (cj) 2023-06-01 21:15:00
點
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2023-06-01 21:15:00
閒聊日常瑣事而已 一堆在那邊要討證據要影片= =
作者: aiiueo (aiiueo) 2023-06-01 21:15:00
確實
作者: EliteBaby (菁英嬰兒) 2023-06-01 21:17:00
反串咖不意外
作者: AirPenguin (...) 2023-06-01 21:20:00
所以她細節都沒講啊
作者: sket360ip (fu) 2023-06-01 21:21:00
最多到加水那邊，剩下八成自己加水的zz
作者: twodollar (冷摳) 2023-06-01 21:24:00
沒辦法 畢竟連兔子說未來不當偶像就找個野兔在一起都有人信了
作者: Yohachan (ヨハ醬) 2023-06-01 21:25:00
真假 沒有要找野兔喔= =
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-06-01 21:27:00
我看用現有條件直接討論，還是很多人認為加水被趕活該啊
作者: bankajoumi (毀天滅地亡國) 2023-06-01 21:30:00
True
作者: laugh8562 (laugh8562) 2023-06-01 21:50:00
你一個v黑id講話沒啥分量欸
作者: Xerchieh 2023-06-01 21:54:00
虎鯨又沒公審店家，就閒聊也不行，也沒說店家不對。只是價值觀不同，是要站三小邊= =
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫) 2023-06-01 21:55:00
像VT那種不敢透露資訊的爆料內容就是講了等於沒講的垃圾內容啊 討論這要幹嘛 無聊時間多逆
作者: suanruei (suanruei) 2023-06-01 22:04:00
三無產物XD
作者: mocca000 (優質妹文製造機) 2023-06-01 22:06:00
如果是其他餐飲店家 只有一方說法 我也會持保留態度但她今天說的是拉麵店 啊拉麵店就是這樣啊
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2023-06-01 23:09:00
臺灣前陣子不就一個硬切加急煞 還找議員開記者會 在那邊哭哭裝無辜
