: 不禁好奇 一休 真的算是機智嗎？
: 有沒有西恰？
我想問的是
印象中有人講過 一休其實也是被設定出來的腳色
事實上大部分的故事都是野史的解謎故事或機智問答
或是乾脆自創了
反正觀眾也不在乎 看得爽就好
就像葉問 你只要不抹黑他把他汙名化讓他後人不爽
葉問的生平其實也不是非常豐富 可以揮灑的空間就很大
去美國唐人街踢館 爆打日本將軍 也沒什麼問題
(李小龍比較難 名氣太大+死得太早 有歷史之壁 不容易亂改 雖然電影還是一堆)
那這種先設定好腳色 然後取材某個不太知名人物 (ex.一休 蘭陵王)
會不會比直接創一個新腳色來的方便? (偵探白羅 福爾摩斯)
但取材人物IP好像就會有點版權問題?
是這樣嗎

應該說的是卡通一休，其實不全然是他的事跡，有些事情是借來的人物換一換

取材真實歷史人物。版權有問題？？？

歷史人物好像沒有版權問題，不過有你說的後人不爽問題

但反正李總兵/何老闆/將軍大人那些換一換就能演了

不是事情發生經過這種概念是不能申請版權的嗎？就像角色扮演玩法 射擊遊戲玩法。那是不能申請版權的

尹志平是被後人抗議說把祖先說成淫賊，才換成甄志丙

後人不爽和版權是不同的

全真七子在歷史上是真有其人

取材真實人物就感覺比較吸引人阿

我記得以前香港有一堆奇怪的李小龍電影

不知道有什麼好不爽的，金庸筆下能吃到女主角的配角不多耶(X

一休是真的沒後代啦.就是因為不要讓他有後代才強制出家

如果同名同姓要發飆，那就是伊藤誠親自參與了SchoolDays的動畫製作吧（？

就像“血滴子”這歷史事件。雖然取材自野史 但大家甚至創作者都可以用

不太知名人物? 你舉例的那兩位絕對不是"不太知名"他們也不是因為你說的這些創作才廣為人知

一休是有真人啦，但有沒有後代不確定，出家沒有禁女色成年後的一休是破戒僧，不該碰的全碰了

蘭陵王才沒有不知名