Re: [閒聊] 是怎麼看出AI明日香的破綻的
作者: s7503228 (情報屋) 2023-06-10 20:16:05
既然你還沒買顯微鏡 那要用顯微鏡放大看得我就不討論了 單純隨便拉幾點討論結構的部分
1.
https://i.imgur.com/5R6lR97.jpg
這張比較難看出來 因為只有頭 主要是後髮的結構 他這其實是公主頭的畫法 本來是沒啥問題 可是這裡的結構空了一塊
https://i.imgur.com/dTeXaE1.jpg
耳後那邊其實可以多拉幾條線下來 或是直接用頭髮蓋住 不過這張比較不明顯 直接看會覺得是人畫的滿正常的
https://i.imgur.com/QPnJAdC.jpg
https://i.imgur.com/J6aaEGA.jpg
2.
https://i.imgur.com/s0INCaF.jpg
這張就比較明顯可以看出來了 腿的比例整個跑掉了 兩隻腳的透視也不一樣
這樣的蹲姿 腳踝應該至少在屁股下面的 但這個大腿超長
https://i.imgur.com/FgrpUD3.png
把膝蓋改低或是把腳踝改低小腿拉長會正常很多 起碼看起來也不會有大腿怎麼這麼長的問題
https://i.imgur.com/eFJ6ymn.jpg
3.
https://i.imgur.com/mH0GCQa.jpg
這張整個身體結構都折壞了XD 可以拆成幾個地方講 首先你可以看到這個大腿根本沒接起來
https://i.imgur.com/l7VDkC4.jpg
退一萬步 堅稱左邊那條是腰背線條好了 這個動作也該跟上一張一樣 背是拱起來的
https://i.imgur.com/LuCFz9M.jpg
然後你會發現他的腰的比例太短了
https://i.imgur.com/KKoWtP3.jpg
關掉原畫圖層看會更明顯
https://i.imgur.com/FWtpBRo.jpg
還有我更不滿的是這個膝蓋應該是會壓到奶的 可是根本沒畫出影響 這邊的奶直接就消失了 留一個凹槽給她放膝蓋喔==
https://i.imgur.com/ewFjx4S.jpg
https://i.imgur.com/unOv3bc.jpg
這手的位置根本對不起來 直接就脫臼了 後面那隻手不生出來都還比較正確...
https://i.imgur.com/5wzmoHK.jpg
還有頭髮的部分 上面雙馬尾拉下來的一部分直接跑去接後腦杓髮根了
https://i.imgur.com/hkvRK5E.jpg
至於那些要放大看ㄉ就算ㄌ 等你買到顯微鏡再說
1.
https://i.imgur.com/5R6lR97.jpg
這張比較難看出來 因為只有頭 主要是後髮的結構 他這其實是公主頭的畫法 本來是沒啥問題 可是這裡的結構空了一塊
https://i.imgur.com/dTeXaE1.jpg
耳後那邊其實可以多拉幾條線下來 或是直接用頭髮蓋住 不過這張比較不明顯 直接看會覺得是人畫的滿正常的
https://i.imgur.com/QPnJAdC.jpg
https://i.imgur.com/J6aaEGA.jpg
2.
https://i.imgur.com/s0INCaF.jpg
這張就比較明顯可以看出來了 腿的比例整個跑掉了 兩隻腳的透視也不一樣
這樣的蹲姿 腳踝應該至少在屁股下面的 但這個大腿超長
https://i.imgur.com/FgrpUD3.png
把膝蓋改低或是把腳踝改低小腿拉長會正常很多 起碼看起來也不會有大腿怎麼這麼長的問題
https://i.imgur.com/eFJ6ymn.jpg
3.
https://i.imgur.com/mH0GCQa.jpg
這張整個身體結構都折壞了XD 可以拆成幾個地方講 首先你可以看到這個大腿根本沒接起來
https://i.imgur.com/l7VDkC4.jpg
退一萬步 堅稱左邊那條是腰背線條好了 這個動作也該跟上一張一樣 背是拱起來的
https://i.imgur.com/LuCFz9M.jpg
然後你會發現他的腰的比例太短了
https://i.imgur.com/KKoWtP3.jpg
關掉原畫圖層看會更明顯
https://i.imgur.com/FWtpBRo.jpg
還有我更不滿的是這個膝蓋應該是會壓到奶的 可是根本沒畫出影響 這邊的奶直接就消失了 留一個凹槽給她放膝蓋喔==
https://i.imgur.com/ewFjx4S.jpg
https://i.imgur.com/unOv3bc.jpg
這手的位置根本對不起來 直接就脫臼了 後面那隻手不生出來都還比較正確...
https://i.imgur.com/5wzmoHK.jpg
還有頭髮的部分 上面雙馬尾拉下來的一部分直接跑去接後腦杓髮根了
https://i.imgur.com/hkvRK5E.jpg
至於那些要放大看ㄉ就算ㄌ 等你買到顯微鏡再說
作者: anyne (p p) 2023-06-10 20:18:00
詳解推，雖然第一眼就覺得怪，但是要好好說出來還是有難度
作者: Gentlemon (Gentlemon) 2023-06-10 20:20:00
我覺得我畫的透視大概也是長這樣
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2023-06-10 20:20:00
詳解推乾脆之後開個ai產圖紅線單元算了(被拖走
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基) 2023-06-10 20:26:00
可是有些繪師骨架也會畫錯吧
作者: s7503228 (情報屋) 2023-06-10 20:27:00
當然4會R 但通常畫到一半就改了
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2023-06-10 20:28:00
繪師骨架繪畫錯也會被抓錯誤就是
作者: rainveil (多栗) 2023-06-10 20:29:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">那這個是鏡頭還是骨架，看起來彆扭彆扭
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2023-06-10 20:31:00
上面那張比例有夠怪......什麼那是官方圖?
作者: DeeperOcean (越深海) 2023-06-10 20:32:00
每張圖都有著高完成度的上色，卻犯一堆低級作畫錯誤那要看得出來的人不在意才是困難的
作者: rainveil (多栗) 2023-06-10 20:34:00
官方6周年的圖...
作者: iovoecu (XX) 2023-06-10 20:35:00
要這麼認真一堆畫家也過不了關ㄅ☺
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2023-06-10 20:36:00
上面那張圖真嗣跟零的腿太短
作者: s7503228 (情報屋) 2023-06-10 20:36:00
這一點都不認真ㄅ
作者: wai0806 (臣妾辦不到啊) 2023-06-10 20:36:00
上面那張圖的有希醜到靠北==
作者: Mikufans 2023-06-10 20:36:00
推
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2023-06-10 20:37:00
如果每個人腿都很短那還好，但明顯真希波腿很長
作者: labich (醜狗) 2023-06-10 20:37:00
講到官方圖就一定要提沙優，消失的腳
作者: Lineage097 (ç‹ç‹¸å£½å¸) 2023-06-10 20:37:00
通常看眼睛還是看得出來
作者: wai0806 (臣妾辦不到啊) 2023-06-10 20:37:00
講錯 綾波啦 一直想到綾波抄長門的梗==
作者: windletterz (windletterzz) 2023-06-10 20:37:00
基於為了研究人體結構的學術目的，我需要簽名檔
作者: sudekoma (′･ω･`) 2023-06-10 20:37:00
(′・ω・`)害我還在想哪來的有希
作者: s7503228 (情報屋) 2023-06-10 20:38:00
作者: chang1248w (彩棠) 2023-06-10 20:40:00
推分析
作者: linzero (【林】) 2023-06-10 20:46:00
可是有的人畫圖，人體結構就不正確或誇張化的
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2023-06-10 20:48:00
確實有講解就很明顯
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2023-06-10 20:50:00
我覺得AI最明顯的就是光影
作者: s7503228 (情報屋) 2023-06-10 20:51:00
我覺得增加張力或畫風特色那種跟畫錯就差滿多的 像板機社那種你也不會說他畫錯 但有些東西硬要說是風格 但斷了還是看的出來(ry
作者: orca1912 (翻滾虎鯨) 2023-06-10 20:52:00
人畫圖就算畫錯也是有邏輯可循
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2023-06-10 20:53:00
linzero說的叫做deformer 有一套專門領域在講這個https://i.imgur.com/YUdoW3N.jpg但DEFORMER也有自己的邏輯在，ai很明顯就不是因為ai很難自圓其說
作者: nicknikg (雁X) 2023-06-10 20:55:00
不是啊，第一張有比結構還誇張的錯誤啊啊，重複按到了左側有塊頭髮直接跨過肩膀和衣服合體了
作者: hhtj ( 阿 輝 ) 2023-06-10 21:00:00
推
作者: KameNezumi (龜鼠) 2023-06-10 21:09:00
問題是兄台指出的作畫失誤並不是AI特有的跟手指扭曲或是細節色塊糊在一起的AI特色不同你提的這種作畫失誤已經帶著人味了按這標準恐怕有不少畫師會中槍
作者: jeremy7986 (影子-shadow★) 2023-06-10 21:12:00
推詳解
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2023-06-10 21:15:00
膝蓋跟奶子合體 我覺得人畫不太會發生耶
作者: KameNezumi (龜鼠) 2023-06-10 21:16:00
樓上n大提到的部分拿來定死罪倒是合理奶子膝蓋融合確實也算鐵證，我指的是骨架歪斜的部分
作者: allanbrook (翔) 2023-06-10 21:19:00
講骨架來判斷一點道理都沒有最沒道理的那種上一篇的成圖邏輯才是你要判斷是不是AI的正確方向不是每個人都有好好走著正確的學習步驟學畫的你寫的這些只是要畫要修時可以用來檢討改善用的
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2023-06-10 21:23:00
是沒錯啦 不過看骨架紅線還是蠻有意思的
作者: fuhsingeek 2023-06-10 21:25:00
我也覺得以人體結構跟透視來判斷是否為AI不太恰當因為人體本來就很難畫很複雜畫錯或畫不好的”人”也很多
作者: ssm3512 (阿坤) 2023-06-10 21:26:00
認真回洗文仔幹麻呢==
作者: linzero (【林】) 2023-06-10 21:27:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2023-06-10 21:31:00
對耶 頭髮直接粘在肩膀XD
作者: v86861062 (數字人:3) 2023-06-10 21:51:00
推推
作者: Lhmstu (lhmstu) 2023-06-10 22:21:00
用骨架跟透視來分辨超沒意義，一堆大手骨架跟透視也是怪怪的前一篇分析比較這篇有道理多了
作者: AkihaTohno (遠野秋葉) 2023-06-10 22:52:00
第一個真的看不出來 其他倒是能
作者: weebeer626 (Weber) 2023-06-10 23:01:00
推分析
作者: j147589 ((joyisbitch)) 2023-06-10 23:06:00
你這是結構錯誤 人也會犯的 不能拿來分辨AI吧
作者: runaticsora (ru) 2023-06-10 23:16:00
推認真
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2023-06-11 00:18:00
推
作者: gzzzneww (聽草) 2023-06-11 00:38:00
推 真的厲害
作者: draw (昏鴉) 2023-06-11 00:44:00
有經驗的繪師來畫常為了畫面效果會改骨架和透視 但ai常見的骨架問題對畫面沒有太多幫助 就單純只是沒接好
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2023-06-11 01:28:00
(′・ω・‵)你怎麼也會畫圖
作者: sudekoma (′･ω･`) 2023-06-11 01:42:00
(′・ω・`)你怎麼也是情報屋(
