我不知道 我只知道女性主義的歷史起源
就是“只要你是男性 你天生就佔了女人便宜”
你是不是女性懷胎十月生的？
為什麼男性只要1秒
女性要花xxx成本去養育孩子
男性不是人人都是強x犯
但是所有男性的犯罪 把女性置身在一個不安全的社會
又因為不安全的社會對男性“整體”有利
所以說這不到10%的男性製造出來的“犯罪紅利”是所有男性共享
所以叫男性多禮讓女性是合理的
只是回吐不當得利
不管你相不相信這種論述
我們目前的社會是
男性紅利女性紅利全部是跨性別收割
女性還置在比男性犯罪更可怕的跨性別犯罪下
不對 根本沒跨性別犯罪 跨性別人很nice 不會犯罪
那是被女屌xx的女性有恐跨症

同個系列文黑人犯罪率高於平均黑人好壞男性犯罪率高我又沒犯罪

我才不管那些 要我的錢除非你真刀真槍來搶人家隨便說你就把錢送出去 太傻了錢就是命 你要懂得捍衛生命

老實說 社會新聞上十之八九的事情都是男人搞出來的 被當成犯罪預備軍就歷史共業 就連你說的跨性問題也幾乎都是因為多了那一根

女的也有享受吧，不然幹嘛挑有錢帥的交往？40歲阿姨相親50歲男，氣得倒彈，不也貪戀年輕的肉體

強權即真理，男性體能平均就是比較強，結案

你那起源是哪個流派的狗屁說法真的要說你各位也是對不起你媽 關全體女性屁事這就典型的邏輯謬誤 搞啥

我才不管歷史共業 MJ被誣告戀童也是歷史共業 我只知道指控方要舉證

那個邏輯是女權搞出來的，又不是作者

有錢又帥當然沒問題了 然而大部分人就不是

我就是說 我廢物我也是對不起我媽 干其他女性啥事 但是你就看女人理直氣壯要蹭飯我也不說女人怎麼樣了 反正同樣邏輯 被跨性收割也是一樣啦然後自己的錢自己保護

你可以不管共業 但共業會找上你 這世界的邏輯就是這樣

如果說懷胎10月是代價 所以要有回報的話 那麼能有回報的對象應該只限"有生孩子"的女性吧?這些要求女權的每個都有生孩子嗎?

世界上十之八九的國家 都是男人們死在戰場上才完成建國所以怎麼樣呢？我就說你有本事來搶 我不會放棄錢

就算我十月懷胎被生下 我也只孝順母親 其他女人又沒被我中出過讓不讓看我心情

那大家都不要生 講幹話

十月懷胎還虐待親生子女的女人多著

還有女人懷胎會有半年難以行動還不是得靠男人支持才能順產

我就跟你說 那就標準自助餐論述 話只挑對自己有利的講如果把小孩打死虐死 十月懷胎有何恩？我就親眼見過親娘摔小孩

這麼恨男性福利 就不要生育阿 都生女的更香

生孩子是佔女性便宜 那不生我能不能說你是反人類種族?

因為發動戰爭的也都是男人 所以還是一個共業

沒主權的國家地位不如_

今天要是人類女性長的孔武有力比男性大上一圈 可能就換男性爭取男權了 這世界就是這樣運作的

世界各國對開國元勳都是敬重沒人會說是共業啦

你要是生在中世紀歐洲會敬重蒙古大汗？生在美洲原住民部落

共業？共產啦

"我們目前的社會"...你在美國？美國對黑人有虧欠要補償的時候就又不是"我們的社會"了

你恐跨很嚴重？

1619正在貶低開國元勳啊。

不用吵這些 這都是境外共產黨資助故意帶的意識形態對立

力量體力多30%就是原罪

以前是鬥地主鬥有錢人 現在是改成鬥性別鬥體力

會靠杯懷胎十月的人好像大多沒生

現在想生小孩的少很多了吧 主婦要被說靠人養 職業婦女更操 不如不要生大家都去工作