[閒聊] NFT這種東西484大家已經認為是詐騙了
作者: yniori (偉恩咖肥) 2023-06-11 18:13:49
如題
2021年Paramount+ 的電影《南方公園：Covid後40年：Covid再臨》中，塑造出Butters Sto
tch「混沌教授」人格的成人角色，在2061年詐騙人們購買NFT。電影敘述這是項糟糕的投資
，但混沌教授詐騙得過於熟練，所以後來被關進了精神病院。
南方公園的內容之一
嘲諷當時很紅的NFT
不過現在
沒人講NFT了
484大家都認知到
這是個詐騙
對吧
2021年Paramount+ 的電影《南方公園：Covid後40年：Covid再臨》中，塑造出Butters Sto
tch「混沌教授」人格的成人角色，在2061年詐騙人們購買NFT。電影敘述這是項糟糕的投資
，但混沌教授詐騙得過於熟練，所以後來被關進了精神病院。
南方公園的內容之一
嘲諷當時很紅的NFT
不過現在
沒人講NFT了
484大家都認知到
這是個詐騙
對吧
作者: gaym19 (best689tw) 2023-06-11 18:14:00
一直都是
作者: Wardyal (Wardyal) 2023-06-11 18:14:00
NFT的附加價值這種東西很難估計 沒辦法
作者: CjackC (頡哥) 2023-06-11 18:15:00
一開始就這麼認為
作者: GKKR (台北村一輝) 2023-06-11 18:15:00
一直都是
作者: WiLLSTW (WiLLS) 2023-06-11 18:15:00
懂它的原理就會知道這東西只能包一串網址 一點意義都沒有
作者: GodVoice (神音) 2023-06-11 18:16:00
這個東西就和卡片遊戲的卡片一樣 買賣雙方認知下的交易
作者: ging1995 (Shun) 2023-06-11 18:16:00
一直都是
作者: laugh8562 (laugh8562) 2023-06-11 18:16:00
從頭到尾都是啊
作者: GonVolcano (ç«å±±å›) 2023-06-11 18:16:00
本來就是吧，方便詐騙的藝術品
作者: MrSherlock (夏樂克) 2023-06-11 18:16:00
感覺是類似虛寶的東西，但是前提是有平台可以炫耀
作者: mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇) 2023-06-11 18:17:00
一開始就是
作者: MrSherlock (夏樂克) 2023-06-11 18:17:00
有的遊戲出限量skin還能理解，搞藝術品剩自己能孤芳自賞幹嘛呢？
作者: GodVoice (神音) 2023-06-11 18:17:00
最好笑的是一堆笨蛋 被欺騙不可複製性 這一點吧
作者: linzero (【林】) 2023-06-11 18:17:00
就認為不會是最後一隻老鼠
作者: GodVoice (神音) 2023-06-11 18:18:00
不可複製性 不代表不能大量一鍵生產啊
作者: chewie (北極熊) 2023-06-11 18:18:00
不可複製的大便還是大便
作者: linzero (【林】) 2023-06-11 18:18:00
有的去炒只是單純當時看來是個獲利的標的
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2023-06-11 18:18:00
連渣都沒有的垃圾
作者: shadowblade (影刃) 2023-06-11 18:19:00
always has been.jpg
作者: linzero (【林】) 2023-06-11 18:19:00
確認是垃圾，不妨礙靠這個牟利
作者: GonVolcano (ç«å±±å›) 2023-06-11 18:20:00
高興買一幅幾萬的虛擬畫以為轉手可賺2、3倍然後發現賣不出去，就套牢了
作者: allen20937 (旅行者) 2023-06-11 18:20:00
我倒感覺是現在人類根本還不到需要NFT的地步，科技樹還沒點到那邊，又或者根本不會點這條路線
作者: gox1117 (月影秋楓) 2023-06-11 18:20:00
一直都是垃圾
作者: h75311418 (Wiz) 2023-06-11 18:20:00
之前就覺得圖要認證有夠好笑，認證單位是誰，直接複製不就好了
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2023-06-11 18:21:00
如果連比特幣也爆了 那那一波熱潮搞出來的東西就什麼都不剩了吧 全都泡沫化
作者: haseyo25 2023-06-11 18:21:00
本來就是
作者: thbw666 (富和尚) 2023-06-11 18:21:00
跳下去搞這個的人不是蠢就是壞
作者: bruce900120 (Chroype) 2023-06-11 18:22:00
電子垃圾CS:GO的槍屌打
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2023-06-11 18:22:00
一直都是
作者: jayzforfun (丁傅土) 2023-06-11 18:22:00
不騙怎麼割韭菜薛錢
作者: combokang (combokang) 2023-06-11 18:22:00
25樓是對的 說能複製的是錯的 因為他包含了區塊鏈上的唯一編碼 也不是免費的因為上鏈要gas fee
作者: fenix220 (菲) 2023-06-11 18:23:00
莫忘世上蠢人多
作者: l6321899 (Rmpcl) 2023-06-11 18:23:00
這東西就是得炒作讓人來接盤啊，誰最後持有誰虧
作者: n20001006 (出現在角落) 2023-06-11 18:23:00
這幾年在炒話題的東西有哪個是正常的嗎
作者: allen20937 (旅行者) 2023-06-11 18:23:00
https://bit.ly/3tMqgmo 目前看到唯一能算是有實際需
作者: combokang (combokang) 2023-06-11 18:23:00
但目前這唯一編碼也沒什麼實質性 就跟車牌號碼一樣
作者: allen20937 (旅行者) 2023-06-11 18:24:00
求的例子，不可逆，不可偽造，公開透明的特性很適合司法領域
作者: macocu (傻傻的匿名) 2023-06-11 18:26:00
就虛擬世界的車牌號碼阿，不可偽造，不可逆
作者: zzz71084482 (HyperStar) 2023-06-11 18:26:00
一直都是
作者: arcanite (不問歲月任風歌) 2023-06-11 18:26:00
電子畫作是能幹嘛
作者: rhox (天生反骨) 2023-06-11 18:26:00
我回過了，有專家噴更猛
作者: PunkGrass (龐克草) 2023-06-11 18:27:00
剛出沒多久就知道了
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2023-06-11 18:27:00
就沒人在乎那一段"獨特的編碼"有什麼價值可言
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2023-06-11 18:28:00
畢竟前面有虛擬貨幣這種成功的例子
作者: dos01 (朵斯01) 2023-06-11 18:28:00
早說過是垃圾了 當初板上被騙去炒的不知道滾去跳樓自殺了沒哈哈哈哈
作者: hui000807 (Santa) 2023-06-11 18:29:00
我按右鍵另存圖片就有的東西，有傻逼還特地花錢買
作者: h75311418 (Wiz) 2023-06-11 18:29:00
因為那些圖的價值是炒作起來的，只有那些認證的人可以決定
作者: cor1os (大丈夫だ問題ない) 2023-06-11 18:29:00
一直都是詐騙
作者: dos01 (朵斯01) 2023-06-11 18:29:00
反正自己愛信的就自己滾去自殺 又不是沒勸過 死越慘越好
作者: f1731025 2023-06-11 18:30:00
除非像第一玩家那樣 才有價值
作者: jeremy7986 (影子-shadow★) 2023-06-11 18:30:00
炒作出來騙韭菜用的
作者: allen20937 (旅行者) 2023-06-11 18:32:00
要是以後人類真的生活在虛擬世界就很有用，一種不可偽造且公開的訊息傳遞手段，但問題是現在人類生活在現實所以這玩意對人類來說還太早了
作者: Joannashinn (Joannashinn) 2023-06-11 18:33:00
會信的大概也會信張忠謀炒股社團之類的東西吧
作者: bibbosb4 (我愛馬力歐) 2023-06-11 18:35:00
除非像sao那種能跨平台伺服或一級玩家那種有特大的虛擬世界，不然NFT這種現在還太早，現在只是變成炒作工具而已
作者: gargoyles ('''''') 2023-06-11 18:38:00
很簡單 虛擬世界被這些人給定了一個價值以後誰要去不能當億萬富豪大撒幣的虛擬世界 沒有存在的必要
作者: pov (pov) 2023-06-11 18:40:00
還有源宇宙跟加密幣
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2023-06-11 18:41:00
以前是蘭花洗錢 NFT只是那招的現代版
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-06-11 18:45:00
稀缺性不太夠阿
作者: w9515 (卡卡) 2023-06-11 18:46:00
虛擬貨幣我認為也是啊==浪費電的東西 沒有國家跳下來擔保的貨幣除了洗錢用的我不知道他能幹嘛
作者: linzero (【林】) 2023-06-11 18:48:00
能拿來洗錢就是有共識的信用吧，高檔藝術品也是有群人在保證能用一個價位來收購
作者: howtotell (工作的日子) 2023-06-11 18:49:00
總是會有傻子相信這個有價值
作者: phoenix286 (糰子大家族) 2023-06-11 18:51:00
不覺得這算詐騙欸 藝術品收藏品這類型的會算詐騙嗎
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2023-06-11 18:51:00
只有序號本身有不可複製性一點屁用都沒有啊我覺得作為買賣憑證有其價值啦但隨便一張圖就拿來做成NFT純屬詐欺炒作
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2023-06-11 18:56:00
虛擬貨幣 NFT 都是沒有任何產值的垃圾
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2023-06-11 18:56:00
重點一直都是賦能啊
作者: johnny3 (キラ☆) 2023-06-11 18:57:00
因為只是一串網址每個人都能賣 發行機構認證才有價值
作者: BOARAY (RAY) 2023-06-11 19:00:00
當初跟我說虛擬貨幣也是詐騙的 結果他買了兩套房 我幹
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2023-06-11 19:01:00
是詐騙跟他能賺錢不衝突R龐氏騙局前面的人爽賺
作者: johnny3 (キラ☆) 2023-06-11 19:02:00
買虛擬貨幣陪到脫褲的也有
作者: trtrtradam (Adam) 2023-06-11 19:02:00
其實普遍也都知道是唬爛的東西 只是可以賭一個名人炒作爆賺就很多人跳進去了
作者: CCNK 2023-06-11 19:02:00
就是一個騙局 整個體系都沒有做起來
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-06-11 19:04:00
虛擬貨幣不會那麼快倒 雖然沒有產值 但是很多國家的貨幣比虛擬貨幣還廢
作者: brainpowered (站在巨人的鍵盤上) 2023-06-11 19:05:00
現代鬱金香
作者: Biyarace (紳士) 2023-06-11 19:06:00
從頭開始就是詐騙阿 傻B才信過
作者: naya7415963 (稻草魚) 2023-06-11 19:07:00
也不能說垃圾啦這種東西就靠人類賦予價值，是藝術品還是垃圾全看大家的想法...不過看起來大家都覺得是垃圾XD*收藏品
作者: taikonkimo (太公) 2023-06-11 19:08:00
本來就是啊 現在你看還有哪個當初賣的還在提
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2023-06-11 19:09:00
跟NFT不一樣，虛擬貨幣還真的有用
作者: taikonkimo (太公) 2023-06-11 19:10:00
賦予價值的價值誰說了算 成天喊去中心化 結果出事還不是到處找中心負責ww比特幣也是要有政府機關買單他的價值 不然喔 顆顆
作者: thundelet (派大星) 2023-06-11 19:11:00
NFT、元宇宙，還有什麼很潮的詐騙術語
作者: Belfast 2023-06-11 19:11:00
這個應該是跟元宇宙配套推出的，坑殺套餐
作者: Spunnyge07 (9guansan9) 2023-06-11 19:12:00
沒有任何產值的垃圾還一堆智障搶上車蠻合理的吧
作者: ChikuwaM (翻譯竹輪) 2023-06-11 19:13:00
NFT拿來當門票 畢業證書 考試證書還蠻有用的 但那種大頭貼式的就大部分是炒作
作者: h75311418 (Wiz) 2023-06-11 19:45:00
虛擬貨幣也是有啦不想被追蹤來源的交易
作者: WLR (WLR™) 2023-06-11 19:49:00
還不如老任出的Amiibo，至少一堆遊戲能拿來刷，真的有用
作者: hit0123 (@@") 2023-06-11 19:51:00
就是個數位鬱金香
作者: HSKAO (^o^) 2023-06-11 19:56:00
本來就跟詐篇騙沒兩樣啊XD
作者: Oxhorn 2023-06-11 19:59:00
這東西就是炒作用的 能在價格起飛脫手的話 那就是勝利者加密貨幣就不好說 投機性更大的也有 但至少它還沒垮台
作者: polarbearrrr 2023-06-11 20:08:00
綠帽憑證
作者: NaNaSe88 2023-06-11 20:09:00
不，NFT本身不是詐騙，我付費購買喜歡藝術家的電子藝術品怎麼算是騙呢？ 是投機份子的炒作讓它變成詐騙工具的。
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2023-06-11 20:10:00
比特幣比較不會泡沫化吧，至少地下金流很需要
作者: corum68972 (Calxium) 2023-06-11 20:15:00
吹噓獨特編碼就像買本說你的紙的分子是獨一無二，實際上99%的人看掃描擋就能尻了
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑) 2023-06-11 20:17:00
被騙啦。你買的根本不是電子藝術品而只是那個「Token」
作者: bluejark (藍夾克) 2023-06-11 20:26:00
網路買OLG買裝也是詐騙啊 倒了就沒了
作者: WiLLSTW (WiLLS) 2023-06-11 20:29:00
買一串imgur網址也能沾沾自喜
作者: snow0214 2023-06-11 20:36:00
數位部之前不是想弄
