→ a28200266: 東亞戰爭為了嚇唬敵軍or灌水戰功常常會虛報06/12 20:56
→ a28200266: 實際上真實戰爭中當然會有兵員的詳細數字 但是這些文人06/12 20:56
→ a28200266: 不會care 歷史就不會記載太多06/12 20:56
→ a28200266: 西方比較重視這些 會寫的一板一眼的
高加米拉戰役
古代文獻記載
根據阿里安的記載，大流士的軍隊數量計有40,000名騎兵和1,000,000步兵[37]。西西里
的狄奧多羅斯則是記載200,000名騎兵和800,000步兵[39]。普魯塔克的數字則是全軍
1,000,000人，沒提到組成成份[40]。而根據庫爾提烏斯·魯福斯的記載，則是45,000名
騎兵和200,000名步兵[41]。此外，從阿里安、狄奧多羅斯和庫爾提烏斯數字，大流士有
200輛刀輪戰車，阿里安還提到有15頭戰象[37]，以及2,000名古希臘重裝步兵傭兵在波斯
軍帳下[6]。
https://0rz.tw/9pjXz
西方比較重視.......?

東亞戰爭為了嚇唬敵軍or灌水戰功常常會虛報實際上真實戰爭中當然會有兵員的詳細數字 但是這些文人不會care 歷史就不會記載太多

有一說一，這位活在亞洲吧你舉的這個例子剛好交戰雙方和史學家算西方都很微妙可以舉個圖爾戰役之類的 剛好兩邊都互相幫對面膨風鐵鎚查理那邊說對面八十萬大軍 伊斯蘭說對面四十萬兵

我倒覺得你舉亞歷山大遠征記就說明西方寫的一板一眼的你看她內容對地形兵種寫的詳細 在看史記寫長平之戰