[閒聊] FTC將提出禁令 阻止微軟收購動視暴雪
作者: goodday5566 (好天五å…) 2023-06-13 09:15:51
https://tinyurl.com/2dehe3hp
據知情人士透露，FTC將於週一向法院提出禁令，要求阻止微軟收購動視暴雪的計畫。FTC已
經在其內部行政法官處提起訴訟，試圖證明這筆交易將損害市場競爭。
FTC主席Lina Khan於2023年4月18日，在眾議院能源和商務委員會的一場聽證會上作證。她
表示，FTC將加強對科技巨頭的監管，防止其壟斷市場。
如果法院批准禁令，微軟將無法在7月18日的截止日期前完成收購動視暴雪的交易。這筆交
易還面臨CMA的反對，該機構已經否決了這筆交易，並將於今年夏天接受微軟的上訴。
微軟總裁Brad Smith表示，他很高興能夠在聯邦法院表達我們的立場，並相信這筆交易將有
利於市場的選擇和競爭。他說："我們相信加快美國的法律程序最終將為市場帶來更多的選
擇和競爭。"
微軟和動視暴雪的股價周一下午沒有明顯變化。
據知情人士透露，FTC將於週一向法院提出禁令，要求阻止微軟收購動視暴雪的計畫。FTC已
經在其內部行政法官處提起訴訟，試圖證明這筆交易將損害市場競爭。
FTC主席Lina Khan於2023年4月18日，在眾議院能源和商務委員會的一場聽證會上作證。她
表示，FTC將加強對科技巨頭的監管，防止其壟斷市場。
如果法院批准禁令，微軟將無法在7月18日的截止日期前完成收購動視暴雪的交易。這筆交
易還面臨CMA的反對，該機構已經否決了這筆交易，並將於今年夏天接受微軟的上訴。
微軟總裁Brad Smith表示，他很高興能夠在聯邦法院表達我們的立場，並相信這筆交易將有
利於市場的選擇和競爭。他說："我們相信加快美國的法律程序最終將為市場帶來更多的選
擇和競爭。"
微軟和動視暴雪的股價周一下午沒有明顯變化。
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2023-06-13 09:17:00
本來就沒戲了吧
作者: poke001 (黑色雙魚) 2023-06-13 09:17:00
不意外吧 他們不是本來就是一定會擋 現在就看法院而已不用屌FTC 反正本來就沒辦法溝通
作者: linfon00 (笨蛋) 2023-06-13 09:18:00
CMA這次擋不住以後也不用擋了 完全失去獨立性了
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2023-06-13 09:18:00
FTC一開始就想擋阿，為了自身績效直接法院見不是?
作者: egg781 (å–µå‰) 2023-06-13 09:20:00
哈欠~~~FTC你繼續表演
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2023-06-13 09:21:00
股價沒反應 大家繼續看戲
作者: egg781 (å–µå‰) 2023-06-13 09:21:00
FTC和CMA有甚麼東西不擋的嗎?
作者: Amulet1 (AmuletHeart) 2023-06-13 09:21:00
有啥好擋
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2023-06-13 09:22:00
我記得FTC一開始就喊不給過? 好像因為主席是新上任的?
作者: ruiun (你人真的很好) 2023-06-13 09:22:00
CMA還是有獨立性啊，收到的罰款都可以當自己經費，議會敢不給經費就自己開罰廠商啊9樓，索尼
作者: storyo11413 (小便) 2023-06-13 09:23:00
呵 看怎麼說服法官阿 一堆國家都放行要拿什麼理由擋
作者: laipenguin (いいセンスだ) 2023-06-13 09:23:00
應該說這位FTC主席從上任就是這個調調前陣子忘了甚麼事情還特地出來放話說一定擋大公司
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2023-06-13 09:24:00
遇軟就硬? 還是全都要擋?
作者: laipenguin (いいセンスだ) 2023-06-13 09:24:00
全部
作者: hami831904 (士司P) 2023-06-13 09:25:00
打架 打架 打架
作者: metroid0104 (無) 2023-06-13 09:25:00
美國要看理由能不能說服法院，不像英國可以讓CMA自己瞎掰自己通過
作者: ruiun (你人真的很好) 2023-06-13 09:26:00
最好是全部啦，索尼獨佔的時候CMA有出來喊禁止嗎？
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2023-06-13 09:26:00
CMA真的很屌，收錢自己花，不用進國庫當初設定這機構的時候到底是哪根筋不對
作者: laipenguin (いいセンスだ) 2023-06-13 09:26:00
我說FTC這位主席拉== 遇到大型公司併購就會跳出來擋
作者: storyo11413 (小便) 2023-06-13 09:27:00
CMA那白癡被眾人噴爛的理由還是能強制執行
作者: s7503228 (情報屋) 2023-06-13 09:29:00
不是欸 他在那邊的市場就沒這麼大 開個市場拼命擋幹嘛
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2023-06-13 09:31:00
前面有說過原本是打算用歐盟機制來制衡CMA 結果脫歐了
作者: Gwaewluin (神無月 孝臣) 2023-06-13 09:32:00
FTC打從一開始就說要擋了，不意外
作者: verdandy (無聊人) 2023-06-13 09:33:00
CMA罰款不進國庫原意是能獨立，不因政府和議會補助款被特定黨或派系把持，但後來被玩到失去原意了
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-06-13 09:34:00
CMA根本就是英國的深層政府了
作者: mikeneko (三毛貓) 2023-06-13 09:36:00
很意外嗎(挖鼻
作者: hckjg123 (鼠狼哥) 2023-06-13 09:39:00
美國對於競爭問題要看哪個黨執政 共和黨比較容易通過合併 民主黨難 看看之前T-Mobile合併案就知道了
作者: dinosd2 (...) 2023-06-13 09:46:00
就風向來看法院應該是不會給吧?FTC內部就只有主席在擋
作者: james3510 (Land of Ooo) 2023-06-13 09:47:00
微軟現在應該比較有把握說服法官比說服ftc簡單多了
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2023-06-13 09:52:00
FTC那種毫無專業的地方根本沒必要說服阿主席就自己說自己只看是大公司就擋了才不管你實際上有沒有威脅呢這種擺明不跟你講道理的還浪費時間幹嘛
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2023-06-13 09:54:00
沒用到，HTC只是在做最後的掙扎而已
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2023-06-13 09:54:00
FTC根本就不敢表決 只有主席在那邊很high而已
作者: DarkKinght (老王) 2023-06-13 09:56:00
FTC的問題好解決,他們沒有強制執行力,最後就是上法院CMA比較不好處理,不知道會不會玩到微軟真的撤出英國
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2023-06-13 09:57:00
沒啥不好處理的啊 如果英國政府處理不了 就撤出你們自己的鍋自己想辦法解決啊
作者: digitai1 (大摳) 2023-06-13 09:57:00
FTC主席KHAN以前就放話過超過三千萬美的她都會阻止
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2023-06-13 09:58:00
反正微軟撤出英國肯定是英國損失大阿
作者: WOGEchidna (艾姬多娜) 2023-06-13 09:58:00
CMA獨立性哈哈哈，一個政府管不到的獨立機構可以影響超大集團的收購案並且不用付任何後續責任，俄羅斯和中國看到了嗎，還不趕緊安排人馬進去，大英領地變殖民地不是夢想
作者: poke001 (黑色雙魚) 2023-06-13 09:59:00
之前的說得應該是考慮讓暴雪撤出 弄到微軟撤出的話那個事情就真的大了
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2023-06-13 09:59:00
你們CMA 用這種沒有人認同的理由擋人 你們還沒人能制衡 那大家不陪你們玩了不是剛好嗎
作者: mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇) 2023-06-13 10:13:00
FTC和CMA就一直眉來眼去，串通好一起擋
作者: dinosd2 (...) 2023-06-13 10:13:00
之前講過微軟也撤的話兩邊都會重傷，只是看誰能撐
作者: storyo11413 (小便) 2023-06-13 10:14:00
微軟當然不想撤 但CMA那瘋子看來就是要硬幹罰到底
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2023-06-13 10:15:00
暴雪：我勸你不要多管閒事
作者: laugh8562 (laugh8562) 2023-06-13 10:17:00
坐等微軟撤出英國
作者: guolong (+9吼溜肯) 2023-06-13 10:19:00
微軟一開始就把律師請好了吧
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2023-06-13 10:19:00
CMA要罰微軟營收%數的話，那只好退出了
作者: egg781 (å–µå‰) 2023-06-13 10:26:00
CMA這種成立方式只能說理想化的太嚴重,人性是會扭曲的
作者: dinosd2 (...) 2023-06-13 10:30:00
CMA成立方式沒啥問題，只是英國政府忘了上反制手段所以現在才會出現獨立機關跟政府對幹的狀況
作者: siyaoran (七星) 2023-06-13 10:55:00
CMA獨立性？ 是合法強盜的獨立性？給一個機構合法搶錢的權限不覺得怪怪的？
作者: nbcr 2023-06-13 11:19:00
給一個機構合法搶錢同時可"自己運用這筆錢" 這成立太詭異吧
作者: your025 (your025) 2023-06-13 11:37:00
法院又不是FTC 開怎麼會禁
