作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2023-06-15 11:46:56編輯其實大多都有深度介入過漫畫劇情
尤其是連載初期
漫畫裡面可能漫滿是編輯的點子
像是那個火影忍者
如果沒有初任編輯把一些垃圾點子刪掉
火影忍者頂多就是跟G8丸傳差不多的一年腰斬貨
別說曉了最多打贏大蛇丸就沒了
編輯可能可以說是半個原作
但是作者欄卻沒他們的名子
連協力都沒辦法掛上去
周邊跟書的分紅也沒他們份
這群編輯不會心裡很不爽嗎?
作者:
serding (累緊地們)
2023-06-15 11:48:00有本事你畫啊
作者:
emptie ([ ])
2023-06-15 11:48:00啊漫畫被腰斬也是作者承擔比較多風險啊
作者:
hoe1101 (摸摸)
2023-06-15 11:49:00你也可以來畫啊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2023-06-15 11:49:00有"點子"的人多得滿坑滿谷
作者:
nanachi (娜娜奇)
2023-06-15 11:49:00編劇的話 像韓國知名的 薪水很高
作者:
syldsk (Iluvia)
2023-06-15 11:49:00被編輯毀掉的作者應該滿多的但你也不知道
作者:
windr (天河銀明)
2023-06-15 11:51:00從編輯的角度是他看過太多分母了,領出版社薪水並不差
作者:
kinuhata (kinuhata)
2023-06-15 11:51:00不爽啥 編輯的工作就是讓作品賣得出去 大賣只會更爽好嗎
2023-06-15 11:51:00
那編輯搞爛作品也可以放名字上去嗎
作者:
windr (天河銀明)
2023-06-15 11:52:00而且編輯也是有升遷的
作者:
ORIHASHI (38950)
2023-06-15 11:53:00升上去穩定又高薪欸
作者:
syldsk (Iluvia)
2023-06-15 11:53:00而且作者賺大錢也是先分完出版社才再給作者
你只看到成功的1%的漫畫家,剩下99%就算編輯給建議也沒紅
作者:
syldsk (Iluvia)
2023-06-15 11:54:00看多米吐一些拿到獎開始連載卻畫出一堆神奇作品的大概就
作者:
NYYsucks (NYYsucks)
2023-06-15 11:58:00已經在業內了 想做原作就去做啊 有什麼好不平衡
作者:
mucorn (MU)
2023-06-15 11:59:00應該有獎金吧?
作者:
dephille (一鍼同體!全力全快!)
2023-06-15 11:59:00不爽你來畫
作者:
griffinj9 (從沙ç˜æ¼‚來的翼ç…)
2023-06-15 12:02:00所以有樹林伸這種,編輯當著當著就跑去當原作的啊
作者:
bidaq (小比達)
2023-06-15 12:06:00明明編輯逼作者把劇情弄得四不像的案例更多,有的作者還不惜整部推翻重畫
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2023-06-15 12:06:00會去當編輯的 基本上就是不想賭那個1%不到的機會了
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2023-06-15 12:07:00我相信編輯帶到能出版的案例 比搞砸的更多就是了 正因為這樣這行業才會存在
作者:
ttyycc (小捲)
2023-06-15 12:07:00編輯如果真的覺得都是他的功勞,可以去當原作啊
要說正常情況 編輯對作品的敏銳度一定比作者更貼近讀者 所以想法通常相對比較客觀
作者:
Klauhal (赤)
2023-06-15 12:10:00這種心態出版社會先倒
你在說什麼鬼東西?到底要不平衡什麼東西?又不是編輯畫的
作者: storyo11413 (小便) 2023-06-15 12:13:00
如果這麼厲害跳下來做啊 畫工請人來弄就好
作者:
chith (74)
2023-06-15 12:13:00他能帶紅一個作者待遇自然也不會差吧
帶紅作者通常靠這關係能升官上去 不過薪水就業界頭跟漫畫家翻身變有錢人還是有差
作者: storyo11413 (小便) 2023-06-15 12:16:00
這世界一堆出張嘴 小說手遊隨便抄抄就財富自由的
作者:
knmoonbd (鐵飛魚/野口皓)
2023-06-15 12:21:00有點好奇日本漫畫編輯除了領正社員薪水及福利以外,發掘出賺錢的作品有沒有業績獎金
作者:
ccufcc (皮卡波)
2023-06-15 12:22:00跟運動員和教練的關係一樣
怎麼一直有人在講編劇,編劇跟編輯的工作半點關係都沒有吧
作者:
hprince (工口王子)
2023-06-15 12:27:00我也蠻好奇編輯有沒有抽成之類的
作者:
Freeven (夏舞楓)
2023-06-15 12:28:00你厲害你畫
不然你要自己下去畫拚那1%嗎當然是找人當火柴人 自己領固定薪資
作者:
hinew167 (hinew)
2023-06-15 12:35:00編劇跟導演的差別,作者說故事的能力才是重點就像脫口秀,同一個段子不同人講出來效果差別很大
漫畫被腰斬 編輯頂多接下一部 原作可能以後再也沒機會風險差太多
真的就是不爽你來畫,說點子多強,那C洽鑑賞家們都能說的一口年銷破億,怎麼被罵C洽糞作的海賊還在第一名難道我噴完海賊.我英.黑五,自己隨便畫就能總銷八千萬嗎?
編輯只是出點子 能不能炒出好菜也要看作者實力如果編輯自己能炒出好菜 改行當編劇會更好但有些編輯是感覺滿厲害的 像之前巨人和五等分的同個編輯 雖然最後結尾也好像都砸了一點
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2023-06-15 13:39:00你的發文來自生存者偏差,但產業現況並不是由偏差構成
漫畫賺最大的鳥大跟編輯是雙贏啊,當他阿拉蕾時期也是惡博士原型的編輯後來在集英社上層