[情報] 侵犯薩卡班甲魚著作權 作者道歉下架貼圖
作者: medama ( ) 2023-06-18 11:15:41
https://i.imgur.com/xAYMzul.jpg
薩卡班甲魚在網路上爆紅之後
許多作者替甲魚製作了line貼圖
https://i.imgur.com/CUhLAxn.jpg
然而其中一名作者寫信聯絡博物館詢問著作權問題
博物館表示薩卡班甲魚的版權
在復元古生物標本的科學家身上
而標本製作者已經過世
目前著作權應該由該製作者的子孫繼承
因此貼圖作者決定下架貼圖道歉 不再販售
https://i.imgur.com/DOJFUDt.jpg
薩卡班甲魚在網路上爆紅之後
許多作者替甲魚製作了line貼圖
https://i.imgur.com/CUhLAxn.jpg
然而其中一名作者寫信聯絡博物館詢問著作權問題
博物館表示薩卡班甲魚的版權
在復元古生物標本的科學家身上
而標本製作者已經過世
目前著作權應該由該製作者的子孫繼承
因此貼圖作者決定下架貼圖道歉 不再販售
https://i.imgur.com/DOJFUDt.jpg
作者: bestteam (wombat是胖胖熊) 2023-06-18 11:17:00
這東西有著作權喔?
作者: gaym19 (best689tw) 2023-06-18 11:17:00
還是有啊 畢竟只是模型不是真的標本
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。) 2023-06-18 11:17:00
一名下架 剩下無數位繼續白嫖
作者: gaym19 (best689tw) 2023-06-18 11:18:00
搞不好真正的薩卡班甲魚根本不長這樣
作者: serding (累緊地們) 2023-06-18 11:18:00
因為是模型 不是標本
作者: black80731 (壞壞) 2023-06-18 11:18:00
作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2023-06-18 11:19:00
原來只是創作，並不是魚真的長那樣？
作者: gaym19 (best689tw) 2023-06-18 11:19:00
只看頭骨的話河馬根本不該長得一臉憨樣
作者: yu800910 (掃地娘) 2023-06-18 11:20:00
只看企鵝的骨頭，你也不知道企鵝實際的樣子
作者: gaym19 (best689tw) 2023-06-18 11:20:00
除非有時光機 不然薩卡班甲魚長哪樣沒人知道
作者: laugh8562 (laugh8562) 2023-06-18 11:20:00
蛤 這東西有版權 是我沒常識嗎==
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2023-06-18 11:20:00
依據化石去復原本來就是半創作 畢竟沒人看過本尊
作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2023-06-18 11:21:00
這樣的話那些侏羅紀恐龍也是嗎？每個都要版權？
作者: gaym19 (best689tw) 2023-06-18 11:21:00
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2023-06-18 11:22:00
理論上任何創作都有著作權啊 就看持有人要不要告
作者: gaym19 (best689tw) 2023-06-18 11:22:00
4 只是基本上沒人會特別去告
作者: spfy (spfy) 2023-06-18 11:22:00
因為這是模型不是標本吧 模型是人的創作物 標本不是
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2023-06-18 11:22:00
沒有道歉也沒有侵犯著作權啊，就只是有著作權疑慮而已
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2023-06-18 11:22:00
原來是模型
作者: gaym19 (best689tw) 2023-06-18 11:23:00
只看骨頭的話很多生物其實復原起來都跟實際上差爆幹多
作者: spfy (spfy) 2023-06-18 11:23:00
去大型博物館隨便找個植物的模式標本做二創 記得不會有事
作者: inte629l 2023-06-18 11:23:00
應該是模擬出來的吧? 真正的薩卡班甲魚到底長啥樣呢
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2023-06-18 11:24:00
標題根本斷章取義……
作者: raura ( ) 2023-06-18 11:24:00
二創的概念，灰色地帶吧
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2023-06-18 11:24:00
等樓上發明時光機
作者: spfy (spfy) 2023-06-18 11:24:00
"很不擅長游泳的魚"
作者: gaym19 (best689tw) 2023-06-18 11:24:00
光是恐龍有沒有羽毛就吵幾十年了從沒有羽毛到有羽毛 現在又變成只有細絨毛
作者: inte629l 2023-06-18 11:25:00
噗浪表符應該沒事吧? 看來也沒在營利，就灰色地帶
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2023-06-18 11:25:00
因為復原會利用最接近的物種去模擬長肉的樣子 然而實際上可能完全不同
作者: gaym19 (best689tw) 2023-06-18 11:26:00
而且還有接錯骨的可能
作者: Echeneis (魚印K) 2023-06-18 11:27:00
不過有考慮到著作權還是立意良善吧
作者: acs81046 (Banana King) 2023-06-18 11:27:00
還以為是阿茲卡班
作者: error405 (流河=L) 2023-06-18 11:27:00
別問就沒事了
作者: gaym19 (best689tw) 2023-06-18 11:28:00
搞不好連製作者的子孫看到新聞才知道他有繼承著作權
作者: hank81177 (AboilNoise) 2023-06-18 11:28:00
我覺得這個有得吵，只是貼圖作者不想惹事而已
作者: syldsk (Iluvia) 2023-06-18 11:29:00
https://youtu.be/NdCFC-0fB7g 連骨頭都不一定是正確啊，化石要完整的機率非常非常低
作者: spfy (spfy) 2023-06-18 11:30:00
之前不是有個物種過了好久才發現化石根本完全拼錯了
作者: storyo11413 (小便) 2023-06-18 11:31:00
著作權有年限拉 子孫沒開放就別碰
作者: macocu (傻傻的匿名) 2023-06-18 11:32:00
話說這樣的話，那恐龍也有著作權問題嗎？
作者: Nightbringer (荒野奴僕) 2023-06-18 11:39:00
原來還沒到成為公共財的年份嗎？還以為存在很久了
作者: spfy (spfy) 2023-06-18 11:39:00
照這說法 如果是復原的模型應該是有 但標本沒著作權問題但恐龍只有化石沒有完整標本 你可能只能拿那些碎片二創...
作者: C6H8O7 (檸檬酸) 2023-06-18 11:40:00
怪誕蟲被上下搞錯很多年啊
作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2023-06-18 11:40:00
去看貓的頭部骨頭你也看不出這是貓
作者: john701966 (新店車癡漢) 2023-06-18 11:41:00
之前有看人說真正的長相應該更像上下各一片甲殼那樣
作者: terry12369 (Doge) 2023-06-18 11:48:00
這是假想復原模型啊，又不是標本
作者: qqqaz9527tw (PPLOL) 2023-06-18 11:51:00
竟然
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩) 2023-06-18 11:51:00
國家博物館的展品屬於公共財、公有版權吧？原作者應該跟芬蘭駐日本大使館確認一下比較好
作者: ptrs810812 (珩) 2023-06-18 11:52:00
反觀盜圖貓
作者: Yijhen0525 (深雪) 2023-06-18 11:57:00
大象頭骨也被認為是神話獨眼巨人的出處
作者: volf1065015 (Fivolf) 2023-06-18 11:59:00
薩卡班甲魚本身是1986年發表 模型本身一定小於50年
作者: medama ( ) 2023-06-18 12:00:00
著作權在歐盟是作者死後70年
作者: b10213046 (嗨傑克) 2023-06-18 12:02:00
憑什麼 可悲
作者: gm79227922 (mr.r) 2023-06-18 12:44:00
只剩化石比恐龍還老的魚很正常顏色外觀怎樣真的很難推測
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2023-06-18 13:23:00
反正一堆恐龍都是拼錯的 但拼錯的夠紅 就無所謂了
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林) 2023-06-18 13:29:00
化石都嘛想像的 以前侏儸紀公園的恐龍跟蜥蜴一樣 後來才有有體毛之類的說法
作者: sm24604424 2023-06-18 13:31:00
只看到侵犯薩卡班甲魚 想說誰那麼厲害
作者: cccict (馬路柏油) 2023-06-18 13:36:00
模型拼錯就寶可夢劍盾的梗
作者: GaoLinHua 2023-06-18 13:42:00
捏一個可愛動物說他是古生物
作者: shiftsmart (居家物) 2023-06-18 13:46:00
真假 正想畫的說
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2023-06-18 14:03:00
反觀
作者: johnny3 (キラ☆) 2023-06-18 14:04:00
因為古生物其實只剩骨頭形狀 外型都是畫家自己想像的所以畫那個外型的人有著作權
作者: lain2002 (lunca) 2023-06-18 14:26:00
恐龍外觀也是推測的,實際很可能有體毛
作者: streakray (條紋衣boy) 2023-06-18 15:05:00
居然算創作哦
繼續閱讀
[問題] 求神一部漫畫 並請推薦相似作品appli2638[23春] 天國大魔境 13 先行圖 reminsky[Vtub] 羞辱完觀眾再給你看汝窯什麼心態？！c24253994[蔚藍] 月雪 ミヤコ (水着) - 立繪公開anpinjou[23春] 百合是我的工作！ (百乃工) 12 先行預告b223456x[馬娘] 新三星美麗週日終於出來見客了stevenchiang[閒聊] 為什麼FF16沒辦法穩定60fpsqq303066[發錢] 百乃工 宇宙神回最終預告！ 大的要來了！jeeplongRe: [閒聊] 少女戰車幼稚園RETURNS 作者：ジングーAlazif[Vtub] 被你水管推薦的綠毛大物新人STAV72
