身為開服骨灰老師，並且一路看評測發展過來的玩家，我想說的是

首先要講翻車，不用講到春楓，最早水靜評分也是給低啊
這問題是後排角色本來就難以評分，在直到不久前，後排角色還是最難拿上分的，其次是坦

因為「分數是相對的」「分數是相對的」「分數是相對的」
很重要所以說三次
後排就只有兩個位置，坦大部分場合只有一個位置（甚至沒位置），在這種環境下與既有角
色的競爭性就變成異常重要

如果前排能放憂，怎麼會放到後排春楓？
要說憂不能上則放到春楓，但憂不能上的場合一定會有降費的剛需嗎？

這些變數太多導致分析太過複雜
但你當下要給建議只能用「目前的情形」打分，最終就是出現春楓、體香這種狀況

因此這不是夜貓問題，也不是寫不寫分數的問題，這只能說是檔案本來就不是像大家講的這
麼簡單的一款遊戲，放到多角度面下難以評測，而用現況分析不幸遇到未來狀況差異過大而
已

所以看評測本來就該有認知，所謂的評分只是「當前狀況、相對既有角色比較下的表現」，
而不是不受環境或關卡變化的剛性評價

甚至說真的要看，應該要照功能區分去看而不是看總分，當然這些夜貓也都切分好給你看了

等等你就會被封護國大將軍了

推，這遊戲真的沒那麼簡單

就輔助角色會用到就很強，沒用到就87

看圖抽卡 輕鬆自在

你要說分數是相對的，那要解釋一下泳NNM和女僕時嗎？而且用你的說法那前排空間比後排多，應該也是體優香去擠壓水靜子分數吧？最後還是回到評分脫離不了主觀的問題上，版主的表什麼都能看就是不能單看總分

原po的意思是翻車是正常的 這我是同意啦但在有其他問題的情況下 翻車被嘴成這樣 也是很合理的

想一想憂和風華的環境也是很神奇 從咪卡剛出配合色彩讓大家發現這兩個搭到不行 還以為比憂更好 結果後面幾個總力凹分實際上是憂軸的上限和配置更多 雖然要看王 只能說環境和實戰真的很難說的準的

就封你為護國大將軍

質疑版主的評分乾脆提出自己的評分嘛，又質疑又給不出自己的分數那不就蔣幹化

因為檔案的遊戲環境 分數這種東西是多餘的

不不不，還是很重要的，至少我只看評分

憂跟風華主要還是在技能迴轉上有差異 像有兩個6C上憂就會滑順一點或是扣掉降費可以做到四人輪替 那也是憂會好用一些

總力用錯角色評分再高就是過不了 分數很低但就是必要

但如果是只有咪卡要降費而且是基礎的四人輪轉(兩隻放置or

沒 大蛇上次衍生出跳p2軸 跳移動軸也是用憂單放咪卡 只能說高端ta玩家想的實在太多了

體優香這種定位應該是功能輔坦，和茜泳忍類似也就是你自己講的輔助，而且泳NNM的部分你沒解釋

至於時的問題 我講過很多次了 那就是搶快拿拆包按計算機才會出事

你這樣說不對吧 Toki跟泳nonomi反而是最直觀的算dps算錯了，不是分析不出來的案例你說搶位置啊未來難預測可以理解 dps就是明擺著可以算的

至於為什麼現在時還在S80原因很簡單 因為臉拉不下來大降

東西，真的分析不出來的是toki會把自己推出水大叔啦

說實話版主出包案例有點多你沒辦法都硬圓的，這種圓法只會讓別人以後更嚴苛的看這個分數，還不如丟一句人非聖賢反正有在追前排配置的人都知道這個分數就非常的"參考"而已，無償又熱心做的沒必要太苛求

對啊 不用幫他圓 翻車就翻車啊

他其實不要搶快跟把分數拿掉那我認為是很值得參考的但每次都有人跟我說分數很重要

TOKI打輸NONOMI跟模組BUG也沒關係，那個很快就修了體優香跟泳靜子我還是不太能接受就是，不過我那時候還沒入坑，也很難說什麼

你怎麼不說如果憂不能上又需要降費怎麼辦 拿憂當理由評低風華就很奇怪 更何況兩個組隊概念根本不一樣

泳NNM的統治力是計算機能敲出來的，她又不是功能只是純dps而已==然後時會噴出泳星野範圍這問題，開池推特第一天就有梗圖gif了

開服一天太晚了 版主都開服前評的

翻車就事實 但講了有些人反應就很大 對啊

翻車是事實沒錯XD 不過依然感謝他努力做攻略造福很多人

渚最初也是因為後排評價不高，大家甚至都沒去看她的倍率

今年2/21 巴哈A-H.A佔領戰（時池)那篇文留言區有提出時評分該下修，但版主的態度就很 嘛，而且很堅持他拆O看過主教tm所以知道時有缺陷但還是得用，還說他知道時有缺陷只是沒空更新巴哈，所以不用特地跟他說時有問題版主對攻略貢獻的努力不可抹殺，但姿態比較高的問題，之後若翻車很容易產生黑子的，可惜了