: → watched: 另外，近代意義的中國根本沒有五千年歷史，望周知。 06/18 23:52
突發奇想想知道一些我們比較熟悉的國家，
英法德義西俄美日韓印的歷史具體來說有多長？
就查了下資料，沒想到結果讓所有人都震驚了！
國別 建國時間 歷史 備註
俄羅斯聯邦 1991 32
西班牙王國 1975 48
日本國 1952 71
印度國 1950 73
中華人民共和國 1949 74
大韓民國 1948 75 1988第六共和
法蘭西共和國 1946 77 1958第五共和
德意志聯邦共和國 1946 77 1990兩德統一
義大利共和國 1946 77
大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國 1927 96 　 依《王室及國會頭銜法令》
中華民國 1912 111 1949內戰失敗
美利堅合眾國 1776 247 1865南北戰爭
沒想到美國以247年的歷史遠遠領先眾多國家！真不愧是文明古國美利堅。
不過中華民國也不須氣餒，以111年的歷史緊追在後...！

沒想到中華民國也算是古文明了

中O民國滅亡好幾次了欸

沒有修X 就還是中華民國就是

之前就說過了，按照現在的標準五常最古老國家叫美國

北伐那個叫做武裝政變奪權，先砍個16年再說如果要依法的話得要算到1948年實行憲法，再砍個21年XD

笑死 北洋自己都在玩武裝政變奪權了 你看後面哪個不是

解嚴修憲實行總統民選其實都可以算是一回合共和制度改變了

張作霖 陸海空大元帥？你說這是什麼？

北京政府時期總統和內閣總理都是依照當時法律選出來的是國民黨議員被踢，跑去南方求軍閥蔡鍔打回去無效

所以張作霖是選出來的嗎？不是耶更別提 之前幾位也都不是正常的

再找蘇共的越飛搞錢弄一個黃浦軍校湊合出北伐軍

其實這種比近代政權的比較法沒有多大意義就是了，因為國際法，是將國家與政權的概念分開，不管政治體制如何變化，國家還是那個國家。

不是國編本講的那麼理直氣壯就是www

備註有考慮第幾共和，但是這比較主觀，所以還是以國體變更為主

國體國號未改，政體改了，要這樣去看

可是英國這樣有算政體改了嗎 不是只有改名而已?

依政體形式中華民國1988年才建立

哇 英國陸軍建立的時候 英國還沒出現呢

其實 實際上沒有人這樣算就是了

南北韓如果從舊金山和約日本承認朝鮮獨立算起還要再砍4年@money501st，這是一些人對中國的特有標準w

英國是還挺令人頭疼沒錯，我是照wiki的歷史分期

舊金山和約只能說是追認現況 不然日本不能放棄早就丟了的朝鮮半島

對www就台灣有部分人對中國的標準比較雙標XD

現在的英國陸軍是國會軍的延伸所以全銜不加『royal』

可以問問大家覺得哪時候的英國最有資格開始代表當代英國？

皇家海軍：那我歷史更久 耶

英國喔 1546皇家海軍成立如何XD

不說更古老的，宋國、元國、明國、清國和中華民國每個都絕對不止是所謂政權更替

就算夏代也算進去，大概算4.1K，民初宋教仁用的黃帝紀元也就4.7K，四捨五入算5K大概就是醬

從商開始算比較妥啦XD

英國自己是說威賽克斯朝起算（約西元六世紀左右）

5000只是想說跟兩河流域和埃及一樣歷史悠久吧

學界公認的信史就是商起算三千多年

5000就是史記吹的再加上2000年

英國就從1066年的諾曼征服開始起算可以吧

（約西元九世紀左右）

是 至少我們歷史學系的都是從商開始算夏只是可以確定基本上有各種間接證據證明有可是沒有直接證據

現實是英美政體時間最長沒錯

英格蘭王國換了家族統治還是同一個英格蘭王國

夏時期有發現陶文 但沒有破譯 因為都是只找到單字

對，以前看賈士蘅翻的英國社會史是從諾曼王朝開始算

沒記錯的話，英國從征服者到現在應該都有血緣關係

用東方大一統觀念去看聯合王國就是這麼麻煩，威爾士、蘇格蘭、愛爾蘭這些要怎麼講

結果最後都是德意志地區的貴族到處繼承，因為其他地方親戚都死光光了XXD

大英帝國一詞最早至少是1666年（倫敦大火）以前就有，因為有位研究天文學把預言紀錄上書上，英國雄獅浴火重生，倫敦大火後，占星術被視為惡魔學，失去宗教政治的認可，連帶學界也不承認。

中國的玩法就像是羅馬毀了二十次換了十次人口然後我們還是同一個國家

英國換家族統治其實就是分支內戰的等級相當於明成祖那樣

中國的玩法有點像拜占庭那樣，沒有統治過羅馬但是我還是

其實戰犯不是太史公，是國立殯儀館，他媽的亂寫

羅馬也還沒滅亡啊，首都還在

話說中國換朝代 前朝政府軍隊官員 是理所當然的繼續任職嗎?

這個問題可以問長樂老馮道

中國的話 中央基本上換掉但是地方通常只會換首長你想想所有官員都換掉要花多少錢有多少空窗期

特任官以上可能會洗牌，委任官以下基本上沒事

南北朝隋唐那時候續任的好像比較多

因為在1911年前，中國不管統治者怎麼換，他們基本都是依循同一套政治規則與邏輯來建立統治合法性的，就是天子與天朝那一套。

很多制度需要基層官僚延續，阿共成立新中國時進城就抓

五代十國應該也是 政權更換太頻繁了 文官還是能繼續幹

正統來說應該叫文明不是國體 以文明來說稱漢人文化可能更貼切 但隋唐文明又明顯跟漢人文明不同 所以就是史學家吹噓無誤

依照中國的算法，埃及才是真的5000年伊拉克也是5000年

埃及光古王國就有三十八朝了

想太多中共建政初期也留用官員啊主要是拉攏次要敵人打擊主要敵人先拉攏你批鬥A再跟B批鬥你這樣輪一圈而已

就算不是續任 每個地方的士族就那些除非被屠光不然都同一批人

不是續任吧 二戰時期就一堆人在美蘇之間反覆

以前的軍公教警消中共建國後哪個沒被批鬥的

中國也沒否認埃及是文明古國呀，事實上埃及官方自己算是七八千年

對啊 少數狗屎運好沒被批鬥 但也就那萬分之一的邱森萬而已

只是跟日本一樣當成自己歷史的目標啊XD

可是埃及與兩河的政治體制傳承，早就被伊斯蘭給取代了。

每次看到皇紀兩千六百年都很想問前面一千年你們搞清楚了嗎

李淵都拿老子當作是自己的祖先了...

英雄祖先跟攀附而已啦XD每家族譜都馬寫黃帝的哪個親戚

英國分支繼承一開始是內戰等級啦，後面就像是現在日本皇室那樣誰血緣接近就誰衰去接那個榮譽職缺

假如用同個血脈的王室來算，英和日是真的千年帝國不過前提是中間沒人綠光罩頂

隋朝楊堅還說自己出身於弘農楊氏（東漢的世族）

楊堅本來就漢人啊，隋唐風氣重點不是統治者血統怎樣，而是背後的軍事貴族集團啊～

日本宮內廳都拒絕考古學家進皇陵考證了

推

文明跟國家沒關係 有些地方建立的國家不會摧毀文明所以他的國家歷史可能很短 但文明歷史可能很長有些地方建立的國家沒多久就在焚書坑儒的 文化當然很短了

腦袋有問題？

釣魚大成功！

反串的啦，這麼明顯

推