※ 引述《mayolane (沒有人啦)》之銘言:
: 1986年的捍衛戰士
: 傳聞鋼彈0083有很多地方都致敬(學)捍衛戰士
: https://i.imgur.com/oysUM92.png
: 捍衛戰士的續集獨行俠要去炸以伊朗為原型的敵國境內的鈾濃縮工廠
: 我在想
: 明明知道對方有第五代戰機為什麼還要用F/A-18
: 把範圍限縮在海軍的戰機的話F-35C會是比較好的選擇嗎?
拍電影需海軍支援,F/A-18 飛行一小時成本比 F-35 便宜太多,
F/A-18 目前是藍天使特技小組現役表演機。
拿 F-35 支援...軍方及好萊塢都會有意見!
: 不過F-35推重比比F/A-18弱不少要實行劇中的計畫可能沒辦法
: F-35也有被詬病過操縱能力沒那麼好
飛行軟體解開封印外加 DLC 的話...很難說,只是後續維護成本會很精彩
: 我真正想問的是如果把範圍拉到空軍的話F-22會不會是個更好的選擇
美國空軍沒支援只在電影上映時在旁邊吃豆腐,以海軍為主題的電影空軍閃一邊....
真要拍電影 F-16 支援最適合,美國空軍雷鳥特技小組現役表演機。
只是曾拍過電影的 Iron Eagle 鐵鷹 F-16...
https://bit.ly/432EHkO
: 以F-22超變態的操作性要完成劇中計畫應該是沒問題
: 對上Su-57作為原型的第五代戰機可能也還是屌打
: 2014年的時候F-22也有轟炸過敘利亞境內的伊斯蘭國
: 要派去中東也不是問題
: 當然換成F-22就沒有湯姆克魯斯就不是捍衛戰士了
F-22 數量稀少再加上未出口保密層級高,支援高難度電影拍攝連想都不用想
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2023-06-26 00:46:00F35也能掛那個雷射瞄準的武裝嗎
作者:
GP01 ( 損毀的鋼彈)
2023-06-26 01:02:00獨行俠是美國海軍的廣告招募影片啊,那些空軍就厚臉皮插一腳
作者:
Dsfsddf (Dsfsddf)
2023-06-26 01:03:00F-35的雷射標定有整合成光電瞄準系統 不用外掛標定莢倉
作者: MrBlackBao 2023-06-26 01:04:00
F-35有EOTS 不用外掛
作者:
npc776 (二次元居民)
2023-06-26 01:04:00海航的事空軍湊一咖又怎麼了嗎(ry
其實F18才真的是電影常客ID4<-總統座機The Rock:不小心就射出去了
封鎖線:不小心就被打下來了16就鐵鷹,15我有印象就空軍一號…
作者:
kuramoto (暗黑爽å¥ç¾ŽèŒ¶)
2023-06-26 01:12:00因為近期好萊塢要拍軍教背景的大片難啊,政治立場也好還是票房也罷,能拍到像TOG2那樣票房世界賺錢的強檔大片真的少之又少,再說與美軍合作費用是照實際成本算的,空軍這種高科技軍種光出勤費用就是天價了,自然劇組不會輕易嘗試,所以空軍當然只能寄望這難得的強檔片招募新血了,除非大眾都想看空軍B-52機組人員的日常,或是C-130運輸單位題材的電影
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2023-06-26 01:19:00推
第一集不就一開始找空軍被打槍嗎才找海軍嗎XD第二集就變成空軍自己跑來說可以支援被劇組打槍
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2023-06-26 04:13:00空軍就想徵兵啊XD
因為F35太自動化,沒雙座機拍片很不方便,總不能叫阿湯哥自己學開F35C吧!?
作者:
npc776 (二次元居民)
2023-06-26 08:49:00你讓我屁股上那個座位10秒我什麼都願意好嗎(o
作者: sasakihiroto (白狗) 2023-06-26 09:21:00
第一集空軍點頭的話就沒有超帥的F-14了 很不方便==