※ 引述《joe6304105 (老衲)》之銘言：
: 安安
: 間諜家家酒的東國與西國
: 原本是同一個國家
: 然後政治走向不同而分裂
: 之後兩國常常發生戰亂
: 導致民不聊生 生靈塗炭
: 為什麼東西國不肯坐下來好好談一談
: 簽個和平協議
: 不要戰爭 一起合作賺大錢呢
雖然你想提的對象可能跟我不一樣，不過我還是補充一下，
聯邦德國(西德)和民主德國(東德)在50-60年代關係不好，
西德當時還有個特殊的「霍爾斯坦主義」，
意即世界上只有一個德國，拒絕跟任何承認民主德國的國家建交。
(蘇聯除外，畢竟還得看他們臉色)
到了70年代，聯邦德國政壇變天，社民黨內閣開始執行「新東方政策」，
藉由和解與溝通來緩和緊張的東西關係，霍爾斯坦主義也被廢棄。
1971年《柏林四強協議》確保柏林的法律地位、西柏林的安全和過境路線暢通。
1972年《基本條約》正式確認東西德互相承認對方主權國家地位。
不久後又簽訂《過境協議》來保障從西德往返西柏林和訪問東德的權利。
而後民主德國也在接下來幾年藉著《基本條約》的和解氣氛中得到好處，
逐漸跟西方盟國建立邦交，兩國也在1973年同時加入聯合國。
雖然東西德沒有互派大使，但有實質意義的常駐代表使團，
儘管後來政黨輪替，但基民盟/基社盟後來也繼續進行「新東方政策」，
直到德國統一為止。

畢竟是同民族同一國家被拆散的 要合相對容易些?雖然朝鮮和韓國還在分裂 不過好像雙方都有想合?(差在政權體制喬不定...

不同意識形態是最難互相信任的…

半島統一現在只能說不能做，南韓很清楚這點

我們跟德國其實也蠻像的 已經快了

南韓未必吃的下(衝擊)，北韓……嘿嘿

人口數五十比一，捅下去直接蒸發吧...

韓國只曾經各自提出單方面的構想而已，而且都是金正恩上台之前的事

捅下去你各位大概率不是東西德那種衝擊，而是直接關牆內吧

譬如北韓在1980年提出過提過「高麗民主聯邦共和國」一國兩制兩個政府，雙方平等，但要求雙方國際上保持中立，禁止外國駐軍，同時朝鮮半島無核化，一直到2013年還有提過，但南韓政府從未討論過可能性

一國兩府

一國兩制 只會弱的徹底被玩殘看是要獨立還是被併吞

小蔣就直接說共產黨不可信了，一國兩制還一國兩府民主國家方不鳥也正常。

北韓核彈抓緊緊 說要無核 阿呆才相信

一國兩制看香港就知道了，協議？