作者:
ujmrfv (UUU)
2023-07-01 23:42:28現在台灣街上
一堆假奶子
而這些假奶子不是假奶
而是無鋼圈內衣的假象
網路上抓的幾張示範圖
http://i.imgur.com/WfAQ8zP.jpg
http://i.imgur.com/bCkzT8z.jpg
基本上你看的的貼身衣物出現的奶子
其實都是無鋼圈內衣的形狀
我發現日本漫畫好像都沒有畫這種內衣?
都是傳統鋼圈內衣居多
https://i.imgur.com/nxso6vT.jpg
https://imgur.com/zqZ14WN
是不屑畫這種假奶無鋼圈內衣嗎
有沒有畫出這種內衣的漫畫?
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2023-07-01 23:46:00這要看有沒有墊跟鋼圈無關
其實有沒有鋼圈都能製造假奶欸無鋼圈反而對女性來說是舒適的運動內衣也是無鋼圈,外觀看起來則是壓扁胸部
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2023-07-01 23:47:00沒有墊的無鋼圈內衣比沒有墊的鋼圈內衣視覺更平
作者:
saiya (台南中肯伯)
2023-07-01 23:50:00鍊鋸人帕瓦算嗎?
作者:
sjimmy43 (我科科)
2023-07-01 23:51:00我需要那個車牌號碼.jpg
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2023-07-01 23:52:00你是第一次看女生內衣嗎?有鋼圈的內衣也是可以像第二張墊很厚,而且日系內衣最愛厚墊了
作者:
medama ( )
2023-07-01 23:53:00第二張有墊啊 跟鋼圈無關
作者: hanyilin (零燈子) 2023-07-01 23:54:00
對無鋼圈內衣是不是有什麼誤解?
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2023-07-02 00:05:00無鋼圈跟韓系完全無關,你那個什麼所謂的假奶子就只是個罩杯襯墊,一般的鋼圈內衣也可以有那個= =
作者:
anyne (p p)
2023-07-02 00:05:00去問問看身旁的女性,無鋼圈的定義跟你想的天差地遠,老哥
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2023-07-02 00:07:00順便回標題,看過女性向漫畫出現無鋼圈內衣的,大概是懶得畫花俏就乾脆直接畫無鋼圈的,相對素面鋼圈比較不會那麼俗
作者:
raura ( )
2023-07-02 00:08:00你對無鋼圈內衣是否有誤會?我兩種都穿過,兩種都能製造往
作者:
sunlman (小人)
2023-07-02 00:08:00到底在公三小 搞清楚再來發好嗎
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2023-07-02 00:08:00他大概認為罩杯襯墊只有無鋼圈內衣才會有
作者:
sjimmy43 (我科科)
2023-07-02 00:15:00想知道兩張圖的作品名
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2023-07-02 00:17:00唉 懶得解釋了,突然讓我想起n年前曾經看過有個男鄉民很堅持認為自己比女生還懂月經的事蹟
作者: crow211 2023-07-02 00:19:00
你在講的是杯的問題不是有沒有鋼圈的問題
作者:
anyne (p p)
2023-07-02 00:40:00鋼圈跟胸墊完全是不一樣的東西,鋼圈是結構,無鋼圈內衣是運用布料跟裁縫替代結構強度。傳統鋼圈內衣也有4/3胸墊甚至是全胸墊的,別以為在網路上看幾張圖就可以大談了
作者:
hitlerx (谷月涵)
2023-07-02 00:44:00沒有沒有沒有沒有 全部通過
作者: aquacake 2023-07-02 01:15:00
隔著這種內衣捏過ㄋㄟㄋㄟ後夢想真的全沒了
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2023-07-02 02:16:00鋼圈跟襯墊都分不清楚==
作者: moon1000 (水君) 2023-07-02 02:34:00
墊不墊跟有沒有鋼圈無關
作者:
demmy (稿稿相連到天邊)
2023-07-02 08:39:00沒看過內衣的笑別人沒看過內衣www
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2023-07-02 09:16:00一個看過一個穿過,我選擇相信穿過的人說的
人家明明就說兩種他都穿過,然後你說人家沒碰過???