※ 引述《Ydarvish (Yu)》之銘言：
: 借用leo125160909大大的比喻來討論一下使用adb的正當性
: 如果把YT和YouTuber的關係看作一家餐廳的話：
: YTer = 開店的（老闆）
: YT = 免費提供店面給老闆使用（房東）
: 觀眾 = 用餐的（客人）
: 當然房東不是做慈善的，雖然免費借店面不用繳租金，然而房東最主要的收入其實是會在餐
: 廳裡投放廣告傳單給客人閱讀：
: （跟廣告商說好放多少張房東就賺多少，然後會分一些給餐廳老闆）
: 用餐入座前放一個
: 主菜準備上之前也會放一個
: 甜點來之前再放一個
: 那假如客人雖然拿了廣告單但並沒有看廣告呢？
: 對房東來說 他確實發給你3張廣告單了
: 你也確實拿了 但你並沒有看
: 這樣的行為會覺得不合理嗎？
按照這個比喻，ADB的行為應該是這樣子的：
你去餐廳用餐，隨行帶著一名保鑣(ADB)
在你進餐廳之前，可能在你找停車位的時候，這名保鑣先進去餐廳
把桌上的廣告單全部收起來
把牆上的海報全部用黑布擋起來
把菜單裡的廣告全部貼起來
把店員穿的有廣告的制服全部蓋起來
然後才讓你進餐廳
這樣還不夠，店員只要試圖端來任何東西
這名保鑣都會突然從桌底下冒出來接過去檢查
等你用完餐結完帳，這名保鑣才把現場回復原狀
我先說我在買Premium之前也是ADB仔啦
但是我覺得業主會想幹爆這名保鑣是很正常的==

餐廳ㄉ廣告單會叫你簽賭或買股票ㄇ窩說真ㄉ 如果YTㄉ廣告是甚麼電影預告 我都會看完但是今天不是 都是甚麼oo賭場 oo賭票教室

反正你還是會買老闆的東西吧 照理說那些廣告是房東放的

奇妙比喻

現實哪門子房東會免費提供店面???

不要再比喻了…很尬……

跑去一家美式餐廳 裡面都是金融交易的廣告

牆上貼滿獵奇圖 屋主跟你說請付費拿掉

怎麼一直有人用餐廳比喻YT ==

這麼早就放大絕喔？

餐廳的廣告不是就自己商品貼在牆上嗎 可以選擇要吃哪種

老天鵝啊能不能先停止用餐廳比喻這件事==

如果每次都能讓我選擇看怎樣的廣告我是挺可以接受

所以你從adb轉成premium 看到別人用adb是產生優越感還是不平衡感

不用這樣比喻啦 啊我們就小偷嘛 啊不過其他人沒偷過YT這間店 也不代表他們不是小偷喔

好惹喇

不爽不要讓客人找保鑣啊 提供客人跟保鑣媒合平台的好像是餐廳的關係企業欸

支持yt，用adb在那邊蝦BB什麼? 是在大聲什麼?

大學時期學校外面有一間牛肉麵店 裡面貼滿了莊圓大師的海報 但是因為他們家的牛肉麵真的好吃 所以我還是很常去吃… 結果後來莊圓大師就被抓了

餐廳廣告(X) 旁邊拿土地公進來要你捐錢的(O)大家好 我是財經儀 準備騙你錢的財經儀8+9:我昨天投資5000今天賺了5萬,大家趕快匯款

好尬 你現實應該也是常冷場沒什麼朋友

其實一直在那邊講什麼廣告單，其實就是吃東西沒付錢啦

對啊 就小偷嘛 就跟很多人小頭看影片漫畫沒付錢一樣就像小偷一樣

不是捏，adb能在擴充功能過審的，算是體制內東西吧頂多算節稅的概念吧，有做功課就能省點錢

可是現實中房東會偷蒐集客人個資還硬把一堆廣告傳單塞進正在吃東西的客人面前嗎?

要說成節稅的話就簡單了，YT打算改稅制不讓你省這筆了

我現在都用adguard，然後你還有火狐可以用不是嗎

沒看過吃餐廳餐點咬一咬會咬到廣告傳單在裡面的