※ 引述《B0988698088 (廢文少女小円♥)》之銘言：
: 在諾蘭電影中，老爺跑去忍者老家學藝
: 學成之後忍者老大要他處決一個犯人
: 但老爺的理想是不殺所以他保護了犯人
: 但也為了保護犯人，他炸了忍者老家
: 建築崩塌時忍者死傷不計其數
: 忍者老大更被壓死在老爺面前
: 老爺這種行為到底算救人還是殺人？
:

PM都嘴的非常有道理啊

杯麵：正常，不能只有我死爸媽

不是阿 這問題DC都回答幾百萬遍了 殺了反派只會產生更強的反派 老闆都這樣說了

杯麵:靠北殺掉出現更神棍的你負責?

二次元的反派才會被制裁

殺了反派會產生更強的反派是什麼鬼道理

廢死團體一定很喜歡蝙蝠俠

老闆說的話哪需要合理

為啥不怪司法沒死刑或司法那麼容易逃獄 去怪蝙蝠俠不殺？

在ACG的世界 越新的反派越來越強倒是很合理 你殺光舊的 新出來的自然要更強才會吸引閱覽者繼續看下去XD

政府那麼有用還要你蝙蝠俠幹啥

並沒有。 ACG是假設你不殺舊的，會換舊的變強(′・ω・‵)

不對阿...真正該制裁犯人的是政府 結果政府擺爛 英雄

不把超級反派處死，是法官的問題吧？讓超級反派成功越獄，是監獄的問題。這兩邊明顯要負全責，結果就因為杯麵不肯違法殺人，就變成他的錯？ 為什麼不殺了法官和獄警？

對啊 不過和平使者的做法也注定讓他也是有問題的人

且高譚市司法系統的腐敗也製造不少本該善良的超級反派

聽過一個說法是正義必須比邪惡更冷酷無情，現在看起來的確

會越獄、不執行死刑(？)是政府的問題，怎麼會是蝙蝠俠的錯

是這樣，因為善人或者法律不想髒了手，但是只有惡人敢殺人

這些議題在劇中本來就是很有趣的張力環節

就跟你今天好心扶老婆婆過馬路 之後老婆婆回家途中在

另一條馬路被撞死 然後怪你沒扶老婆婆安全回家?

就是政府沒用才會有阿蝙在

要不要乾脆怪蝙蝠俠怎麼不參政去修法改革算了

政府有用就不需要阿蝙了

冷酷的正義還是要建立在公信的 司法系統但人建立的系統終究是有瑕疵與懷疑的

阿蝙從政後高譚還是一樣爛啊，這破城市沒救了

這破城市從一開始就沒救了 底下壓著一堆鬼怪跟惡魔欸

在ACG的世界，殺掉後會出現更強的很合理

「還不都讀者愛看蝙蝠俠 的想辦法編新的劇情」

老爺不殺犯人 也不是因為不殺人或人道或廢死 就單純處決這事由政府該處理的 不是英雄該去私刑的而已本身私刑犯人 都可能算犯罪了 你還要他去殺光犯人?那犯人死光之後 政府通緝你去自首殺人 你要不要去?然後當政府制裁不了你時 這個英雄也只是另一個災難

犯人越獄不是阿蝙的問題,不判死刑也不是阿蝙的問題

殺了反派會產生夠強反派是日系長篇少年戰鬥漫畫的原則吧

到底要討論哪個維度的事情還是固定好吧XD

不就電車難題

不然飄來飄去的根本沒有辦法討論

你殺了反派我去哪生新反派來連載

沒電車 老爺就只是幫忙抓犯人 只是過程中可能會讓犯人怕到不敢在犯罪 剩下都是政府警察機構的事情唯一的問題是DC還想要繼續連載 所以只好一直搞事

其實就單純殺了要想新的角色很麻煩而已留住人氣反派塑造成明星還能賺更多

其實也懶得說了，大家都知道是漫畫公司不想殺商業價值

所以其實是廢死的話題嗎…

應該是跟打扮成小丑的殺人犯摔角才對

不 阿蝙不殺根廢死無關 高譚市就不知道了

畢竟這就不是真實世界啊 漫畫世界蝙蝠俠殺一個小丑

我講的是 如果有死刑的話 就不會有這循環了對吧

就會出現第二第個小丑三或是自己變小丑 不殺雖然美其

那阿蝠就解套了 問題就是因為沒有 所以他的不殺就會導致這結果

阿蝙只是把審判的工作交給法律 如果反派因為審判被處死阿蝙也不會去劫囚...大概吧(小丑表示嘻嘻

問題在高談市...他只是幫忙抓罪犯 他不殺犯人逃出來

他知道他的行為也是私刑犯罪 不殺只是他最後的底線

要怪也要怪主因吧? 阿蝙也不是政府聘來宰了罪犯的

是啊所以才說問題不是他 問題在法律…？

也不是廢死問題，要是監獄不容易被越那也沒問題啊

就算不殺，真的要處理這些反派，超人一分鐘也內能把整個哥譚的反派關到冥王星上，讓他們一輩子回不到地球的方法正義聯盟多的是，編劇就是找藉口繼續用這些反派賺

老爺抓到人後政府也只有關進阿卡漢，沒有死刑

恩 應該算是整個政府體制吧?才會有那法律 也沒修法

那些反派都不是普通人 要不被越也很難吧 不然就不用超英

所以阿卡漢才會被笑是同學會阿 沒蹲過都不好意思說自

如果只是法律問題 那政府發覺有問題也該去改 但沒有

但討論這也沒意思啊，就編劇要讓他們出來的強制力

是說 如果已經知道政府的不作為 但還是重蹈覆轍的話

因為高譚問題就是法律崩壞 政府黑道黑警勾結 每個環節

幾乎都有問題 要改就沒這麼簡單 而蝙蝠俠主要是協助

所以就真的有自己私刑殺犯人的超英出現阿

警察抓人 如果你連法官劊子手檢察官等等工作都叫他幹那是有點不公平啦

蝙蝠俠只是證明了整個社會安全網都爛的時後就算出現一個超級英雄也杯水車薪沒用處

讓超英歸國家體制 作登記和派任務之類的那樣了

很多篇都有講 會有那種搞事的心理學家判斷他們要進阿卡漢 所以也不算死不死刑的問題XD

編劇 ：你他媽的 是要我每集都生新反派嗎 就算龍虎門也會叫死人起來退便當的

有辦法且能作到讓超英自行去管理 大概就不義超那種了

所以我喜歡蝙蝠俠其實是樂子人的說法

好像還滿有道理的...

比起樂子人 我還是覺得他才是高譚最大瘋子神經病幹些吃力不討好的 但也就他夠瘋才能整治那群神經病(幫警察法官處理善後 結果還要被罵不殺害死更多人？(戲裏戲外都是...但讀者觀眾都有這聲音 真的很成功把不殺罪犯當底線這點其實反面就是死筆那位想當神的

對 所以我很討厭蝙蝠俠的不殺 超虛偽噁心他就把人抓進去 等越獄 再抓一次 再越獄 蝙蝠俠只是在享受這個過程而已

老爺一直以來都是阿卡姆瘋人院頭號病患，治不好的如果治好了可能就要發生什麼跨刊大事件或什麼滅世危機之類的

會覺得他虛偽 其實就是當成抓犯人是他的責任了

其實蝙蝠俠歷史這麼長，有有各種編劇在進行創作，打破不殺殺光反派的蝙蝠俠這個點子早就有了，打破後被更沒底線的反派搞、安然度過晚年、越來越失控到連竊盜罪都會被殺這些都有過了

中間有個說正義要比邪惡更冷酷無情我覺得不行，清官要比貪官奸是對的，但是冷酷會變成：贓官可恨，清官尤可恨

明明是體制內部出問題，怪到體制外的私刑者身上

推文情勒仔真多 講白了阿蝠可以完全不管高譚 爽爽過自己的人生

編劇要想出不合理的理由才能賺錢啊如果都犯人都伏法，那還要怎麼演下去再說治安問題，看看墨西哥就知道了

蝙蝠俠初創是並沒有不殺人的設定，爬文看是因為後來美國的審查機構所施加的壓力才修改設定。

蝙蝠俠的反派紅到可以出自己的電影了,怎麼可能殺

警政司法有問題就是蝙蝠俠出現的大前提 還在那邊說都都是因為警政司法無用所以罪犯無法制裁 要是有用的話蝙蝠俠不是不存在就是直接退休了根本沒劇情好嗎 這是基本的設定最後提一下 本篇主線故事蝙蝠俠殺過的人類可多了 也不用說什麼平行世界不同故事來開脫 不殺就只是後續加上的一個設定罷了 什麼時候改都不知道

這說法跟怨恨超人這麼神卻沒辦法拯救每個人還滿像的，真的是能力越大責任越大，有強大的能力沒辦法滿足所有人就是零分

英雄的工作是救人、幫忙逮捕壞人，裁罰不是

這好像借錢幫忙朋友一次 後來不想借了就有人說小氣冷血無恥

不是，他設定就是這樣，不然去看黑袍啊