有很多人怪蝙蝠俠不殺會造成壞人越獄再為惡
可是監獄那麼廢應該怪監獄管理者吧?
怎麼跑去幫忙抓犯人的蝙蝠俠反而要被情勒?
他抓至少那些人會入獄一陣子
他什麼都不做那些壞人永遠在外面為惡耶
我這樣計算沒講錯吧?
為什麼不去檢討問題,反而要檢討幫忙解問題的人呢?
而且蝙蝠俠再怎樣也是一個人而已
為什麼要期待一天就改變高譚市呢?
蝙蝠俠也只是心存善念、盡力而為而已
你要他抓人又要他堵好監獄不讓人跑出來太為難了吧?
作者: ShiinaKizuki (磨鏡) 2023-07-10 00:08:00
不然怎麼打擊老爺的心態
作者:
Owada (大和田)
2023-07-10 00:08:00只有他有辦法殺啊
作者:
Owada (大和田)
2023-07-10 00:09:00但就算是這樣 也不構成情勒的理由本來就是他想怎樣就怎樣
作者:
ztO (不正常武士)
2023-07-10 00:10:00批判蝙蝠俠不殺的只有現實觀眾吧,而我是認為蝙蝠俠不殺沒什麼問題這派的,畢竟就熱心公民好人好事,而罪犯越獄之類反而是他們審判制度有問題,而不是蝙蝠俠的問題 0.0
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2023-07-10 00:11:00一堆人能殺啦 但高譚的法治就是笑話才會都沒殺
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-07-10 00:11:00
就很兩難 不殺的話現有制度無法制裁罪犯 殺了你就是不遵守制度的罪犯
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2023-07-10 00:12:00雲路過 蝙蝠俠不殺那有誰被扁到再起不能的嗎
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
2023-07-10 00:13:00他用布魯斯的身分也沒去司法改革啊
是否需要永久剝奪罪犯性命本來就是國家法律的責任範圍,怪到蝙蝠俠頭上真的很奇怪
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2023-07-10 00:15:00因為現實的讀者覺得DC一直放罪犯或逃出來出新作等於沒有把問題給根絕=老爺的鍋 但這邏輯就怪怪的
再說蝙蝠俠打擊犯罪也不是代表執法單位,是警察與其合作才讓他不會因為這樣吃罰單甚至被起訴,今天蝙蝠俠要是真的殺人而不用負刑事責任,於法於理都站不住腳
作者: marlonlai 2023-07-10 00:21:00
就設定上的衝突感吧 明明是個有資源有能力的聰明人
作者:
dinosd2 (...)
2023-07-10 00:21:00反過來說不就因為警察無能才需要阿蝙嗎?開戰時刻警方多無
作者:
dinosd2 (...)
2023-07-10 00:22:00能都演給你看了
作者: marlonlai 2023-07-10 00:22:00
什麼認真投入
就確實不合邏輯 但目的是作品想一直出只好這樣搞你要推給政府 那通通推給政府也不用出來當英雄
作者:
Cishang (辭..)
2023-07-10 00:25:00因為蝙蝠俠空有全宇宙頂級智力跟全球最大財力搞不定一個小城市,你認為是哪裡有問題
作者:
TCPai (荒野遊俠)
2023-07-10 00:26:00改善體制太麻煩了,先獵巫再說
作者:
Cishang (辭..)
2023-07-10 00:26:00簡單講就是要玩大宇宙設定卻又沒有統一進行強度調整阿
作者:
Cishang (辭..)
2023-07-10 00:27:00整天在吹可以婊到全宇宙強者超人怎樣都沒辦法,結果在那鬧
我只能說還是另闢新地建城 高譚就像沉默之丘一樣沒救了
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2023-07-10 00:41:00阿蝙應該要親自管監獄吧 這才叫完全負責
法官都不判死刑了,憑什麼超英有資格私判死刑。背啥鍋
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2023-07-10 00:51:00我是不知道原作怎樣。蝙蝠俠在諾蘭電影都寧願監控全城手機來追尋小丑然後你現在說他要守法不殺消臭小丑
作者:
artwu (低調才是王道)
2023-07-10 00:52:00說不定不殺只是老爺想滿足自己的變裝揍人的癖好 老爺把他們抓進去他們再逃獄再抓 根本永動機
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2023-07-10 00:52:00所以他是覺得只要不殺人做什麼都沒關係?
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2023-07-10 00:53:00那部電影不就有演他不願意用 用完後也摧毀了
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2023-07-10 00:54:00那他也可以不願意殺 還是殺了(呃我下個犯人不殺總行了吧
大家都知道抓到監獄遲早會越獄/出獄 就蝙蝠俠不知道
作者:
deepelves (Eadem mutata resurgo)
2023-07-10 01:04:00高譚市就爛阿,誰叫韋恩企業不多繳點稅
作者:
RamenOwl (星爆拉麵肥宅)
2023-07-10 01:04:00因為高譚市從上到下都有問題,連韋恩集團裡面都爛得不像話
這樣才能循環,蝙蝠俠抓人,小丑部下劫獄,蝙蝠俠再抓人,只是苦了底層獄警,都被犧牲
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2023-07-10 01:35:00凡人喜歡推卸責任啊 都抓到了不死刑也怪扁
作者:
NewCop (新警察裡王)
2023-07-10 02:04:00那不是監獄,那是精神病院
作者:
hoe1101 (摸摸)
2023-07-10 02:29:00為什麼蝙蝠俠不去管這才是最大BUG,反正編劇也不敢提
作者:
RamenOwl (星爆拉麵肥宅)
2023-07-10 02:33:00高譚人的問題吧,就算阿蝙把阿卡漢跟獄卒弄得固若金湯,裡面的看守獄卒還是會耍白痴
作者:
Orangekun (harima kenji)
2023-07-10 02:45:00確實,蝙蝠俠幫忙而已還要被嘴,但被害者的角度就是因為你蝙蝠俠當初不殺,害我的家人被殺但其實很多逃獄也不能說是監獄的錯,常常都是其他超能罪犯來劫獄的,這些本來就只有蝙蝠俠打得贏超級英雄世界觀就這樣,有少部分能力強到毀天滅地,能打敗他們的人也要是這種人,所以大家才覺得超級英雄負責打倒罪犯理所當然,完全不期待監獄跟警察幹得過他們
作者:
b2j04vm0 (品晶畾淼焱森)
2023-07-10 02:55:00不是應該怪法官不判死嗎?
作者: Ramon325 (Ramon325) 2023-07-10 03:41:00
己願他力巨嬰心態,這麼行他們怎麼不自己殺?說蝙蝠俠這麼聰明搞不定哥譚也很妙,現在也一堆聰明人呀但實際能改變的還是所有民眾一票票一步步做出來
作者: joinptt (joinptt) 2023-07-10 05:14:00
1.區別性人設 2.避免角色淪為免洗
作者: dg7158 2023-07-10 08:21:00
因為怪他最快啊,不義的大超不就是這樣老爺明明警告過,結果大超無視老爺警告害死路易斯,卻反過來怪老爺抓到小丑的時候為什麼不殺掉
就作者沒腦子,設定主角很聰明,卻又處理不了這種事,若撇除作者,主角也是很假掰,只是為了自己名聲私慾爽吧,這些壞人只有主角能處理,自己明知司法制度處理不了,不殺然後造成壞人反復出來,平民一直死,把壞人弄死不就不會一直死了?因為自己不殺理念,造成壞人一直出來殺人,這不是噁心人是啥?蝙蝠俠跟正義摸不著邊,純純跟小丑一樣的變態,只是變態的地方不同而已
司法制度有問題你不去罵司法制度 而是去怪罪把罪犯抓回來的人假掰私慾聖母 這可真是有腦子
蝙蝠俠在整體上算不算管很寬?偏偏在監獄上堅守分際?
蝙蝠俠不殺人又不是為了守法,那是他自己的心病作祟,就跟他不敢拿槍一樣
蝙蝠俠不越線可以理解啊,本來就是你們自己廢,幫你們抓回來而已。要殺你們不殺怪我不下手?阿我下手你們是不是又要說蝙蝠俠今天殺罪犯,明天就會殺平民?
作者: younggola (活生生) 2023-07-10 10:28:00
多做多錯啊
如果硬要說蝙蝠俠哪裡做錯,那就是他大可潤出高譚市過有錢人爽日子,但他選擇當個任勞任怨的coser
作者:
cor1os (大丈夫だ問題ない)
2023-07-10 10:31:00殺掉你還要產新角,對編劇來說這種拖屎連的角色是必要之惡你常會看到很多噁心人的角色死不了就是編劇無能了所以蝙蝠俠反轉起來比小丑還惡啊,因為高譚市心理最變態的就是布魯斯韋恩,幾乎所有ACG主角都有類似的病態
講白了老爺又沒領你們的薪水,幫死老百姓抓壞人是爽到百姓,雖然大咖的整天逃獄,但是還有一堆沒畫到的小咖被關十幾年,你沒看到而已