[新聞] 法官：雖然收購對索尼不利但對玩家有利
作者: ShiFatOtaku (東區死肥宅) 2023-07-12 08:35:24
根據法官的說法，收購動視「對索尼不利，但對」遊戲玩家有利
昨天我們報導了Microsoft贏得了針對FTC收購動視暴雪的訴訟，這意味著完成這筆巨額交易
的最大障礙現在已經解決。
Axios記者斯蒂芬·托蒂洛（Stephen Totilo）閱讀了審判檔，並發現了一些關於傑奎琳·
斯科特·科利法官得出她的結論的解釋。事實證明，她認為“FTC嚴重依賴[PlayStation首
席執行官吉姆]里安的證詞是沒有說服力的”，並且這筆交易既有贏家也有輸家，並補充說
“這可能對索尼不利。但對《使命召喚》遊戲玩家和未來的遊戲玩家都有好處。
她認為這的主要原因是索尼將無法再行銷《使命召喚》，更多的人將可以訪問這些遊戲，因
為它們現在將發佈用於更多雲服務和Switch。
你怎麼看，她說的對嗎？
https://reurl.cc/aVEEXl
昨天我們報導了Microsoft贏得了針對FTC收購動視暴雪的訴訟，這意味著完成這筆巨額交易
的最大障礙現在已經解決。
Axios記者斯蒂芬·托蒂洛（Stephen Totilo）閱讀了審判檔，並發現了一些關於傑奎琳·
斯科特·科利法官得出她的結論的解釋。事實證明，她認為“FTC嚴重依賴[PlayStation首
席執行官吉姆]里安的證詞是沒有說服力的”，並且這筆交易既有贏家也有輸家，並補充說
“這可能對索尼不利。但對《使命召喚》遊戲玩家和未來的遊戲玩家都有好處。
她認為這的主要原因是索尼將無法再行銷《使命召喚》，更多的人將可以訪問這些遊戲，因
為它們現在將發佈用於更多雲服務和Switch。
你怎麼看，她說的對嗎？
https://reurl.cc/aVEEXl
作者: NurgleJason (NurgleJason) 2023-07-12 08:36:00
索尼你看看呢
作者: ARCHER2234 (土波) 2023-07-12 08:38:00
問題是，這個世界憑什麼要對索尼有利？我們有欠他嗎
作者: kducky (kd) 2023-07-12 08:38:00
最大滔天.jpg
作者: taohua (taohua) 2023-07-12 08:38:00
臉打的真響
作者: bladesinger 2023-07-12 08:39:00
索尼:ㄨㄚㄚㄚ禁止禁止阿
作者: alonelykid (咩咩) 2023-07-12 08:40:00
索尼罪大滔天
作者: heinse (heinse) 2023-07-12 08:41:00
索尼：禁止禁止
作者: e446582284 (ef225633) 2023-07-12 08:41:00
這法官還是女的，很難想像她熟悉遊戲界生態
作者: WLR (WLR™) 2023-07-12 08:41:00
之前的攻防戰，還以為FTC律師是索尼請的
作者: pwseki206 (Seki PW) 2023-07-12 08:42:00
索尼：異議あり！ (拍桌
作者: Rdex08 (Dex08) 2023-07-12 08:42:00
男女對熟不熟悉生態沒有關係吧
作者: macocu (傻傻的匿名) 2023-07-12 08:43:00
其實資料看多了，重點是抓得到了，不一定要熟悉
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2023-07-12 08:43:00
就算不熟，整天在那邊傷及索索利益，正常人都看的出來
作者: Gentlemon (Gentlemon) 2023-07-12 08:43:00
Sony恐成最大輸家
作者: info1994 (凹嗚~) 2023-07-12 08:43:00
這是正常人的想法 無關男女
作者: shiow1026 (CannonDick) 2023-07-12 08:43:00
跟熟不熟生態無關 法官是根據法庭上的證詞進行邏輯推斷
作者: shirokase (氧化鋼刺) 2023-07-12 08:44:00
把美索狠狠的打擊下去最好，讓它們把主導權還給日索
作者: WiLLSTW (WiLLS) 2023-07-12 08:44:00
其實看那場訴訟的情況 不用懂遊戲業生態有點常識都能看出
作者: MeaninglessL (NoName) 2023-07-12 08:44:00
索尼根本流氓
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2023-07-12 08:44:00
腦袋正常的人都會有的結論==
作者: louispencer (大俠吃漢堡) 2023-07-12 08:45:00
這算很大的商業案 本來不熟這次也熟了吧
作者: chewie (北極熊) 2023-07-12 08:45:00
笑死
作者: WiLLSTW (WiLLS) 2023-07-12 08:45:00
來這點啦 不少第三方的證詞都傾向收購案有利遊戲業發展
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎) 2023-07-12 08:45:00
索尼:女森不了解遊戲
作者: Y1999 (秋雨) 2023-07-12 08:46:00
索尼包圍網
作者: e446582284 (ef225633) 2023-07-12 08:46:00
作者: spaceview (看著彼星之人) 2023-07-12 08:46:00
我看某些信徒不這麼認為啊 還會斷章取義帶風向呢 笑死
作者: jim8596 (休刊是童年的回憶) 2023-07-12 08:47:00
某樓怎麼牽拖法官性別
作者: JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞) 2023-07-12 08:48:00
這是腦袋清楚的人說出來的話啊，跟性別男女無關
作者: tom11725 (奧特斯) 2023-07-12 08:49:00
真是的肯定又是任天堂搞的鬼
作者: pwseki206 (Seki PW) 2023-07-12 08:49:00
那是揶揄...吧?不用太過認真
作者: benny614017 (benny614017) 2023-07-12 08:49:00
玩家才是最重要的
作者: umapyoisuki 2023-07-12 08:50:00
xgp這麼便宜當然是有利啊，小學生都知道
作者: BOARAY (RAY) 2023-07-12 08:50:00
事實
作者: Diver123 (潛水員123) 2023-07-12 08:50:00
索粉崩潰
作者: uranus013 (Mara) 2023-07-12 08:50:00
吉姆萊恩快出來批評女法官不懂遊戲 我想看SJW內戰
作者: kinuhata (kinuhata) 2023-07-12 08:50:00
關法官性別什麼事
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2023-07-12 08:51:00
也不用管法官懂不懂遊戲生態阿 FTC給的理由都是因為會傷害索尼利益 反托辣斯可不是用來保護單一企業的
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2023-07-12 08:51:00
不是女法官不熟遊戲生態，是法官不熟遊戲生態
作者: a0939877325 (阿夜) 2023-07-12 08:52:00
索尼：啊啊啊禁止禁止
作者: a28200266 (陣雨) 2023-07-12 08:52:00
Wwwwwww
作者: metroid0104 (無) 2023-07-12 08:52:00
所以全世界都是索尼在鼓吹禁止收購，只有英國智障聽索尼妖言惑眾
作者: bibbosb4 (我愛馬力歐) 2023-07-12 08:53:00
所以索尼才一直想要在這場訴訟排除任天堂，很明顯的索尼不認為玩PS以外的人都是玩家
作者: linfon00 (笨蛋) 2023-07-12 08:54:00
CMA:美國法院認證對索不利 嗯 那我反對的沒錯了
作者: bibbosb4 (我愛馬力歐) 2023-07-12 08:54:00
任天堂在場也會變成活證據證明索尼的指控只是亂指控而已
作者: honey4617912 (h.4) 2023-07-12 08:55:00
法官也不用熟悉什麼生態啊 是你要準備足夠的證據說服法官
作者: vans24 (Vans) 2023-07-12 08:56:00
哈哈哈爽，索繼續搞SJW就好
作者: Tiyara (------) 2023-07-12 08:56:00
就有一方認為全天下都該寵他
作者: ARCHER2234 (土波) 2023-07-12 08:56:00
一開始就是一場鬧劇，只是索尼把過程也玩成鬧劇XD
作者: bloodruru (心在哪 答案就在哪) 2023-07-12 08:57:00
鰲拜果然是先知
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2023-07-12 08:57:00
本來就這樣啊，就監管機構不知道而已
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-07-12 08:59:00
只有索尼受傷的世界 就是好的世界
作者: sakeru (里昂~) 2023-07-12 08:59:00
索尼滔天大罪
作者: er2324 (er2324) 2023-07-12 09:01:00
什麼? 索尼不就是代表玩家嗎? 上訴！上訴！
作者: RoaringWolf (滾狼) 2023-07-12 09:01:00
玩家再怎樣都還有任可以選擇，也只有收很多的會相信軟收購就壟斷遊戲市場
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2023-07-12 09:01:00
各國監管機構：CMA在鬧不要把我們一起罵進去欸
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2023-07-12 09:02:00
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2023-07-12 09:02:00
他們怎可能不知道，只是裝瞎而已，一些假中立的監管機夠都馬是這樣，人家才不蠢，只是髒
作者: wate5566 (_(:3」∠)_) 2023-07-12 09:02:00
索尼罪大滔天
作者: JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞) 2023-07-12 09:02:00
其實當微軟跳出來跟各家簽合作強調COD會上時，SONY的獨佔論點就消失了，剩下的就只能一直跳針跳針
作者: Kidd0502 2023-07-12 09:04:00
還是能在索尼的平台玩的到阿只是索尼自己想要獨大而已不然玩家能更便宜玩到有什麼不好
作者: super0949 (不重要啦~) 2023-07-12 09:05:00
這法官是懂行的
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2023-07-12 09:06:00
請皇上下令逮捕索尼
作者: digitai1 (大摳) 2023-07-12 09:06:00
獨佔論點還有一大自爆就是吉姆自己的白癡證詞跟文件一邊公開用功思明義說COD會獨佔出來反對 一邊說沒事那你的證詞直接自己矛盾論點自爆
作者: egg781 (å–µå‰) 2023-07-12 09:07:00
因為索尼直接嗆我才不管甚麼合約,我就是他媽不要他成功
作者: digitai1 (大摳) 2023-07-12 09:08:00
要不是搞到要翻文件開聽證會 應該也有人認為吉姆不會這麼可惡
作者: Lhmstu (lhmstu) 2023-07-12 09:08:00
有贏家也有輸家
作者: sezna (sezna) 2023-07-12 09:09:00
吉姆親自留下名言 Switch是八歲小孩在玩的
作者: dinosd2 (...) 2023-07-12 09:09:00
那個e44不用理他，喜歡站逆風講話被打臉後改扯有的沒的
作者: digitai1 (大摳) 2023-07-12 09:09:00
吉姆在本場聽證會沒親自到場用錄的就已經扣分了更慘的是扣分外 證詞還給自己方更劣勢
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-07-12 09:11:00
完全打臉一堆索粉說會傷害市場的
作者: vm06wl (墨痕八舞) 2023-07-12 09:11:00
沒有收錢的都看的出來啊
作者: bibbosb4 (我愛馬力歐) 2023-07-12 09:14:00
吉姆唯一做對的事情就是幫忙擠出一點老任新機的情報而已
作者: MrBlackBao 2023-07-12 09:15:00
我能等到EA被收購的那天嗎
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2023-07-12 09:15:00
終於有個正常的法官了
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚) 2023-07-12 09:16:00
法官很懂
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-07-12 09:16:00
只有索尼受傷的世界 就是好的世界
作者: egg781 (å–µå‰) 2023-07-12 09:16:00
EA之前好像有想要別人買他
作者: RedBottleona (紅瓶子) 2023-07-12 09:18:00
商業案跟男女有什麼關係= =
作者: AfterDark (我祇是來借個電話) 2023-07-12 09:18:00
EA那爛貨沒什麼人敢直接收吧
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2023-07-12 09:18:00
瑪利歐電影也是八歲在看的啊，大家都八歲
作者: poke001 (黑色雙魚) 2023-07-12 09:20:00
傷害索尼本來就不等於傷害市場 索尼還是市場排名屌打微軟
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂) 2023-07-12 09:20:00
八歲電影到今天還是今年票房最好的電影，八歲真強
作者: neerer (neerer) 2023-07-12 09:28:00
其實降低索尼的市場影響力，才是對遊戲業有幫助吧，長期給他們一家獨大，就會一直有像SE這樣明明沒料卻還搞獨佔的愚蠢三廠
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2023-07-12 09:29:00
索尼就差沒在商標上做個三角形全視之眼了 遊戲業由我們掌控www
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-07-12 09:31:00
索尼你現在感覺如何
作者: lolicon (三次元滾開啦) 2023-07-12 09:35:00
理性玩家：超爽
作者: ringtweety (tark) 2023-07-12 09:36:00
所以索尼一直在收購案時愛裝弱啊 但明明大很久了
作者: undeadmask (臭起司) 2023-07-12 09:37:00
確實
作者: ChrisWine 2023-07-12 09:37:00
啥監管機構那只是索尼的狗
作者: ringtweety (tark) 2023-07-12 09:42:00
只有一些機構不知道為啥為了索尼幫忙裝瞎
作者: orca1912 (翻滾虎鯨) 2023-07-12 09:45:00
索尼：禁止禁止漬沙
作者: nata12 (........) 2023-07-12 09:48:00
索尼罪大滔天
作者: bibbosb4 (我愛馬力歐) 2023-07-12 09:50:00
那些機構跟索尼有利益交換吧
作者: dos32408 (hank) 2023-07-12 09:51:00
法官不受教建議索尼送她一套10/10叫她回去玩
作者: xsc (頹廢的敗家子) 2023-07-12 09:52:00
接受資助啊 不然護航護成這樣
作者: dg7158 2023-07-12 09:53:00
不是FTC的打法有問題嗎，怎麼會扯上法官的性別
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2023-07-12 10:02:00
CMA:
作者: gustavvv (他夫) 2023-07-12 10:05:00
索尼罪大滔天
作者: ms0302610 2023-07-12 10:13:00
哈 索尼
作者: WarIII (我愛艾艾) 2023-07-12 10:13:00
法官正常人
作者: jimmyVanClef (兄弟會將獲得勝利) 2023-07-12 10:22:00
索尼：嗚哇啊啊禁止禁止我就這樣了漬鯊
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2023-07-12 10:30:00
暴雪早就不是威脅了
作者: Hazelburn (廉價酒) 2023-07-12 10:37:00
爽 SONY 越慘越好
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊) 2023-07-12 10:40:00
外國的法官從不讓人失望
作者: dmgmlalala (愛做白日夢) 2023-07-12 10:43:00
法官認認真真工作還有人要扯性別也真的離譜，前些天的文翻一翻，法官也有對微軟合約分成表示疑問，但沒提上證據跟證人只能放掉你FTC自己破綻百出、遇到對手的漏洞也不好好抓，表現真的很差
作者: n0029480300 (NicK) 2023-07-12 11:06:00
法官正解，對索尼不利真的超爽
作者: aqthk 2023-07-12 11:08:00
商業競爭輸了就翻桌 索又贏
作者: qweraakk (舉世皆濁) 2023-07-12 11:20:00
沒人噓使命召喚嗎 這邊不是一堆支語警察
作者: maxsho (沉默的熊) 2023-07-12 11:31:00
微軟收購成功對玩家是大不利好不好。
作者: v60701v (Flew Maple) 2023-07-12 11:32:00
現在就是FTC完全無法舉證不利在哪裡啊w 反而證明增加選擇
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-07-12 11:36:00
所以對玩家大不利在哪裡 可以問一下嗎??FTC舉了半天舉不出來對玩家不利在哪裡CMA查了半天結果只能丟出一個笑死人的雲藉口所以到底對玩家大不利在哪裡??
作者: v60701v (Flew Maple) 2023-07-12 11:39:00
最多對沒手機沒電腦沒有其他遊戲主機的PS玩家不利吧這種人存在也是令人敬佩了
作者: sustto (sustto) 2023-07-12 11:40:00
pc 直上巔峰 宇宙才4極限
作者: qweraakk (舉世皆濁) 2023-07-12 11:43:00
對死忠索粉當然是大不利阿哈哈
作者: PunkGrass (龐克草) 2023-07-12 11:46:00
索粉好了啦
作者: Erssc 2023-07-12 12:08:00
法官也很想知道是不是對玩家不利 但最該提出這個論點的FTC提不出來 所以敗訴了
作者: henry455235 2023-07-12 12:11:00
索尼罪大滔天
作者: iComeInPeace (戰爭即和平自由即奴役) 2023-07-12 12:15:00
索尼表示:對索不利就是對玩家不利
作者: Hasanieer (哈薩涅爾) 2023-07-12 12:18:00
索又贏
作者: suanruei (suanruei) 2023-07-12 12:30:00
笑死，法院認證
作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2023-07-12 13:26:00
索又
